作者查詢 / starcloud
作者 starcloud 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16894則
限定看板:全部
看板排序:
全部politics6747PublicIssue3777KMT2681Palmar_Drama908DPP783Gossiping409Ocean286movie87Nintendo85BioHazard81hypermall73HwangYih56Biology53NSwitch48MAC45HatePolitics44Golden-Award42PresidentLi40NDS38TSU35Master_D32CSI25NTUniNews25SWORD25SKYU24FinalFantasy19BioMedInfo16magic_silver16AboutBoards15CTSH9230115PhD15Bioindustry14Modchip12Policy12iOS10MobileComm10NEW_ROC10NCCU_SEED9Violation9Christianity8GetBackers8IA7graduate6japanavgirls6Mind6NCUT-IM6Weyslii6car5Education5feminine_sex5FuMouDiscuss5I-Lan5KingdomHuang5MacShop5Tin-Ha5XiangSheng5DV4HLHS5thU4MdnCNhistory4a-diane3AOE3Biotech3Chan_Mou3iPod3NTPUyouthCOM3PoliticLaw3PublicAffair3Wine3AfterPhD2ASHS-93-li2Buzz_Service2ChthoniC2ComicHouse2Detective2HK_Comics2kochikame2LAW2love-vegetal2MATLAB2MP3-player2NTPU-CSIE932NTUT_EE490A2ONE_PIECE2Python2SayLove2Teacher2AaronKwok1Ariel_Lin1BAHAMUT1Blog1Boy-Girl1BuyTogether1CD-R1China-Drama1ck53rd3031ck53rd3101cksh76th171cksh79th011cksh80th3071Cobras1Coffee1CSMU-MT941Datong1DC1dog1DragonQuest1Eason1FITNESS1FJU-Laws931FJU-Stat95A1Flickr1France1FuHo14th3421Gamesale1GIEE_941Gintama1GreenParty1Gulong1HBB7151HCSH_10th3121HK-movie1Hotel1HSNU_9841ILSH-953131JohnnysJr1KS91-3191KS95-2061KS96-3141LTK1Lun-mei1medache1media-chaos1Motel1MUSTMIS1Navy1NCCU08_EA1NCCU08_Ethno1NCCUCrosTalk1NCHU-FINGRAD1NCKU_CSIE931NCU94Stat1NDHU-phy951NDMC-PH241NTHU_STAT941NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTOU-MME-99B1NTU1NTUE-PD011NTUEE-Lab5301NYUST99_FING1Odoko-juku1paranormal1PCSH91_3051PDA1PT-961pts1PushDoll1Road_Running1SAN1Soft_Job1SOUNDFILM1specialman1StupidClown1Taoyuan1TheMatrix1Tou-Liu923141Trans-nthu1TTU-AMath1TYSH48-3011Wan-Ray-An1WRADPE1WuLing46-3171YLclub1YMU_BME951<< 收起看板(176)
[板務] 關於陪審團制度的討論
[ PublicIssue ]84 留言, 推噓總分: +15
(11年前)
75F推: 陪審團的挑選是個挑戰 我覺得不錯可以試試看10/20 23:22
76F→: 畢竟 正反方都可以提陪審團員啊10/20 23:22
19F推: 應該不只是這樣 還會拖還珠樓下水10/19 21:55
Re: [討論] 陸童當桌撒尿 臭翻鼎泰豐
[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: 0
(11年前)
11F→: 結果八卦版馬上有人PO文打臉10/19 22:52
[討論] 陸童當桌撒尿 臭翻鼎泰豐
[ PublicIssue ]147 留言, 推噓總分: +12
(11年前)
4F推: 這點兩岸不是差不多嗎10/19 14:01
30F推: 兩岸根本一個樣啊10/19 22:51
32F推: 樓上沒有看到最新的新聞嗎 真的行為如出一轍10/19 23:25
33F→: 本質真的一樣啊10/19 23:25
36F推: 所以樓上是還不知道嗎 我不覺得在星巴克讓小孩換大10/19 23:30
37F→: 便尿布 跟在鼎泰豐讓小孩當眾小便有啥高低之分啊10/19 23:31
40F→: 樓上的 也是有很多中國人被訪問後覺得丟臉10/19 23:36
41F→: 或是覺得不應該 同樣也有很多鄉民說這沒啥關係10/19 23:36
43F→: 八卦版的推文看完後 你真的覺得有差別 有高人一等嗎10/19 23:37
45F→: 我有看啊 有訪問到說這不對 請問你是看那些要舉10/19 23:37
46F→: 出一個一個影像嗎10/19 23:37
48F→: 所以我看到的是 我們的整體民族性根本沒有好到哪去10/19 23:38
51F→: https://www.youtube.com/watch?v=bkpTF0kqUEg10/19 23:42
53F→: 網路上很多 各家電視台都有 請問有哪個義正嚴詞的?10/19 23:43
54F→: 50秒 你說陸客覺得義正嚴詞我看到他們覺得父母不對10/19 23:44
56F→: 相較於http://ppt.cc/IGvT 底下的推文 有好?10/19 23:45
59F→: 至於行為人 八卦版 #1KGyxyFz 事主現身說法10/19 23:46
63F→: 我怎麼覺得對方也是義正嚴詞的說我怎麼知道10/19 23:51
64F→: 只是客氣一點就讓你有高人一等的錯覺嗎?10/19 23:52
65F→: 在比較下面的推文 我說實話 我覺得心寒10/19 23:52
67F→: 而不是覺得我們這邊比較好一點10/19 23:53
69F→: 這種話不就是義正嚴詞的卸責嗎?10/19 23:53
71F→: 你會花時間在這種事情上比較就表示其實你沒有去正視10/19 23:54
72F→: 這種本質上的雷同而在拼命想要維持一種沒那麼低級10/19 23:54
73F→: 的優越感 但是實際上 那也只是39與40分的差別而已10/19 23:55
78F推: 動機可議喔 這是你最後的指責嗎? 我還蠻喜歡這句話10/19 23:58
79F→: 不想被說成一樣的時候就是要用同樣的標準來看待與10/19 23:59
80F→: 指責10/19 23:59
81F→: 話說會出現動機可議的時候多半就表示要對人不對事了10/20 00:01
83F→: 那真是太好了 原來你的標準是一樣的啊 想必你也覺得10/20 00:02
85F→: 這種行為真的是跟對岸水準相同 需要改善對吧10/20 00:02
88F→: 我只是花一點時間來比較這兩種行為以及旁人的反應10/20 00:03
90F→: 我也跟你雷同 所以我看到的是兩方道德認知都不高10/20 00:04
91F→: 而當同樣的事情發生在自己同胞時 我開始反思 僅此10/20 00:04
95F→: 我覺得一樣 當我怎麼知道的時候 這兩者就一樣了10/20 00:06
96F→: 就是 其實我沒錯的心態10/20 00:07
99F推: 好吧 原來對你而言這就是你的標準 我只能說你可能真10/20 00:11
101F→: 的就高那麼一點10/20 00:11
104F→: 我也覺得你的動機讓你看問題的角度跟解釋偏差啊10/20 00:13
105F→: 應該說我是覺得你也雙重標準只是你包裝了而已10/20 00:14
106F→: 為了維持自身的的一點優越感而忽略行為本身以及背後10/20 00:14
107F→: 同樣是在卸責證實我沒錯的劣根性10/20 00:15
108F→: 我選擇了嚴以律己來反思 而你選擇了解釋兩者高低10/20 00:16
111F→: 不是汙衊 而是反省說當我們在指責別人時 我們有比對10/20 00:16
113F→: 方好到哪裡去 是不是我們根本做不夠10/20 00:17
115F→: 就是這樣 如果你沒有跟我一樣的想法 那也只是說明10/20 00:18
117F→: 你沒有去反思到是不是台灣還有很大的努力要做10/20 00:18
119F→: 我的想法其實是 我們的高優越感居然不堪一擊10/20 00:19
121F→: 這才真的堪慮啊10/20 00:19
126F推: 行為一樣的時候真的是不堪一擊 這是我最近的感想10/20 00:21
128F→: 不是80分 是40分跟30分 我們的人民重複著做著10/20 00:22
130F→: 我們的優越感在批評中國的事情 真的越來越多10/20 00:22
132F→: 可能你沒有發現吧 希望你可以繼續保持下去10/20 00:23
133F→: 故意貶低嗎 如果沒有行為何來貶低10/20 00:23
134F→: 如果行為相同 又怎麼叫做貶低 就是做一樣的事情10/20 00:24
136F→: 80分與20分的差別是做與不做 做一樣的事情的時候10/20 00:24
138F→: 就只剩30 40的差別了10/20 00:25
Re: [討論] 台灣人的悲觀民族性
[ PublicIssue ]96 留言, 推噓總分: +21
(11年前)
13F推: 貪官貪錢被抓 不是都是抄家株連? 怎麼會妻女親戚...10/19 11:00
Re: [討論] 台灣人的悲觀民族性
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +5
(11年前)
4F推: 中國會變很好 跟中國會崩潰好像都沒發生啊10/19 14:02
10F推: 香港也都是進口啊 就沒有牧場不進口怎麼辦10/18 22:23
5F推: 佛國-一葦渡江那個 道域-龍虎天師 那儒園???呢10/17 01:32
Re: [問題] 阿扁要是真的死在監獄裡會怎樣?
[ PublicIssue ]77 留言, 推噓總分: +15
(11年前)
50F推: 閩南語進加護病房? 不要鬧了10/17 15:58
4F→: 所以啦戰爭是最大的罪惡 不但恨留心中 結束還不能報復10/16 02:02
11F→: 可憐啊 第一個被黑化的 比起國師做事不留證據來看10/16 02:19
12F→: 萌主真的很低啊10/16 02:19