作者查詢 / stackton

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 stackton 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1151則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[情報] 微酸學園ABC復更

[ CFantasy ]31 留言, 推噓總分: +25

作者: ff760725 - 發表於 2011/08/05 01:19(14年前)

30^F推stackton:微酸再度更新日，家祭毋忘告乃翁。嗚嗚嗚嗚，太感動了...08/05 15:04

Re: [問題] 執業律師未加入特定公會,在該公會所在ꨠ…

[ Lawyer ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2011/07/29 01:08(14年前)

11^F→stackton:把卷宗丟回你老闆，告訴他：我的律師生涯，你賠不起！07/29 11:43

[新聞] 最新工程實務發展之光與影

[ Lawyer ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: defent - 發表於 2011/07/22 11:30(14年前)

2^F→stackton:八卦～八卦～我牽掛～07/22 13:17

[新聞] 公設辯護人恢復招考有望

[ Lawyer ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2011/07/14 18:13(14年前)

23^F→stackton:推：叫公辯起床XD07/15 02:58

Re: [閒聊] 拖庭一小時又20分鐘

[ Lawyer ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: georgeko - 發表於 2011/07/13 00:32(14年前)

1^F→stackton:當你用腳頭夫就可以斷定專業法官跟陪審員哪一個制度比較07/13 01:03

2^F→stackton:好時，就不要怪別人在背後訕笑你了。各國學者跟實務界還07/13 01:05

3^F→stackton:在爭執不休的問題，原來都不如閣下的腳頭夫smart。佩服！07/13 01:06

4^F→stackton:下一屆應該提名閣下的腳頭夫當大法官，才是司法界之福啊07/13 01:08

Re: [閒聊] 拖庭一小時又20分鐘

[ Lawyer ]60 留言, 推噓總分: +25

作者: errorss - 發表於 2011/07/12 18:33(14年前)

12^F推stackton:推07/12 21:31

23^F→stackton:分享一個有趣的經驗，有一次某個高院的庭，書記官打字非07/12 22:17

24^F→stackton:常非常慢，那一個案件被告多，律師也多，又到最後辯論。07/12 22:18

25^F→stackton:每個律師講完一句話，都要停下來約兩、三分鐘等書記官打07/12 22:19

27^F→stackton:字，第一個律師陳述完就過了十五分鐘，第二個律師也一樣07/12 22:20

30^F→stackton:輪到第三個律師時，他一站起來就說：我們辯護內容參今日07/12 22:21

31^F→stackton:書狀，然後就坐下，全場連同法官在內，全部露出微笑讚賞07/12 22:23

Re: [閒聊] 拖庭一小時又20分鐘

[ Lawyer ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: POPSTAR5566 - 發表於 2011/07/12 15:35(14年前)

40^F→stackton:你們實在太八卦了！（請繼續提供後續消息）XD07/13 12:40

Re: [閒聊] 拖庭一小時又20分鐘

[ Lawyer ]78 留言, 推噓總分: +14

作者: georgeko - 發表於 2011/07/11 22:21(14年前)

22^F→stackton:能夠用短短的文章，被大家發現你這麼外行，也是很不容易.07/12 02:09

64^F→stackton:重點是這篇作者顯然沒參與過台灣訴訟實務，很多他洋洋得07/12 14:31

68^F→stackton:意的東西，對台灣訴訟律師而言不是什麼了不起的事。套句07/12 14:33

69^F→stackton:某資深律師看到這篇文章的反應：作者要不要順便問大陸同07/12 14:34

70^F→stackton:胞是不是還在啃樹皮...07/12 14:34

71^F→stackton:留學是好事，但留學的結果只是學到這樣，那也太....07/12 14:37

Re: [閒聊] 拖庭一小時又20分鐘

[ Lawyer ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: georgeko - 發表於 2011/07/11 06:27(14年前)

1^F→stackton:只有士林交互詰問？你lag太久了吧，還在用撥接上網嗎？XD07/11 07:26

32^F→stackton:其實以前他在網路上就被安卓電過了，那篇安卓電高喬治的07/12 21:41

33^F→stackton:文章現在一時找不到，很精彩的XD07/12 21:41

Re: [公告] 某大律師要求刪除文章

[ Lawyer ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: ROCKMANX6 - 發表於 2011/07/08 13:16(14年前)

7^F→stackton:保安！可以這樣po了又po，po了再po嗎？XD07/08 13:59

首頁

尾頁