作者查詢 / ssdot
作者 ssdot 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共996則
限定看板:全部
看板排序:
全部CKPoem363ck55th329210movie109NTUFRC-92105NTU-Jazz42clmusic25ck-talk16Guardians11HatePolitics11Nangang8Artfilm7NTUF-947Fiction6Eason5jazz5Drum4Baseball3Brit-pop3NTUSC3Drama2Ecophilia2Emergency2NTUFS-922NTUFSOFT2NTUmed922NTUSA2Shu-Lin2ShuangHe2Yunlin2Braves1ChineseOpera1ck48th3091CKCMAC1clPianist1CPBL1CSGirl_Group1Design1documentary1FineArt1FJU-ACC90a1FJU-Stat94B1FJU_CS1HolySee1museum1NCCU_BOMAB1Nightmarket1NTU-Flamenco1NTUdent911NTUF-931NTUF-951NTUF-CLUB1NTUMEB92-A1NTUmed911PingTung1SeibuLions1share1Softball1SongShan1Sorry_Youth1SummerCourse1Theatre1Zhongzheng1<< 收起看板(62)
6F噓: 現在還在審條例哪來的預算書,別瞎掰了111.248.93.2 12/02 16:53
91F推: 超徵是跟歲入比,砍歲入也要在預算審查提案118.161.193.93 01/21 11:26
92F→: 歲出大幅刪減造成的是賸餘會大增,不是超徵118.161.193.93 01/21 11:26
46F推: 營業稅是國稅,地方收了都要繳回中央重新111.241.185.186 08/04 12:16
47F→: 分配,經濟繁榮關地方債務什麼事111.241.185.186 08/04 12:17
7F→: 下半季好像還有兩隊對邦敗多於勝齁....10/01 11:18
23F→: 九月9-9-3是不算很好,說贏不了好像也太誇張10/01 11:24
30F→: 比較妙的是扣掉對樂天是9-2-2....10/01 11:29
8F推: 選球眼有在長09/26 20:38
32F→: 2007年流感肺炎死亡4500人06/07 15:20
6F→: 不好意思系統會再來檢查一下哪方面有問題10/24 10:52
7F→: 請教板友說的跑不動是指按了連結後不會動的情況嗎10/24 10:53
8F→: 政見資訊會隨候選人更新做補充喔!10/21 22:12
5F推:其實你認真去追的話就會發現不管哪國片,你不喜歡的點02/04 23:13
6F→:一定都會有人可以為它辯解。只是你剛好特別在意國片而已02/04 23:13
2F推:實驗性的東西並沒有消失,趙德胤的電影上院線你有去看嗎02/04 16:15
3F推:蔡明亮在威尼斯拿大獎,如果上院線你會去看嗎02/04 16:19
4F→:大尾盧曼的老闆不會去拍殺人回憶,但是大尾盧曼養出的工作者02/04 16:21
5F→:有一天可能會拍出殺人回憶,這才是真正的重點02/04 16:22
6F→:日本一堆大導演都是拍粉紅色情片起家的,沒有訓練哪有成長02/04 16:23
40F推:說穿了這些都是你個人意見而已,去年日本電影旬報的十大外片02/04 18:40
41F→:賽德克的排名比少年pi還高,有才無才並不是你說了算02/04 18:40
42F→:你看不懂、看不到的好東西,不代表全世界所有人都看不到02/04 18:41
43F→:而賽德克的不足之處也正是因為台灣欠缺這種規模的製片經驗02/04 18:42
44F→:把結構問題歸因個人才華然後主張"好作者會因淘汰爛作者出現"02/04 18:43
45F→:只是顯示你的淺薄而已,並不會因為你看了很多"好片"有所不同02/04 18:44
46F推:你如果連電影旬報是什麼都不知道,其實真的是沒什麼好討論的02/04 18:59
47F→:http://www.kinenote.com/main/kinejun_best10/2013/award/02/04 19:00
48F→:這裡面評選的人每個看過的電影量可能都是你的十倍以上02/04 19:00
49F→:光是搬出一些title很大的經典來要證明自己很有品味02/04 19:01
50F→:其實真的是非常淺薄的事情02/04 19:01
51F推:覺得賽德克普普,但PI是佳作的影評一點都沒有問題02/04 19:05
52F→:所以也就證實了你所謂的"好"與"爛"根本只是你的個人意見02/04 19:06
53F→:看電影的一個附加價值是因為對異文化的認識讓人心胸變得開闊02/04 19:07
54F→:看得越多其實只會越謙虛,越敬重所有線上的工作者02/04 19:08
55F→:如果看的一堆"好片"只是讓你用來批評"爛片"02/04 19:08
56F→:那說實在的也沒什麼意思02/04 19:09
57F推:重點就在於 "不及格"根本也就是你自己說了爽而已02/04 19:11
59F推:我因為工作需求,一年進戲院加dvd要看三四百部片02/04 19:14
60F→:但也不會因此就瞧不起所謂的"爛片"02/04 19:14
61F→:相對的我會更理解,所有的劣作都是努力的過程與軌跡02/04 19:15
62F→:我提旬報並不是要說他比較權威你說的不算,也沒有要捧賽德克02/04 19:16
63F→:只是要告訴你,在全世界有各式各樣的看法與標準02/04 19:16
64F→:好與不好都不是你一個人說了算的事情02/04 19:17
65F推:所以"算不算"(你執著的"好"與"爛")根本就不是這裡的重點02/04 19:22
66F→:當然你有,我有,每個人心中都有自己的好惡02/04 19:22
67F→:但我們必須理解電影這個產業的特殊性在於它的"好壞"02/04 19:23
68F→:並不像是傳統藝術一樣是單純決定於創作者的才華02/04 19:23
69F→:如果你希望看到更多的好電影,那應該把討論焦點放在02/04 19:24
70F→:究竟有哪些因素的配合可以造就一部好電影02/04 19:24
71F→:而不是一直執著在"不要看爛片"這種其實很空洞的訴求02/04 19:26
73F推:其實我覺得原po已經比一票鬧場的好多了,所以才很認真回02/04 19:31
75F→:yeah,如果你要站在純消費者觀點的話就沒什麼問題02/04 19:32
76F→:只是那樣你一開始就不需要發動這個討論串02/04 19:32
77F→:因為你所謂的"寬容度"這件事本身就已經不是純消費者觀點了02/04 19:33
78F→:如果你只是單純的發一堆負雷文來幹剿國片那就完全沒差02/04 19:33
79F→:因為這幾篇其實已經很多板友都有說明,"寬容"並不是因為國族02/04 19:35
80F→:而是因為理解這就是一個累積、訓練的過程02/04 19:35
81F→:我在前面也有提到,現在的支持其實就是一種對未來的投資02/04 19:36
82F→:像海角當然不夠好,但因為有海角的成功,所以可以推出賽德克02/04 19:36
83F→:賽德克當然也還有很多缺點,但因為沒有賠得太慘02/04 19:37
84F→:於是接著魏導可以再push馬志翔作KANO,這是一步一步的成長02/04 19:37
85F推:很簡單啊,養了至少有個十趴二十趴的機會,不養根本沒有02/04 19:41
86F→:如果現在沒有製片量把技術人員撐起來,以後根本不會有電影02/04 19:42
87F→:那作出爛片還是比沒有作好得多的02/04 19:42
88F→:簡單來講,不支持爛片絕對不會讓好片出頭的,就是這麼單純02/04 19:43