作者查詢 / sscck5

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sscck5 在 PTT [ Hearthstone ] 看板的留言(推文), 共197則

限定看板：Hearthstone

看板排序：

全部C_Chat4506NBA1587Suckcomic495Gossiping492sex491JinYong425Palmar_Drama310Boy-Girl256Hearthstone197LoL188movie180AC_In99TokyoGhoul97WomenTalk87joke82Fantasy79SENIORHIGH62Stock54MuscleBeach53TypeMoon33LightNovel30Sucknovels28CFantasy23RESIT22ONE_PIECE21Examination20marvel20Chemistry17MenTalk17MobileComm16Spurs14PC_Shopping13BLAZERS12CATCH12NBAEasyChat12Beauty11TaichungBun11DigiCurrency9OverWatch7C_ChatBM6Headphone6NEURO6feminine_sex5GossipPicket5soul5specialman5SuckcomicBM5StupidClown4BlizzHeroes3book3CourtBasketB3DIABLO3FAIRYTAIL3gallantry3Lakers3Soft_Job3SP2_Basket3StarCraft3SuckMovies3talk3WarCraft3WOW3basketballTW2dog2emprisenovel2FJU-ACCR942I-Lan2IA2NCU97ME-B2PokeMon2Raptors2Salary2Thunder2TWvoice2UTAH-JAZZ2Yabuki2AfterPhD1ArakawaCow1BigSanchung1C_CenterWork1C_GenreBoard1CantonesePOP1comment1FATE_GO1guitar1Hawks1Hunter1iOS1Isayama1japanavgirls1KevinGarnett1KOTDFansClub1L_TalkandCha1LittleFight1LoveLive_Sip1Marginalman1MiamiHeat1Mix_Match1NBA_Film1NBAGAME1NightLife1novel1NTU1NTUcourse1Odoko-juku1ONE_OK_ROCK1PACERS1part-time1Pistons1PublicIssue1Sixers1StephenCurry1Sub_GOnline1TAKESHI1Teacher1ToS1Warfare1<< 收起看板(117)

首頁

尾頁

[公告] wangquanchi 挖尷尬黏踢踢

[ Hearthstone ]183 留言, 推噓總分: +67

作者: ahCahCuBuB - 發表於 2017/08/04 00:53(8年前)

44^F推sscck5: 真的是欸...08/04 01:25

Re: [閒聊] VsData菜德勝率參考

[ Hearthstone ]68 留言, 推噓總分: +27

作者: Namukab - 發表於 2017/08/03 21:38(8年前)

10^F推sscck5: 數據>>>>>>感覺！！！！咦？有數據？08/03 21:43

11^F→sscck5: 還有w你自己那篇數據對快攻是優勢開的...你真的相信08/03 21:44

12^F→sscck5: 你自己嗎...08/03 21:44

25^F推sscck5: 是你自己說快攻好打中速劣勢的啊...我要是你的話08/03 21:49

26^F→sscck5: 我就會說對快攻微劣勢打沈默牧龍牧劣勢開勝率不08/03 21:49

27^F→sscck5: 到50% 看要讓菜德多可憐就有多可憐08/03 21:49

Re: [閒聊] 菜德該怎麼改才不會太強或太弱

[ Hearthstone ]66 留言, 推噓總分: +7

作者: alanhsu100 - 發表於 2017/08/03 21:07(8年前)

41^F推sscck5: 推個08/03 21:25

Re: [閒聊] 菜德該怎麼改才不會太強或太弱

[ Hearthstone ]111 留言, 推噓總分: 0

作者: wangquanchi - 發表於 2017/08/03 20:35(8年前)

16^F噓sscck5: 我是覺得都什麼年代還盲信數據更好笑而且要信數據08/03 20:27

17^F→sscck5: 的話菜德更該被砍08/03 20:27

89^F→sscck5: 我從頭到尾都是跟你說我覺得抗快壓控制的牌組影響遊08/03 21:16

90^F→sscck5: 戲體驗這種東西的數據除非做調查不然根本拿不出08/03 21:16

91^F→sscck5: 來我認為那篇的數據是會受到抄牌玩家跟玩家本身的08/03 21:16

92^F→sscck5: 操作影響才說不能盲信而如果真的要就相信那篇數08/03 21:16

93^F→sscck5: 據的角度來看的話菜德確實是能抗快兼壓控制我是08/03 21:16

94^F→sscck5: 很想再開一篇來笑你對控制的定義有夠廣不過菜德已08/03 21:16

95^F→sscck5: 經註定被砍再吵也沒意義了08/03 21:16

96^F→sscck5: 上面的推文會覺得我被數據打臉是被你誤導以為我是認08/03 21:18

97^F→sscck5: 為菜德很強才必須砍但我沒有還有其它問題嗎08/03 21:18

119^F→sscck5: 在贊同他數據的前提下我提出不同的結果我既然贊同08/03 21:52

120^F→sscck5: 了幹嘛還打臉他的數據...08/03 21:52

Re: [閒聊] 菜德該怎麼改才不會太強或太弱

[ Hearthstone ]54 留言, 推噓總分: +19

作者: kaimu457 - 發表於 2017/08/03 20:21(8年前)

3^F推sscck5: 數學板？08/03 20:24

6^F→sscck5: 貼數據那個就是盲信不考慮其它因素才被嘴爆08/03 20:25

Re: [閒聊] 菜德該怎麼改才不會太強或太弱

[ Hearthstone ]130 留言, 推噓總分: +41

作者: torrot - 發表於 2017/08/03 19:28(8年前)

25^F→sscck5: 我也覺得幫我留了一件褲子畢竟我是一個分不清楚控08/03 19:42

26^F→sscck5: 制牌組的玩家08/03 19:42

Re: [閒聊] 菜德該怎麼改才不會太強或太弱

[ Hearthstone ]91 留言, 推噓總分: +2

作者: sscck5 - 發表於 2017/08/03 18:56(8年前)

31^F→sscck5: 懶得弄回文了所以如果只有打爆中速控制快攻的牌組08/03 19:15

32^F→sscck5: 需要削弱那爐石就不用更新了吧你看現在有這種牌08/03 19:15

33^F→sscck5: 組嗎08/03 19:15

42^F→sscck5: 菜德被砍原因我覺得是1. 抗快 2.打慢優勢開我沒提08/03 19:24

43^F→sscck5: 勝率 .05:.95也不是我講的干我屁事08/03 19:24

44^F→sscck5: 任務賊也沒有勝率登頂還是慘遭一刀砍死 bz：破壞遊08/03 19:27

45^F→sscck5: 戲體驗08/03 19:27

48^F→sscck5: 這樣知道為什麼菜德要被砍了？08/03 19:27

50^F→sscck5: 對啊我就說破壞遊戲體驗啊08/03 19:28

57^F→sscck5: 可能他覺得是控制08/03 19:31

83^F→sscck5: 我都玩啊包括中速我也有如果單分成快攻中速控08/03 21:35

84^F→sscck5: 制這三類牌組的話快攻控制這兩類佔相對多數但當08/03 21:35

85^F→sscck5: 你沒有中速用這兩種爬梯一直遇到菜德每次都劣勢開08/03 21:35

86^F→sscck5: 你會不會覺得體驗很差不一定輸了才叫體驗差遊戲08/03 21:35

87^F→sscck5: 的整個過程都是必須考慮的部分08/03 21:35

91^F→sscck5: 我都玩啊08/04 08:58

Re: [閒聊] 菜德該怎麼改才不會太強或太弱

[ Hearthstone ]392 留言, 推噓總分: +58

作者: wangquanchi - 發表於 2017/08/03 18:10(8年前)

51^F噓sscck5: 數據有討論空間啊台灣均薪超過22k 你自己摸著良心08/03 18:33

52^F→sscck5: 問問看有嗎要噓不是因為他搬數據出來打臉是他的態08/03 18:33

53^F→sscck5: 度08/03 18:33

60^F→sscck5: 我沒有啊態度跟人權有什麼關係丟臉？一說不過就叫08/03 18:36

61^F→sscck5: 人家拿翠玉德跟控制聖單挑沒20場不叫op 跟著比起08/03 18:36

62^F→sscck5: 來哪個丟臉08/03 18:36

64^F→sscck5: 你可以看他上篇回文我噓的不是數據08/03 18:37

81^F噓sscck5: 他會發這篇是因為上一篇被噓爆他上一篇的態度比這08/03 18:41

82^F→sscck5: 篇還兇咧沒拿數據出來的時候就叫人家用翠玉德跟他08/03 18:41

83^F→sscck5: 控制聖單挑08/03 18:41

94^F→sscck5: 0.05:0.95也不是我提的幹嘛急著扣帽子08/03 18:45

103^F噓sscck5: 你都幫自己貼數據證明翠玉不止對控制開大還能抗快08/03 18:47

104^F→sscck5: 了是有甚麼好抱怨翠玉德被砍的08/03 18:47

214^F噓sscck5: 我的態度就是我不會覺得龍牧沈默牧是控制很崩潰對08/03 19:41

215^F→sscck5: 吧？08/03 19:41

248^F噓sscck5: 我是覺得都什麼年代還盲信數據更好笑而且要信數據08/03 20:27

249^F→sscck5: 的話菜德更該被砍08/03 20:27

275^F噓sscck5: 他剛剛跑去推跟這篇數據顯示結果相反的文章了...08/03 21:46

Re: [閒聊] 菜德該怎麼改才不會太強或太弱

[ Hearthstone ]78 留言, 推噓總分: +6

作者: a8227416 - 發表於 2017/08/03 17:42(8年前)

71^F噓sscck5: 我狂輸控制->結果舉例都輸非控制08/03 18:24

Re: [閒聊] 菜德該怎麼改才不會太強或太弱

[ Hearthstone ]379 留言, 推噓總分: -38

作者: wangquanchi - 發表於 2017/08/03 15:48(8年前)

44^F噓sscck5: 你是小孩子吵架喔講不過就問人權罵人家多管閒事bz08/03 16:07

45^F→sscck5: 股東08/03 16:07

48^F→sscck5: 照你這個邏輯任務賊出來後控制滅亡了嗎？那我的洞08/03 16:08

49^F→sscck5: 穴歷險變1600塵是變心酸的？08/03 16:08

59^F噓sscck5: 問人權是我講的嗎？自己看他講了什麼再來嘴好嗎08/03 16:11

83^F→sscck5: 你要講德不只控制那就哪任務賊來講啊狗牌一套幾08/03 16:14

84^F→sscck5: 乎不用腦賊不只任務控制也還活著幹嘛砍洞穴歷險08/03 16:14

333^F噓sscck5: 欸有R1 傳說的出來講話了你怎麼不回他們啦08/03 18:27

首頁

尾頁