作者查詢 / ss255251

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ss255251 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共35則

限定看板：全部

看板排序：

全部Suckcomic24Hunter5ClassicRock2NTUBST982PinkFloyd1SCU_Talk1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

Re: [少年] 灌籃高手太扯啦!

[ Suckcomic ]154 留言, 推噓總分: +88

作者: ss255251 - 發表於 2012/03/02 01:28(14年前)

18^F→ss255251:是啊經典是雅俗共賞才叫經典我只是照著他把經典和低齡03/02 01:39

19^F→ss255251:向劃分做回應03/02 01:39

57^F→ss255251:loocpherr : 要出門了，先針對普魯斯特回覆 :因為 sad 一03/02 09:47

58^F→ss255251:直在誇大主題的特殊和繁雜，所以我刻意強調中心觀念的重03/02 09:48

59^F→ss255251:要性，但普魯斯特本來就無意用一個古典的敘事結構去寫03/02 09:49

60^F→ss255251:所以自然也沒有必要在這裡提，因為那又要討論到作品的感03/02 09:49

61^F→ss255251:性等等的面向，那就完全偏題了。關於駱以軍要討論的話也03/02 09:50

128^F→ss255251:統一回應一下大家的意見。Sad 的論點是經典作品包括兩個03/04 11:15

129^F→ss255251:要素，1. 題材或手法的特殊 2. 主題包含的內容繁雜但我03/04 11:16

130^F→ss255251:我的經驗卻認為絕非如此，所以我針對這兩點做反駁。03/04 11:17

131^F→ss255251:在小說形式的部分，我完全沒有打算否定現代小說；我最喜03/04 11:18

132^F→ss255251:歡的作家其實是普魯斯特。我針對的 "的確是駱以軍。"03/04 11:20

133^F→ss255251:我認為他的內容之空洞是足以完全蓋過形式上的優秀的。03/04 11:21

134^F→ss255251:但這就是另外一個題目了，和漫吐完全無關。03/04 11:21

135^F→ss255251:所以他並不是無辜的 ( 笑 ) 至於無病呻吟的部分03/04 11:23

136^F→ss255251:我只能用一種很不精確的說詞來回應 : 首先，我相信可以03/04 11:23

137^F→ss255251:用無病呻吟來評論文學，為什麼不能? 另外一點比較個人03/04 11:25

138^F→ss255251:經驗，可能不是大家都一樣的是，我認為經典擁有一種 " 向03/04 11:25

139^F→ss255251:上的力量 "。不管在故事中是透過徹底否決，或是直接描述03/04 11:26

140^F→ss255251:一部作品必須針對人類的困難，拋出一個探索，並且將其03/04 11:27

141^F→ss255251:導向一個 " 純然的結尾 " 。我不知道這樣說是不是太玄，03/04 11:27

142^F→ss255251:但我認為經典本身是需要包含一種 " 最終追尋 " 的精神的03/04 11:28

143^F→ss255251:駱以軍對我來說，是個不符合這樣期待的作家，所以我不欣03/04 11:28

144^F→ss255251:賞他的作品。03/04 11:29

[心得] 富堅的細膩：魔術師的壞心猜謎 (327話雷)

[ Hunter ]408 留言, 推噓總分: +322

作者: bygonememory - 發表於 2011/12/02 11:14(14年前)

322^F推ss255251:那些說神話富堅或是牽強附會的只是透露自己沒有閱讀習慣12/02 23:04

324^F→ss255251:而已不管是小說還是電影這種劇情上沒有說明的隱喻手法12/02 23:05

325^F→ss255251:都很常見例子多得不勝枚舉。12/02 23:06

326^F→ss255251:身為一個傳奇的(不管是從哪一個角度來看 ) 漫畫家12/02 23:07

327^F→ss255251:富堅有內涵一點會用象徵手法很奇怪嗎?12/02 23:08

有哪個學長姐或同學聽了陶喆的新專輯嗎?

[ SCU_Talk ]12 留言, 推噓總分: -1

作者: ss255251 - 發表於 2009/09/07 19:04(16年前)

4^F→ss255251:......。09/07 19:14

[自介] 43號黃博暉

[ NTUBST98 ]33 留言, 推噓總分: +25

作者: a199160815 - 發表於 2009/08/16 00:36(16年前)

7^F推ss255251:是這樣嗎。08/16 01:08

10^F推ss255251:被你逼著做個實驗而已啊，哈哈。08/16 01:14

[分享] 大家覺得可以聽多久

[ PinkFloyd ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: iicbm - 發表於 2009/05/28 13:56(16年前)

13^F推ss255251:推一樓 ID08/24 22:02

Re: [討論] U2版..那齊柏林呢?

[ ClassicRock ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: wubai32 - 發表於 2005/03/30 12:02(21年前)

9^F推ss255251:我同時喜歡 Radiohead 和 Led Zeppelin :'')08/25 05:58

Re: [討論] U2版..那齊柏林呢?

[ ClassicRock ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: ManicD - 發表於 2005/03/07 07:24(21年前)

4^F推ss255251:不支持酷玩08/25 05:54

首頁

尾頁