作者查詢 / squawk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 squawk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共367則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問長榮培訓機師多益說寫成績

[ Aviation ]53 留言, 推噓總分: +7

作者: blaja - 發表於 2014/09/25 12:30(11年前)

27^F→squawk: 你只是求職者，與公司之間沒有勞動僱傭關係，算不上勞方09/25 23:14

28^F→squawk: 航空公司與機師都簽有合約，也必須遵守民航法規相關規定09/25 23:15

29^F→squawk: 你想像中資方要怎麼做就怎麼做的問題不存在09/25 23:16

Re: [討論] 冰毒代表台灣角逐奧斯卡外語片的適當性

[ movie ]78 留言, 推噓總分: +21

作者: wanghong - 發表於 2014/09/10 17:25(11年前)

41^F推squawk: 種花冥國滅亡了沒我不清楚，但中華民國還存在卻是事實09/11 00:56

42^F→squawk: 奧斯卡外語片競賽比的又不是政治正確或是意識形態09/11 00:58

43^F→squawk: 單就電影而論，冰毒看起來是有影展獎項潛力的09/11 00:59

[新聞] 陸客中轉台須開放海峽中線

[ Aviation ]133 留言, 推噓總分: +44

作者: yourway2034 - 發表於 2014/09/09 17:57(11年前)

110^F推squawk: 中時標題哪來的「應」開放？通觀全篇，也僅止於報導，09/10 12:20

111^F→squawk: 而無評論。用不著急著到處貼叛國標籤。09/10 12:21

[閒聊] 地緣政治與航路選擇

[ Aviation ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: DynastyFigo - 發表於 2014/09/02 09:37(11年前)

16^F→squawk: 台灣還是有航班穿越中國大陸09/02 15:06

17^F→squawk: 德里與杜拜的貨機都是穿越廣州-南寧-昆明三個區管過去09/02 15:08

22^F推squawk: 長榮的巴黎班機，通常去程走俄羅斯，回程走中國大陸南方09/02 19:07

23^F→squawk: 但視頭尾風氣流狀況，也有可能去回都走中國大陸09/02 19:09

[新聞] 陸民航嚴管方言飛行員：完了

[ Aviation ]30 留言, 推噓總分: +11

作者: Daron309 - 發表於 2014/08/23 19:10(11年前)

14^F→squawk: 大陸有說要統一英文? 可以請問出處何在？08/24 03:14

15^F→squawk: 大多數國家ATC都是本國語言與英語並行，不相衝突08/24 03:17

16^F→squawk: PEK更不是全英文08/24 03:19

18^F→squawk: 看來是雷聲大雨點小，連PEK都仍是中英夾雜08/24 04:05

[閒聊] 對準中心線停好!

[ Aviation ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: michaellai - 發表於 2014/08/19 17:24(11年前)

19^F→squawk: pilot為何不會開swift？敝公司常見就兩三台了08/20 01:14

Re: [新聞] 傳拒GE222轉降順風跑道民航局：更危險

[ Aviation ]104 留言, 推噓總分: -23

作者: dppt - 發表於 2014/07/31 12:07(11年前)

89^F噓squawk:飛安會當然不可信，要中肯客觀的調查報告，還是得看八卦版07/31 21:39

Fw: [新聞] 前5月經常性薪資歷年同期新高 5月工業及

[ Salary ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: YOPOYOPO - 發表於 2014/07/27 13:50(11年前)

22^F推squawk:只看PTT，可能比較會有平均薪資22K的錯覺07/28 02:34

[新聞]新鮮人面試　開口先問pay就輸一半

[ Salary ]66 留言, 推噓總分: +6

作者: Lucas500 - 發表於 2014/06/26 12:58(11年前)

27^F推squawk:不談工作內容先問錢不看文章內容先開罵難道錯了嗎?06/26 14:06

[閒聊] 這一期的世界民航雜誌提到TPE跑道問題

[ Aviation ]70 留言, 推噓總分: +15

作者: yamatobar - 發表於 2014/04/19 10:01(12年前)

37^F推squawk:CATIII不是落後與否的問題，而是需要與否04/19 14:38

38^F→squawk:更何況，最新的跑道重建，就會連帶升級CATIII04/19 14:39

39^F→squawk:不是甚麼都人家有，我們就得有04/19 14:42

40^F→squawk:剛剛隨手一翻，舊金山夠大了吧，也沒有CATIII04/19 14:43

57^F推squawk:@cppwu 謝謝指正，SFO確實有CATIII，是我漏看JEP STD MNM04/20 16:54

58^F→squawk:我不反對桃園升級CATIII04/20 16:55

59^F→squawk:我反對的是別人有，我們也要有這種理由04/20 16:56

60^F→squawk:該不該升級，應該評估升級成本和起霧所造成的損失04/20 16:57

61^F→squawk:這應由專家評估，我無緣置喙。但桃園確實這次會升級04/20 16:58

62^F→squawk:所以第一點根本不成為批評桃園的理由04/20 16:59

首頁

尾頁