作者查詢 / squard
作者 squard 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共914則
限定看板:Examination
看板排序:
全部Gossiping8245HatePolitics6094Stock5868Tech_Job3453Salary933Examination914gay719StockPicket273Accounting224nCoV2019221Gov_owned200CareerPlan198graduate181NTU166Law-Service109ChangHua78Bioindustry34PublicServan32SENIORHIGH29Finance23LGBT_SEX20PublicIssue14sex12home-sale11lesbian4medstudent4Option3Soft_Job3Anchors2I-Lan2Insurance2specialman2TaichungBun2WorkinChina2C_Chat1car1EAseries1Hsinchu1HsinTien1Kaohsiung1L_BoyMeetsGi1L_TalkandCha1NTPU-ECONM921NYUST1WindowsPhone1<< 收起看板(45)
11F推: 未來去考國營比較好了啦01/23 13:44
23F推: 若是刪了財政跟審計,學術界教授不跳腳才怪…01/06 19:41
26F推: 國考都是請教授出題,然後教授比較偏學術輕實務,所以01/06 20:07
27F→: 當然刪掉財政會跳腳阿01/06 20:08
30F→: 很明顯就是都把實務刪掉,留下偏學術的科目。01/06 20:10
31F→: 沒辦法誰叫教授要出題,如果改成機關出題就又不一樣了01/06 20:12
21F推: 只要是實務方面都刪了啦,會計類科也刪掉政會阿01/05 20:19
128F推: 因為政會是很實務的東西,要到機關學才符合效率啦01/05 14:10
15F推: 我覺的其他小孩會笑被認養的小孩父母是二個爸爸或媽媽,11/17 12:40
16F→: 這跟嘲笑單親家庭沒有爸或沒有媽的小孩一樣,11/17 12:41
17F→: 錯的是嘲笑的那方,反倒是要教導小孩正確的價值觀才對吧11/17 12:42
18F→: 被其他小孩笑?難道被收養的小孩有錯?或單親家庭有錯?11/17 12:44
22F推: 這個社會一再的教育我們性別平等,不要書都白唸了11/17 12:53
23F→: 有時看到那些利益團體為了自身的利益花大筆的錢買報紙廣告11/17 12:55
24F→: 那些錢用在真正貧困家庭的小孩更有幫助11/17 12:56
29F推: 外國不是有同志認養小孩嗎,難道他們覺的這好丟臉?11/17 13:08
32F推: 以前民法就是規定家庭組成由男女才組成家庭,但是那個年代11/17 13:11
35F→: 根本是認為同性戀還是有病的年代11/17 13:12
39F→: 法律不是要與時俱進嗎,為何說敗壞家庭倫理?11/17 13:14
43F推: 國外早就做過研究了,同性戀是天生的,也無法隨變改變性向11/17 13:20
47F→: 如果會因為環境讓你改變性向,那同志生長在異性戀家庭11/17 13:21
49F→: 不就應當是異性戀才對阿,這世界就不會有同性戀了11/17 13:21
50F→: 註記有跟異性戀的民法獲得相同保障嗎?11/17 13:23
56F推: dragoncfe168不跟你說了,你大概活在老蔣的年代,難以溝通11/17 13:29
85F推: 會說單親家庭的小孩有偏差真的很不可取耶11/17 13:41
90F→: 于美人也是來自單親家庭,他的思維觀念有比你偏差嗎11/17 13:43
94F→: 會嘲笑單親家庭的父母,教出來的小孩就是會嘲笑別人11/17 13:45
107F推: d大我只希望你教出來的小孩不要嘲笑單親跟同性戀家庭11/17 13:53
109F→: 不然我會覺的當你的小孩非常丟臉11/17 13:54
122F推: xj370793你不支持"結婚",是怕外來的人搶你家的財產喔11/17 14:20
198F推: 法律本來就是要與時俱進,以前同性戀是超級弱勢的族群11/17 16:46
199F→: 現在慢慢大家能夠接受同性戀的存在11/17 16:48
200F→: 修民法也是做對的事,難道是做錯的事嗎11/17 16:49
201F→: 就是要修民法,法律之前人人平等,包括同性戀11/17 16:50
205F→: 以前大家會討論同性戀嗎?更不用說要替同性戀爭取權益了11/17 16:52
208F→: 那我問你什麼才是社會普遍價值觀呢?異性戀是多數,是不是11/17 16:55
211F→: 表示少數就必須要服從多數?11/17 16:57
217F推: 對阿,以前黑人是不能投票的,現在能投票,社會一直進步11/17 16:59
218F→: 為何台灣能夠民選總統?也是代表台灣一直在進步11/17 17:00
219F→: 如果像carterdunk要符合大多數人的價值觀,那女權、黑人11/17 17:01
220F→: 就無法出來工作,這也是一種歧視不是嗎,這是對的嗎?11/17 17:02
221F→: 同性戀就如同黑人、女生的處境,因為少數卻又不符合主流11/17 17:03
224F→: 的價值觀,所以就要一直錯下去?這是正確的普遍價值嗎11/17 17:05
226F→: 同性戀本來就該受保護,就如同以前的黑人、女人11/17 17:06
231F→: 南北戰爭然後呢??11/17 17:07
234F→: 哪有強行通過阿 以前不是有辦公聽會了嗎11/17 17:08
235F→: 同性戀議題討論很多年了,沒關心時事?11/17 17:08
238F→: 你為何反對扶養?理由?11/17 17:09
243F推: 法官會站在對這個小孩最大的利益的,不是說要扶養就扶養11/17 17:19
28F推: 除了立委,別忘了還有議員也是。09/18 12:15
29F→: 說要共體時艱,那些民意代表也要包括在內09/18 12:16
32F推: 那就是台灣經濟16年很難有起色惹09/18 12:20
97F推: "利"委+政"誤"官+"馬扁"總統=目前的台灣09/18 17:11
102F噓: 所以阿扁貪污,百姓也要負一半責任?09/18 17:19
105F→: 廣設大學,百姓也要負一半責任?09/18 17:21
109F噓: 這叫短視近利,不叫投人民之所好。09/18 17:26
112F→: 那是大陸的問題,陸客減少不關台灣的事阿09/18 17:28
114F→: 誰想跟錢過不去阿,經濟跟政治分開不是最好的相處模式?09/18 17:29
117F→: 所以台灣是希望陸客來,是大陸的水龍頭關緊惹09/18 17:30
119F→: 難道政府要跟人民承諾陸客不來?就跟你說是大陸的問題了09/18 17:32
124F噓: 讓利給台灣,其實也沒有阿,一條龍的背後都是中資阿09/18 17:36
125F→: 台灣GDP有變很高嗎??我看也沒有阿09/18 17:37
8F推: 轉函授才比較好09/15 23:01
14F推: 你知不知道你的租金收入加台水的薪水已經超過檢事官七萬09/14 21:38
15F→: 的薪水了,我覺的不用再考初考惹09/14 21:39
18F推: 天阿,還有定存的利息09/14 21:43
21F推: 覺的不會影響,文組不考公職是要幹嘛?09/11 16:38
22F→: 可是我覺的公務員的薪水沒有很高耶,是外面的薪水太低了09/11 16:41
23F→: 政府應該想辦法提高勞工的薪水,然後重課富人稅,而不是09/11 16:42
24F→: 在那邊砍公務員的薪水。09/11 16:43
25F→: 台灣太多地下經濟政府根本沒認真抓09/11 16:44
27F推: 會阿 XD 要為民服務。09/11 16:47
28F→: 大部份的公務員應該不想擺爛阿XD09/11 16:49
36F推: 居然做賊的喊抓賊,別人的小孩死不了。09/11 16:55
37F→: 有一天你也會老不是嗎? 很公平阿09/11 16:56
39F→: 難道你老了就會認真做事嗎09/11 16:56
14F推: 作業員、7-11、家樂福、全聯、櫃哥、超級多的好不好09/10 23:33