作者查詢 / Sqall

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Sqall 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共55則

限定看板：Aviation

首頁

尾頁

[閒聊] 威航今早疑似出現bug票？

[ Aviation ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: a710138 - 發表於 2016/04/15 12:11(8年前)

4^F推Sqall: 有訂到，來回185804/15 12:42

[問題] 廉航若超賣是否可以請求補償？

[ Aviation ]82 留言, 推噓總分: +30

作者: sukehui - 發表於 2016/02/16 17:16(8年前)

81^F推Sqall: 朝聖腦補神人~02/17 22:52

[情報] 國泰航空11/10-12福岡5,000元

[ Aviation ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: wgus - 發表於 2015/11/10 09:52(8年前)

19^F推Sqall: TPE1435-FUK1800、FUK1900-TPE2045 by台灣廉價航空福利社FB11/10 13:15

[問題] 香草航空更改行程

[ Aviation ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: cses87241 - 發表於 2015/01/14 10:00(9年前)

1^F→Sqall: 看了圖，你當初買的是14500 現在買的是17500 所以差3000吧01/14 10:42

3^F→Sqall: 稅款都一樣，是票價不同，所以要再付差價3000+500手續費01/14 10:46

[情報] 台灣虎航開航曼谷(廊曼)、清邁航點

[ Aviation ]23 留言, 推噓總分: +16

作者: kenny53 - 發表於 2014/10/17 13:50(9年前)

9^F推Sqall: 樓上的不要這麼快絕望還能期待威航10/17 15:02

Re: [新聞] 飛機變大了綠島蘭嶼增運能

[ Aviation ]17 留言, 推噓總分: +13

作者: cgy - 發表於 2014/10/14 07:50(9年前)

1^F推Sqall: 推長知識10/14 08:05

[新聞] 台灣虎航滷肉飯要賣381元

[ Aviation ]46 留言, 推噓總分: +13

作者: phlie0915 - 發表於 2014/09/17 11:56(9年前)

30^F推Sqall: 新聞沒寫明，381是官網提供的combo，包含選位及餐食09/17 15:08

[情報] 酷航被臺虎激怒了! 單程88元起

[ Aviation ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: yodi - 發表於 2014/09/04 14:57(9年前)

5^F推Sqall: 怒到東京線出包的感覺…FlyBagEat比特價2588原價位價錢還低09/04 15:42

Re: [問題] 購買香草遇上懷孕想退票?-退票經驗分享

[ Aviation ]160 留言, 推噓總分: +26

作者: Iamasshole - 發表於 2014/05/14 00:03(10年前)

114^F推Sqall:某人不認同原PO沒關係，就事論事就算了但總還要補一句扯別人05/16 08:11

115^F→Sqall:小孩幹嘛？版友取文青暱稱也要酸人，還挖人舊事，這是你叫人05/16 08:11

116^F→Sqall:家成熟點的標準是吧？如你所說，這的確是言多必失的血淋淋例05/16 08:12

117^F→Sqall:子。在管人家要如何教養小孩前，相反的可以想想講話如此尖酸05/16 08:12

118^F→Sqall:刻薄是誰教的？希望不是你父母。05/16 08:12

123^F推Sqall:這麼愛幫航空公司講話還看不慣別人挺原PO喔？香草也沒說什麼05/16 11:59

124^F→Sqall:你還不是噓了一堆，好笑的是悲憤還不敢承認，科科。05/16 11:59

129^F推Sqall:抱歉是我誤解了。你上篇推了"就算別家可以退香草也沒有義務05/16 15:10

130^F→Sqall:跟進啊買誰家的票就照誰的規則走很難嗎"，但沒想到香草在05/16 15:10

131^F→Sqall:規則之外竟然讓原PO退了，所以只知二分的你只好趕著過來噓原05/16 15:10

132^F→Sqall:PO。憤怒青年阿，你承認你在替自已悲憤了嗎？05/16 15:10

133^F→Sqall:我一開始就講不認同是你的自由，但不用在那叫人家成熟一點的05/16 15:11

134^F→Sqall:同時還扯人家小孩又攻擊別的版友，你能把這個解讀成我在替他05/16 15:11

135^F→Sqall:悲憤，我反過來理解你在幫香草悲憤也很合乎你的邏輯阿。05/16 15:11

136^F→Sqall:若要討論原PO的心態，那絕對吵不完，立場取決於處個人，但至05/16 15:11

137^F→Sqall:少過程平和也能幫助真正需要的人，不以人廢言。以目前看來，05/16 15:12

138^F→Sqall:捷星有退票機制，酷航能申請取消航班換代金，香草在能接受的05/16 15:12

139^F→Sqall:正當理由下也讓人退，不管成不成功，但總是有個管道讓有需要05/16 15:12

140^F→Sqall:的人，這代表著這個問題的答案不是只有一個零，也代表著這是05/16 15:12

141^F→Sqall:否不是一種權利，也不是你說了算。05/16 15:12

142^F→Sqall:至於你發言總要理所當然的帶刺帶酸扯東扯西，也許是來自於你05/16 15:13

143^F→Sqall:所謂的成熟，或是來自你所認為對的教養，也可能是身為你定義05/16 15:13

144^F→Sqall:中憤怒青年的一種悲憤，還是你所提到的中壢選民之外在表現，05/16 15:13

145^F→Sqall:我就不去探究了，以上。05/16 15:13

Re: [爆卦] 4/1原搭復興航空GE868曼谷飛台北的乘客

[ Aviation ]323 留言, 推噓總分: +30

作者: IanPan - 發表於 2014/04/09 08:07(10年前)

164^F噓Sqall:護航到服務業都不服務業了，以後班機準時抵達真的要叩首謝04/09 12:07

165^F→Sqall:恩咧…航空公司延誤虧本到底關乘客屁事？04/09 12:07

166^F→Sqall:就算原PO有些要求過頭好了，這篇文不也是自動忽略掉航空公04/09 12:07

167^F→Sqall:司沒有處理好的部份？是什麼鬼標準流程跟前置作業讓旅客領04/09 12:08

168^F→Sqall:個餐券還要換兩個候機室的？發生這種事，使用中文廣播讓大04/09 12:08

169^F→Sqall:多數旅客了解現況也不是什麼過份的要求，原PO提到地勤主管04/09 12:08

170^F→Sqall:也都點頭了但遲遲沒有動作，真的不行就當場講，不用I大在04/09 12:08

171^F→Sqall:這腦補什麼要尊重當地文化，明顯看到許多問題就是可以處理04/09 12:08

172^F→Sqall:的但沒處理好而已04/09 12:08

首頁

尾頁