作者查詢 / sputtering

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3509則

限定看板：全部

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: silentforest - 發表於 2007/10/30 22:34(19年前)

7^F推sputtering:每個人都想要知道真相吧相對論害我多知道一些真相10/30 23:43

8^F→sputtering:讀相對論(狹)後的我看世界的一切想法都變了10/30 23:45

9^F→sputtering:w兄年紀輕輕有這樣的體認真的很不錯......10/30 23:48

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: haryewkun - 發表於 2007/10/30 17:02(19年前)

2^F推sputtering:本人當然要大推這篇......10/30 18:42

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Linderman - 發表於 2007/10/30 16:44(19年前)

1^F推sputtering:推後面英文的......大師講話就是不同10/30 17:07

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]65 留言, 推噓總分: +22

作者: xxsuperman - 發表於 2007/10/30 11:35(19年前)

9^F推sputtering:我想我該對自己的失言負責而且我沒有認真站在你的立10/30 13:19

10^F→sputtering:場想你的處境每個人都知道另一伴的重要 ......10/30 13:20

14^F推sputtering:我很明白自己的外行所以一直在努力晶圓廠我呆過10/30 14:11

15^F→sputtering:所以我覺得每一行都要努力不僅努力而是要做到TOP10/30 14:12

16^F→sputtering:台灣的晶圓廠除了台積電以外我沒看得起其他的除了台10/30 14:14

17^F→sputtering:積電的某些研究成果可以聞香以外其他的都是重複的在10/30 14:15

18^F→sputtering:做以前的人做過的事只是因為員工流動率高很多數據以10/30 14:16

19^F→sputtering:前可能做過但沒傳承下來我是材料系畢業的在我讀書10/30 14:18

20^F→sputtering:的時候只有清大有材料系其他的學校都沒有我是逢10/30 14:20

21^F→sputtering:甲材料系畢業的當時學校的教授是真正學材料的一個10/30 14:21

22^F→sputtering:手掌可以數得出來我的老師有很多是機械兼的化工兼10/30 14:22

23^F→sputtering:的電子兼的紡織兼的所以當時有人說材料系畢業的是10/30 14:23

24^F→sputtering:樣樣疏鬆我也不否認我材研的指導老師也不是材料系10/30 14:26

25^F→sputtering:的我的指導教授是物理系畢業的但是是電子所的老師10/30 14:27

26^F→sputtering:聽起來很複雜對不對跟物理真正結緣是在讀材研的時候10/30 14:28

27^F→sputtering:我的父親在淡大任教主修是無機放射物化學所以我的10/30 14:32

30^F→sputtering:自然哲學傾向是受父親的影響一直到材研才有機會唸到10/30 14:33

31^F→sputtering:量子力學不然我的求學生崖一直都是工科為主我讀的10/30 14:35

32^F→sputtering:學校還真的沒有物理系跟化學系生物系很扯吧但是我10/30 14:36

33^F→sputtering:重點是就是因為你是物理系的你是高能的所以你應10/30 14:37

34^F→sputtering:該有義務跟責任跟人講物理跟國家爭物理預算我們國家10/30 14:38

35^F→sputtering:不是有SRRC嗎但是最後他卻是淪為提供檢測光源的地方10/30 14:40

36^F→sputtering:OK 有附加價值也就算了我很喜歡看科普書不要覺得10/30 14:41

37^F推sputtering:別人的地位是從天上掉下來的就是溫伯格也很努力的在10/30 14:44

38^F→sputtering:國會遊說議員開聽證會講國內(USA)需要建築加速器的理由10/30 14:45

39^F→sputtering:如果學高能要搞到像在走天路看不到妻子房子車子那我10/30 14:47

40^F推sputtering:出來的你覺得台灣的科研環境不對就應該設法改變它10/30 14:50

41^F→sputtering:而不是屈服現實很多事就是要堅持當然作為拓荒者10/30 14:51

42^F→sputtering:是困難的但是因為有你們的堅持後面才會有人發現你10/30 14:53

43^F→sputtering:們的價值進而前仆後繼不是嗎國家栽培一位博士還是10/30 14:54

44^F→sputtering:高能的人才好不容易都唸到場論量子重力理論了然後10/30 14:56

45^F→sputtering:他說他不玩了這是多麼可惜的一件事我想說的是...10/30 14:57

46^F→sputtering:台灣做高能的不能沒有你請你堅持下去!!!!!!10/30 14:58

53^F推sputtering:想一想有一種女人在你最需要倚靠時離開你然後膚淺的10/30 15:07

54^F→sputtering:一點也不知道你從事事業的價值離開也就算了......10/30 15:09

57^F推sputtering:看到樓上我笑了~~10/30 15:24

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: Linderman - 發表於 2007/10/29 21:40(19年前)

1^F推sputtering:大推~真希望這裡也有一塊黑板......10/29 22:05

[問題] 牛頓萬有引力定律

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: marvericke - 發表於 2007/10/29 14:02(19年前)

1^F推sputtering:理力之中心力場10/29 14:45

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: lancheongja. - 發表於 2007/10/29 05:32(19年前)

1^F推sputtering:大推~別把被女友甩了拿唸物理當藉口10/29 07:00

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: waytin - 發表於 2007/10/28 19:24(19年前)

1^F推sputtering:禪宗公案很多，未必每個人都是這樣證果的，費曼的例子10/28 19:37

2^F→sputtering:像公案但是很多人很不一樣......10/28 19:41

3^F推sputtering:如果你把這工作當成為上帝發聲，你學到的物理會很不一10/28 20:42

4^F→sputtering:樣。如過真的要說心路歷程，我是沒把物理當作職業，一10/28 20:44

5^F→sputtering:如我讀材料，然而也沒靠材料吃飯，然而也沒後悔沒做了10/28 20:46

6^F→sputtering:甚麼，我自從連線板很盛時我就在了(from1998~)，因為問10/28 20:48

7^F→sputtering:的人是物理系的新生，而我甚至不是物理系的，但我覺得10/28 20:51

8^F→sputtering:xx前輩的講法也未免太沉重，欲求不滿有痛苦，那是一定10/28 20:54

9^F→sputtering:台灣一天有多少分手的couple，你的馬子比較特別嗎...10/28 20:56

10^F→sputtering:台灣一天有多少人失業，你的委屈很特別嗎，人的常性喜10/28 21:00

11^F→sputtering:歡光環，我相信此板一定也有人只想要光環，然後就覺得10/28 21:31

12^F→sputtering:所有人都不了解他，彷彿預見的自己的偉大，講的好像在10/28 21:33

13^F→sputtering:走天路一樣，我倒是覺得小時候小蜜蜂的卡通主題歌"有恆10/28 21:35

14^F→sputtering:一定會成功"小甜甜--"自立自強有信心，前途光明又燦爛"10/28 21:37

15^F→sputtering:越來越像是真的10/28 21:39

Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

[ Physics ]40 留言, 推噓總分: +23

作者: xxsuperman - 發表於 2007/10/28 17:48(19年前)

8^F推sputtering:歷世歷代確實有很多出色的研究者都是要加入一個學社10/28 18:18

9^F→sputtering:或者王公貴族的資助或者財團的資助才有辦法繼續他10/28 18:22

15^F推sputtering:命理有時終須有....莫強求as same as家世愛情職業10/28 18:42

30^F推sputtering:Nothing determined.10/28 19:24

推林清涼的電磁學寫得很讚

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: sputtering - 發表於 2007/10/28 15:01(19年前)

4^F→sputtering:林老師的書其實沒甚麼數學，我喜歡這個老師對觀念求紮10/28 21:48

5^F→sputtering:實的認真......10/28 21:50

6^F→sputtering:當然她最有名的近二對我還是天書XD XD XD10/28 21:51

8^F推sputtering:其實我電磁的書加一加有十幾本，當初是為了學光纖，然10/29 03:50

9^F→sputtering:後想學電磁波的soliton才念電磁，沒想到電磁是狹相的搖10/29 03:52

10^F→sputtering:籃......^-^10/29 03:55