Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?

看板Physics作者 (妳曾經是我的女孩...)時間18年前 (2007/10/30 11:35), 編輯推噓22(22043)
留言65則, 14人參與, 最新討論串25/36 (看更多)
其實, 扮黑臉本來就會被攻擊, 但好像有些人不是很了解我要表達的東西, 也有人覺得我寫了這麼多,"結論不就是自己放棄了""承認吧, 反正你就是愛錢"!! 也許是我沒寫清楚吧. 當初想寫那篇扮黑臉的文章, 只是因為我覺得版上有不少人對物理有一種 近乎狂熱的浪漫心態, 跟以前的我很像. 那篇黑臉文章裡, 一開始我就介紹 了自己, 我是讀高能出身的, 不是單純來鬧場的, 不是門外漢發表看法而已, 而是我深深的體會了許多無奈, 這些無奈, 不是"堅持下去"就可以去除的. 這些無奈, 是接觸到了很多現實面而產生的, 這都是不可避免的. 沒有人 可以一輩子躲在象牙塔裡. 我在原文中才多次表達 "到了真的要自己賺錢養活自己的時候", 這句話 也許是我整篇文章的重心之一吧. 在高能這個領域裡(我要再次強調其他 領域我不清楚), 這個主題是許多人不敢觸及的話題. 我身邊的人, 不少 都是對高能非常有興趣的, 但因為許許多多的因素, 大部分最後都不會再繼續 待在這個領域, 錢, 是一個很重要的因素.(當然, 頭腦也是) 有些版友在看完黑臉文章後一再說明不需要賺太多錢生活也過的去, 只要 自己做起研究開開心心就好, 但國內高能人才的需求萎縮也是不爭的事實, 所以我才說"讀完博士後連工作在那都不知道", 這是很難堪的. 有人說, 他查 了中研院的研究人員名單, 很多做高能的呀!! 怕啥? 既然大家都是讀物裡的, 那我們就用物理的語言來說說吧. 討論一個物理量, 除了討論他本身的大小外, 還要討論它的時變關係,結論是:中研院物理所高能組已經很久沒有新人加入了, 人數的時間微分為零. 資料來源: 某個很熟悉的研究員. 沒有人企圖加入嗎? 有! 但通通沒通過4年(還是5年我忘了)一次的考核而被踢走了. 在那個地方, 博後做個四五年很正常(有時連凝態的也一樣). 試想, 今天你做了4年博後, 想要找工作了, 但學校開出來的缺都是專長為半導體, 磁性薄膜, 光電等等的, 就是他媽的沒有高能, 請問, 你怎麼辦? 再做一年博後, 然後呢? 我想明年情況 還是不會改變的. 那時你幾歲了? 讀了大半輩子的書, 結果連養活自己都很吃力, 那時你如何看待你自己? 去外面找工作? 老闆問你專長是什麼, 你跟他說: "Hadronic Charmed Meson Decay", 看你會不會被請出去!! 錢, 是很重要的. 不論你愛不愛錢, 你都不能沒有錢在身上. 你必須有一個穩定 的工作和穩定的收入, 然後才能專心做好研究. "現實世界"一直是我想強調的. 當你讀到博士了, 還想待在學術界, 你的收入選擇只有兩種, 一個是做博後, 但它是短暫的, 一個是教授之類的, 沒了. 3萬五? 那是助理的價碼. 所以如果 你想跟我說: 收入一點點,生活過的去就好了, 那抱歉, 你若不是找到正式的 穩定工作, 就是完全沒工作, 沒有介於中間的. 那就去努力, 發表論文找個正式 教職呀!! 我都說了高能市場在萎縮了..... 如果你想說:"去!! 你這傢伙只是 缺乏乾坤一擲的勇氣罷了" 那我最好也祈禱我的妻小也有同樣的勇氣跟著這個 連前途在那都不知道的人. 當你研究做不出來, 提不出創意解決手上問題時, 有個人陪在身邊, 分攤 你的心事, 那種心靈上的安慰是很重要的.物理絕對, 絕對不是單打獨鬥就可以 成就的. sputtering先生你並不曉得我的前女朋友在我研究的路上對我的心靈有 多重要. 所以我不怪你說出:"別把被女友甩了拿唸物理當藉口","你的馬子比較特別嗎" 諸如此類的話. 但用"馬子"這個詞, 我想並不恰當. Linderman先生你好, 版上的人都很清楚你對弦論推崇輩致. 但弦論並非量子引力 唯一的一條路, 傳統的場論對於量子化重力並不一定失敗.只是因為對於 Planck 尺度 下的時空性質不了解, 以致很難寫下Lagrangian之類的項. 大部分, 我所認識的 高能方面的教授或研究員對弦論都不喜歡, 許多是一笑置之不予評論,少部份是不屑. 我沒去過國外, 但認識的一些博後也有聊到外面對於弦論的經費有開始縮減. 一個 本身是做量子重力的博後朋友則是多方嘗試, 不獨尊一種看法(其實他有點不屑弦論 ,只是嘴巴沒說).我並不是要戰這個,只是提醒你一下還有許多不同的看法. (如果你 覺得其實有更多更多人支持,只是我裝傻沒看見,那也許是我孤陋寡聞, 但拜託真的 不要戰這個, 我也沒有說弦論一定會成功或失敗,只是應該要 open to the other way) lancheongja.謝謝你的鼓勵. 我應該算是物理的逃兵吧, 在逃走的念頭還沒萌生前, 我真的是願意獻身給物理的, 但現在不行了. 也請不要再帶著很酸的酸意嘲笑我只是貪錢, 我只是面對現實罷了, 做下這個決定, 也是很痛苦的. F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.103.226

10/30 11:59, , 1F
沒考慮過去外面試試?
10/30 11:59, 1F

10/30 12:36, , 2F
這篇當然要推~~
10/30 12:36, 2F

10/30 12:59, , 3F
I know what you mean,thank you very much,good luck^^
10/30 12:59, 3F

10/30 13:12, , 4F
嗯!來吧 來我開的餐廳 你可以當領班
10/30 13:12, 4F

10/30 13:13, , 5F
只是每天晚上都要加班寫程式,我的餐廳還缺員工兩名.
10/30 13:13, 5F

10/30 13:16, , 6F
嗯~我可以免費吃到飽...有空幫你part-time就好嗎 @@~
10/30 13:16, 6F

10/30 13:15, , 7F
GEANT4, FLUKA,AIRES 職缺各一,先搶先贏.ps:無加班費
10/30 13:15, 7F

10/30 13:18, , 8F
pipi 我可以給你會員卡.
10/30 13:18, 8F

10/30 13:19, , 9F
我想我該對自己的失言負責 而且我沒有認真站在你的立
10/30 13:19, 9F

10/30 13:20, , 10F
場想你的處境 每個人都知道另一伴的重要 ......
10/30 13:20, 10F

10/30 13:40, , 11F
diewanger...可以給你好人卡...一卡換一卡 >"<
10/30 13:40, 11F

10/30 13:38, , 12F
我還在當員工.... :~~
10/30 13:38, 12F

10/30 13:43, , 13F
diewanger的卡收集幾張了啊? 我好壞喔...
10/30 13:43, 13F

10/30 14:11, , 14F
我很明白自己的外行 所以一直在努力 晶圓廠我呆過
10/30 14:11, 14F

10/30 14:12, , 15F
所以我覺得每一行都要努力 不僅努力而是要做到TOP
10/30 14:12, 15F

10/30 14:14, , 16F
台灣的晶圓廠除了台積電以外我沒看得起其他的 除了台
10/30 14:14, 16F

10/30 14:15, , 17F
積電的某些研究成果可以聞香以外 其他的都是重複的在
10/30 14:15, 17F

10/30 14:16, , 18F
做以前的人做過的事 只是因為員工流動率高很多數據以
10/30 14:16, 18F

10/30 14:18, , 19F
前可能做過但沒傳承下來 我是材料系畢業的 在我讀書
10/30 14:18, 19F

10/30 14:20, , 20F
的時候 只有清大有材料系 其他的學校都沒有 我是逢
10/30 14:20, 20F

10/30 14:21, , 21F
甲材料系畢業的 當時學校的教授是真正學材料的 一個
10/30 14:21, 21F

10/30 14:22, , 22F
手掌可以數得出來 我的老師 有很多是機械兼的化工兼
10/30 14:22, 22F

10/30 14:23, , 23F
的電子兼的紡織兼的 所以當時有人說材料系畢業的是
10/30 14:23, 23F

10/30 14:26, , 24F
樣樣疏鬆 我也不否認 我材研的指導老師也不是材料系
10/30 14:26, 24F

10/30 14:27, , 25F
的 我的指導教授是物理系畢業的 但是是電子所的老師
10/30 14:27, 25F

10/30 14:28, , 26F
聽起來很複雜對不對 跟物理真正結緣是在讀材研的時候
10/30 14:28, 26F

10/30 14:32, , 27F
我的父親在淡大任教 主修是無機放射物化學 所以我的
10/30 14:32, 27F

10/30 14:33, , 28F
推文推17分鐘不會很累嗎 @@
10/30 14:33, 28F

10/30 14:33, , 29F
21
10/30 14:33, 29F

10/30 14:33, , 30F
自然哲學傾向是受父親的影響 一直到材研才有機會唸到
10/30 14:33, 30F

10/30 14:35, , 31F
量子力學 不然我的求學生崖一直都是工科為主 我讀的
10/30 14:35, 31F

10/30 14:36, , 32F
學校還真的沒有物理系跟化學系生物系 很扯吧 但是我
10/30 14:36, 32F

10/30 14:37, , 33F
重點是 就是因為你是物理系的 你是高能的 所以你應
10/30 14:37, 33F

10/30 14:38, , 34F
該有義務跟責任跟人講物理跟國家爭物理預算 我們國家
10/30 14:38, 34F

10/30 14:40, , 35F
不是有SRRC嗎 但是最後他卻是淪為提供檢測光源的地方
10/30 14:40, 35F

10/30 14:41, , 36F
OK 有附加價值也就算了 我很喜歡看科普書 不要覺得
10/30 14:41, 36F

10/30 14:44, , 37F
別人的地位是從天上掉下來的 就是溫伯格也很努力的在
10/30 14:44, 37F

10/30 14:45, , 38F
國會遊說議員開聽證會講國內(USA)需要建築加速器的理由
10/30 14:45, 38F

10/30 14:47, , 39F
如果學高能要搞到像在走天路 看不到妻子房子車子那我
10/30 14:47, 39F

10/30 14:50, , 40F
出來的 你覺得台灣的科研環境不對 就應該設法改變它
10/30 14:50, 40F

10/30 14:51, , 41F
而不是屈服現實 很多事就是要堅持 當然 作為拓荒者
10/30 14:51, 41F

10/30 14:53, , 42F
是困難的 但是因為有你們的堅持 後面才會有人發現你
10/30 14:53, 42F

10/30 14:54, , 43F
們的價值 進而前仆後繼不是嗎 國家栽培一位博士還是
10/30 14:54, 43F

10/30 14:56, , 44F
高能的人才 好不容易都唸到場論量子重力理論了 然後
10/30 14:56, 44F

10/30 14:57, , 45F
他說他不玩了 這是多麼可惜的一件事 我想說的是...
10/30 14:57, 45F

10/30 14:58, , 46F
台灣做高能的不能沒有你 請你堅持下去!!!!!!
10/30 14:58, 46F

10/30 15:00, , 47F
謝謝xxsuperman大,或許我把一切想的太夢幻了,或許現實
10/30 15:00, 47F

10/30 15:01, , 48F
比想像中的殘酷多了,不過還想闖闖看,不過應該會避過高能
10/30 15:01, 48F

10/30 15:02, , 49F
吧?
10/30 15:02, 49F

10/30 15:03, , 50F
sputtering大我想他會回你,"當自己的生活都無力改變時,
10/30 15:03, 50F

10/30 15:04, , 51F
又要如何改變另一群人呢...?"話說回來,除了高能,其他領
10/30 15:04, 51F

10/30 15:05, , 52F
域也這麼無耐嘛.....?
10/30 15:05, 52F

10/30 15:07, , 53F
想一想有一種女人在你最需要倚靠時離開你 然後膚淺的
10/30 15:07, 53F

10/30 15:09, , 54F
一點也不知道你從事事業的價值 離開 也就算了......
10/30 15:09, 54F

10/30 15:19, , 55F
大推!你的處境就像洋基農場裡的游擊手,縱有一身好功夫
10/30 15:19, 55F

10/30 15:20, , 56F
可是短期內看不到上去MLB的機會
10/30 15:20, 56F

10/30 15:24, , 57F
看到樓上我笑了~~
10/30 15:24, 57F

10/30 16:50, , 58F
SRRC跟高能不太有關係耶 本來就不是粒子對撞用的
10/30 16:50, 58F

10/30 17:43, , 59F
push!
10/30 17:43, 59F

10/30 20:27, , 60F
嗯薛丁格的某個情婦給他一些靈感寫出波動方程式
10/30 20:27, 60F

10/30 22:25, , 61F
推一個,我也是物理的逃兵,逃到光電去了,現在又當光電的
10/30 22:25, 61F

10/30 22:26, , 62F
逃兵,改行當 PM 邁向管理職了。
10/30 22:26, 62F

10/30 22:27, , 63F
俺大二就認清自己不是物理的料這個現實了。
10/30 22:27, 63F

10/30 22:38, , 64F
NSRRC 本來就不是設計用來作粒子實驗的. =_=
10/30 22:38, 64F

10/30 23:52, , 65F
想到過去那段辛酸史 =_=
10/30 23:52, 65F
文章代碼(AID): #179gQGjA (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #179gQGjA (Physics)