作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3509則

[書籍] 徵求大學物理

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: khanti - 發表於 2008/02/16 15:41(18年前)

4^F推sputtering:那是四本書不是一本書東華出版現在好像絕版了02/18 20:16

Re: [問題] 通電流的導線在磁場中為什麼會受力?

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: waytin - 發表於 2008/01/28 10:50(18年前)

7^F推sputtering:導線中的電子是真的在晶格中碰撞　飄移速率只是平均01/28 22:59

Re: [問題] 通電流的導線在磁場中為什麼會受力?

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: sputtering - 發表於 2008/01/26 15:00(18年前)

1^F→sputtering:其實上文不必用到Maxwell 哈！又讓大家逮到外行虎爛文01/26 15:46

Re: 為什麼會有反作用力？

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: PhyResearch - 發表於 2008/01/25 16:53(18年前)

3^F推sputtering:可以問為什麼的還ok......01/26 11:39

Re: 為什麼會有反作用力？

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: pipidog - 發表於 2008/01/25 11:15(18年前)

4^F推sputtering:上帝折一折祂的紙,然後告訴你:這就是答案了......01/26 12:02

5^F→sputtering:你如果不滿意,祂就再折一個......01/26 12:04

Re: [問題] 通電流的導線在磁場中為什麼會受力?

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Farady - 發表於 2008/01/24 22:53(18年前)

3^F推sputtering:我再解釋一下:在點電荷中是無旋的(面元磁力線相消)所以01/25 02:40

4^F→sputtering:只剩下發散場就是電場而且同性電依庫倫定律相斥01/25 02:57

5^F推sputtering:樓上你的癥結在v_矢╳B_矢...我的看法是B_矢=0_矢...01/25 03:11

6^F→sputtering:所以v_矢在無B_矢之下也沒意義...01/25 03:22

Re: [問題] 如何讓鐵環掉落時不會旋轉？

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: piglauhk - 發表於 2008/01/24 17:43(18年前)

13^F推sputtering:沒有理由一定要轉啦直觀就知道...01/24 19:33

[問題] 如何讓鐵環掉落時不會旋轉？

[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: erictp6 - 發表於 2008/01/24 16:08(18年前)

2^F推sputtering:掉在泥巴裡~XD01/24 16:37

Re: [題目] 用右手開掌定則來解釋導線之間的作用力?

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: theater - 發表於 2008/01/23 23:02(18年前)

4^F推sputtering:從材料的觀點來看導線的電荷都是視為等速的(漂移速度)01/23 23:13

Re: [題目] 用右手開掌定則來解釋導線之間的作用力?

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: sputtering - 發表於 2008/01/23 22:42(18年前)

1^F→sputtering:上面的正方形場線其實是一個圓01/23 22:47

2^F→sputtering:而場線是向外發散的同心圓01/23 22:49

3^F→sputtering:應該說:單位密度場線多的往場線少的移動所以電荷會一01/23 23:00

4^F→sputtering:直受到一個相垂直的力01/23 23:02

7^F→sputtering:樓上說的是沒錯但原波的意思是荷走直線就好像電子被01/23 23:26

8^F→sputtering:侷限住了01/23 23:30

作者查詢 / sputtering