作者查詢 / sputtering

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3478則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 如何讓鐵環掉落時不會旋轉？

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: piglauhk - 發表於 2008/01/24 17:43(18年前)

13^F推sputtering:沒有理由一定要轉啦直觀就知道...01/24 19:33

[問題] 如何讓鐵環掉落時不會旋轉？

[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: erictp6 - 發表於 2008/01/24 16:08(18年前)

2^F推sputtering:掉在泥巴裡~XD01/24 16:37

Re: [題目] 用右手開掌定則來解釋導線之間的作用力?

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: theater - 發表於 2008/01/23 23:02(18年前)

4^F推sputtering:從材料的觀點來看導線的電荷都是視為等速的(漂移速度)01/23 23:13

Re: [題目] 用右手開掌定則來解釋導線之間的作用力?

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: sputtering - 發表於 2008/01/23 22:42(18年前)

1^F→sputtering:上面的正方形場線其實是一個圓01/23 22:47

2^F→sputtering:而場線是向外發散的同心圓01/23 22:49

3^F→sputtering:應該說:單位密度場線多的往場線少的移動所以電荷會一01/23 23:00

4^F→sputtering:直受到一個相垂直的力01/23 23:02

7^F→sputtering:樓上說的是沒錯但原波的意思是荷走直線就好像電子被01/23 23:26

8^F→sputtering:侷限住了01/23 23:30

Re: [題目] 用右手開掌定則來解釋導線之間的作用力?

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: theater - 發表於 2008/01/23 21:14(18年前)

1^F推sputtering:不加速時ok01/23 21:23

3^F推sputtering:加速時當然就磁場跟著電場變01/23 21:35

[問題] 通電流的導線在磁場中為什麼會受力?

[ Physics ]69 留言, 推噓總分: +24

作者: agoo - 發表於 2008/01/23 20:37(18年前)

4^F推sputtering:我覺得用場線來解釋較優01/23 21:40

5^F推sputtering:就是說磁場是均勻的（定向:左或右）但導線所產生的磁場01/23 21:47

6^F→sputtering:不是均勻的所以為了維持磁通密度所以會移動就某種幾01/23 21:51

7^F→sputtering:何性質說就是受力01/23 21:55

59^F推sputtering:我也認為最好的解釋就是Farady大說的,我只是提picture01/23 23:50

[題目] 用右手開掌定則來解釋導線之間的作用力?

[ Physics ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: TheJ - 發表於 2008/01/23 13:31(18年前)

4^F推sputtering:右手定則沒錯垂直二導線切平面磁靜止要維持磁通01/23 21:00

5^F→sputtering:磁通同向相斥反向相吸以維持磁通01/23 21:05

6^F→sputtering:是維持磁通密度01/23 21:08

7^F推sputtering:降講原波懂嗎不懂我再專文解釋......01/23 21:15

8^F→sputtering:喔上文同向反向是指電流方向01/23 21:17

9^F→sputtering:啊不對是磁場切線方向01/23 21:19

18^F推sputtering:↓(⊙)↑↓(⊙)↑|⊙︰指向螢幕01/24 07:10

19^F→sputtering: ^^^磁通減少導線往增加磁通方向走故相吸01/24 07:16

20^F推sputtering:這其實就是冷次定律講給國中生用單位面積磁力線有多少01/24 07:20

21^F→sputtering:來解釋應該很簡單01/24 07:22

22^F→sputtering:(我的一樓句末是:只像螢幕外)01/24 07:23

23^F→sputtering: 指向01/24 07:26

Re: [轉錄]嬉皮衝浪手破解愛因斯坦難題

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: graddivcurl - 發表於 2008/01/22 14:41(18年前)

11^F推sputtering:樓上這只是篇英文文另外LHC好像可以證明若找不到希氏01/22 22:12

12^F→sputtering:粒子就證明超對稱可能錯實際上我也是跟媒體一樣外行啦01/22 22:16

Re: 二手書交流區

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: erictp6 - 發表於 2008/01/22 12:14(18年前)

11^F推sputtering:推版主也推本文贊成僅在推文中只要標準化就好01/22 21:09

[請益] 來討論所謂的偽科學

[ Physics ]33 留言, 推噓總分: +22

作者: waytin - 發表於 2008/01/22 02:42(18年前)

20^F推sputtering:建立自我判斷是很重要的吧尤其學物理的不人云亦云01/22 21:14

22^F推sputtering:我覺得以人的意識感官和自然界的對應還真的沒有我可絕01/22 21:45

23^F→sputtering:對否定的只是似乎以這種標準看欠缺一種理性的標準01/22 21:47

首頁

尾頁