Re: [題目] 用右手開掌定則來解釋導線之間的作用力?

看板Physics作者 (theater)時間18年前 (2008/01/23 23:02), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《sputtering (水煮青蛙全球暖化)》之銘言: : ※ 引述《theater (theater)》之銘言: : : 以下在三維空間 : : <------- : : ^ <------- : : . <-------磁場方向 : : . <------- : : . <------- : : +e : : 依照所學 : : +e的受力應該是衝出螢幕的方向 : : 這個要怎麼用右手安培解釋呢 : : 右手安培網址 : (單位密度場線增加)-->往減少場線移動(維持磁通密度) : <---------<-<-<-<-<-<- <---- : <---------v ^ <---- : (磁場方向) <---------v A ^ <---- (磁場方向) : <---------v 正電透出 <---- : <---------v 螢幕 ^ <---- : <---------->->->->->->^ <---- : (單位密度場線減少)-->往增加場線移動(維持磁通密度) : 故運動方向向下是正確的 要怎麼證明單一電荷圓周都是封閉曲線呢 : : http://www.ee.ntou.edu.tw/~pslab/learn/images/1.11&1.12.jpg
: : 另一個疑慮 : : 他的磁力線為何是封閉的 : : 誰在推誰 -- test -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.197.184

01/23 23:08, , 1F
畢竟安培定則是透過導線觀察得來,電荷在導線是不均勻流動
01/23 23:08, 1F

01/23 23:10, , 2F
所以我不知道電荷版本有被証過嗎
01/23 23:10, 2F

01/23 23:12, , 3F
而且我覺得真正封閉還漫詭異,矛盾的
01/23 23:12, 3F

01/23 23:13, , 4F
從材料的觀點來看導線的電荷都是視為等速的(漂移速度)
01/23 23:13, 4F

01/23 23:20, , 5F
因為人類無法完全描述實況,才會用等速假設
01/23 23:20, 5F

01/23 23:21, , 6F
實際上不可能等速
01/23 23:21, 6F

01/24 01:24, , 7F
力固定, 永遠垂直運動方向, 假設無輻射 => 可得證
01/24 01:24, 7F
文章代碼(AID): #17brSAk3 (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17brSAk3 (Physics)