作者查詢 / sputtering

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3509則
限定看板:全部
[新聞] 在浦項將建設世界最高功率EXA瓦激光園區
[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: pf775 - 發表於 2015/07/14 23:40(11年前)
8Fsputtering: 這個應該是想用在核融合吧07/20 10:25
[問題] 金屬內的電洞
[ Physics ]29 留言, 推噓總分: +3
作者: deepwoody - 發表於 2015/07/10 23:50(11年前)
28Fsputtering: 這個電流電壓很小啊gate oxide太薄以致electron hole07/20 11:09
29Fsputtering: recombination 效應增加 (我猜的)07/20 11:12
Re: [閒聊] 紀念廣義相對論100年
[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +11
作者: Lindemann - 發表於 2015/06/30 01:00(11年前)
3Fsputtering: L兄又進階了06/30 09:04
[晴天] Nomadism
[ prozac ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: Llingjing - 發表於 2015/06/28 11:50(11年前)
1Fsputtering: 我跟你完全一樣06/29 10:09
[問題] 請問導線電流與磁場的交互作用
[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: abooma - 發表於 2015/05/25 10:03(11年前)
7Fsputtering: exact! 磁場的場線是旋場 只要外加橫向磁場導線都會受05/25 18:32
8Fsputtering: 力05/25 18:33
9Fsputtering: 導線的場線是旋場 一邊磁場相加 一邊磁場相減05/25 19:05
10Fsputtering: 導線就會移動05/25 19:06
14Fsputtering: 就算我不用場線的概念 用法拉第定律也得出一樣結果05/26 00:15
[問題] 半導體物理該怎麼學
[ Physics ]64 留言, 推噓總分: +17
作者: cpyi - 發表於 2015/05/23 19:32(11年前)
34Fsputtering: 推Neamen~這本非常詳細且要讀原文且要倒背如流05/25 15:51
45Fsputtering: 基本元件Neamen就非常夠 如果你搞FINFET05/25 18:22
46Fsputtering: 以前我記得大施敏SZE有講到一點 現在就不曉得了05/25 18:23
50Fsputtering: 以前還在FAB做事的時候K過WORF的三書不過現在應該已經05/26 00:34
51Fsputtering: 不合時宜了吧05/26 00:34
[閒聊] 有沒有一些經典教科書改版越改越爛的八卦
[ Physics ]34 留言, 推噓總分: +20
作者: changifeng - 發表於 2015/05/10 18:41(11年前)
15Fsputtering: 因為寫太難就賣不好XDDDDD05/11 14:19
19Fsputtering: 不要嫌了啦 不然自己去寫一本05/11 16:05
[閒聊] 物研所理論三年畢業算正常嗎??
[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: j0958322080 - 發表於 2015/05/09 21:48(11年前)
8Fsputtering: 哥勸你念研究所還是務實點 如果你真的要念理論05/10 16:37
9Fsputtering: 就選固態吧 進可攻退可守 還有選課時要選實用的05/10 16:45
10Fsputtering: 我知道很多人想讀純物 是想走高能 但是前路已經堆屍如05/10 16:50
11Fsputtering: 你還確定你要走高能嗎05/10 16:51
12Fsputtering: 山05/10 16:52
[問題] 生物物理是生物化學的附屬?
[ Physics ]32 留言, 推噓總分: +4
作者: Mark0529 - 發表於 2015/05/09 15:01(11年前)
9Fsputtering: 我也很想吐槽 量子生物學正夯 做學問只跟國內比 那有05/09 17:11
10Fsputtering: 甚麼指望05/09 17:11
15Fsputtering: Godel是數學家Einstein是物理學家05/10 15:16
16Fsputtering: 兩個人加在一起才有GR 幹甚麼去芬甚麼背景的05/10 15:18
17Fsputtering: QM學不好 PC怎麼學得好 PC學不好 MO怎麼學得好05/10 15:23
18Fsputtering: Pauling是化學家 但是他的物理學根基怎樣是不言自明的05/10 15:30
27Fsputtering: agree upstair05/10 15:58
31Fsputtering: 我記得做AFM的也不是念材料的XD05/16 11:06
Re: [問題] 熵 state function
[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +5
作者: peter308 - 發表於 2015/05/08 22:19(11年前)
5Fsputtering: 小子不才 沒深學過統力 不過印象中統力都是討論平衡態05/09 00:55
6Fsputtering: 不是嗎 統力也可以解非平衡態 我很好奇05/09 00:57
7Fsputtering: 小弟也想要挑戰一下多体問題 我們或許可以取其中兩者05/09 01:02
8Fsputtering: 然後再根據兩者關係寫成一個方程 共可以取總數-1個方05/09 01:07
9Fsputtering: 程 然後去取總數-1個方程去求解其聯立方程解 不知05/09 01:09
10Fsputtering: 是否可行 不過我知道這些聯立微分方程的解通常是非線05/09 01:11
11Fsputtering: 的05/09 01:11
12Fsputtering: 我想錯了 應該是C(n,2)個方程才對 這樣理解有錯嗎05/09 01:18
24Fsputtering: 狀態函數的概念不清楚熱力學是唸不下去的 把熵視為狀05/09 17:22
25Fsputtering: 態函數本來就是熱力學基本概念05/09 17:44
26Fsputtering: 記得熵是狀態函數跟統力無關 而是熵的物理意義才跟統05/09 20:07
27Fsputtering: 力有關05/09 20:07