作者查詢 / sputtering
作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3509則
限定看板:全部
看板排序:
全部Physics2799Gossiping363Christianity136politics75PSY16prozac13media-chaos10lostsleep9movie8Linux7ChiLing5hardware5ChemEng4Lun-mei4poem4TaiwanDrama4CareerLady3esahc3GossipPicket3Hate3PublicIssue3FuMouDiscuss2KS98-3022NCKU_MEPhC2Psychiatry2Theater2Web_Design2Windows2BBSmovie1Cheryl1Civil1ComeHere1FSHS-95-3081L_TalkandCha1Lonely1MarkChao1Math1Memory1NCHU-AGR081Ning1NY-Yankees1pts1Shiou1Storage_Zone1TaichungCont1yihan1<< 收起看板(46)
8F推: 這個應該是想用在核融合吧07/20 10:25
28F推: 這個電流電壓很小啊gate oxide太薄以致electron hole07/20 11:09
29F→: recombination 效應增加 (我猜的)07/20 11:12
3F推: L兄又進階了06/30 09:04
1F推: 我跟你完全一樣06/29 10:09
7F推: exact! 磁場的場線是旋場 只要外加橫向磁場導線都會受05/25 18:32
8F→: 力05/25 18:33
9F推: 導線的場線是旋場 一邊磁場相加 一邊磁場相減05/25 19:05
10F→: 導線就會移動05/25 19:06
14F推: 就算我不用場線的概念 用法拉第定律也得出一樣結果05/26 00:15
34F推: 推Neamen~這本非常詳細且要讀原文且要倒背如流05/25 15:51
45F推: 基本元件Neamen就非常夠 如果你搞FINFET05/25 18:22
46F→: 以前我記得大施敏SZE有講到一點 現在就不曉得了05/25 18:23
50F推: 以前還在FAB做事的時候K過WORF的三書不過現在應該已經05/26 00:34
51F→: 不合時宜了吧05/26 00:34
15F推: 因為寫太難就賣不好XDDDDD05/11 14:19
19F推: 不要嫌了啦 不然自己去寫一本05/11 16:05
8F推: 哥勸你念研究所還是務實點 如果你真的要念理論05/10 16:37
9F→: 就選固態吧 進可攻退可守 還有選課時要選實用的05/10 16:45
10F→: 我知道很多人想讀純物 是想走高能 但是前路已經堆屍如05/10 16:50
11F→: 你還確定你要走高能嗎05/10 16:51
12F→: 山05/10 16:52
9F→: 我也很想吐槽 量子生物學正夯 做學問只跟國內比 那有05/09 17:11
10F→: 甚麼指望05/09 17:11
15F→: Godel是數學家Einstein是物理學家05/10 15:16
16F→: 兩個人加在一起才有GR 幹甚麼去芬甚麼背景的05/10 15:18
17F→: QM學不好 PC怎麼學得好 PC學不好 MO怎麼學得好05/10 15:23
18F→: Pauling是化學家 但是他的物理學根基怎樣是不言自明的05/10 15:30
27F推: agree upstair05/10 15:58
31F推: 我記得做AFM的也不是念材料的XD05/16 11:06
5F推: 小子不才 沒深學過統力 不過印象中統力都是討論平衡態05/09 00:55
6F→: 不是嗎 統力也可以解非平衡態 我很好奇05/09 00:57
7F推: 小弟也想要挑戰一下多体問題 我們或許可以取其中兩者05/09 01:02
8F→: 然後再根據兩者關係寫成一個方程 共可以取總數-1個方05/09 01:07
9F→: 程 然後去取總數-1個方程去求解其聯立方程解 不知05/09 01:09
10F→: 是否可行 不過我知道這些聯立微分方程的解通常是非線05/09 01:11
11F→: 的05/09 01:11
12F→: 我想錯了 應該是C(n,2)個方程才對 這樣理解有錯嗎05/09 01:18
24F推: 狀態函數的概念不清楚熱力學是唸不下去的 把熵視為狀05/09 17:22
25F→: 態函數本來就是熱力學基本概念05/09 17:44
26F→: 記得熵是狀態函數跟統力無關 而是熵的物理意義才跟統05/09 20:07
27F→: 力有關05/09 20:07