作者查詢 / sputtering
作者 sputtering 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共2752則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Physics2752Gossiping363Christianity136politics75PSY16prozac13media-chaos10lostsleep9movie8Linux7ChiLing5hardware5ChemEng4Lun-mei4poem4TaiwanDrama4CareerLady3esahc3GossipPicket3Hate3PublicIssue3FuMouDiscuss2KS98-3022NCKU_MEPhC2Psychiatry2Theater2Web_Design2Windows2BBSmovie1Cheryl1Civil1ComeHere1FSHS-95-3081L_TalkandCha1Lonely1MarkChao1Math1Memory1NCHU-AGR081Ning1NY-Yankees1pts1Shiou1Storage_Zone1TaichungCont1yihan1<< 收起看板(46)
10F推: 我讀成快速球斜變 問棒球喔02/07 23:28
15F→: 把力學量跟算符的關係的定義搞清楚就好了01/03 21:40
16F→: 忽略上一段敘述吧 我沒搞懂原po的意思01/03 22:28
17F→: 懂了01/03 22:46
21F→: https://www.youtube.com/watch?v=p7WISeEPPXs01/06 23:32
22F→: 貼錯了https://www.youtube.com/watch?v=-upE6K10dGc01/06 23:34
19F→: 我讀大學唸Benson01/02 06:36
25F→: 讀過工數或物數感覺就會不一樣 大一當然覺得難01/05 15:01
27F推: 個人覺得能用牛頓方法解的就沒有必要拉到幾何裏12/15 21:39
28F→: 幾何裏面的圖像有時可能跟我們以為得很不一樣12/15 21:45
29F→: 九大行星的重力會互相影響你覺得短程線要怎麼求12/15 21:46
30F→: 別傻了12/15 21:47
32F推: 樓上可以Google有關於變分原理的東西,太有用了12/23 17:04
33F→: 補充一下上面討論的東西,球面上任意兩點求其極短線,12/23 17:14
34F→: 以變分原理求解的結果就是大圓線12/23 17:15
1F推: 這題的簡單問法是:落在非兩點直線上的任一點是否可達12/23 16:16
2F→: 到平衡 這很直觀就知道是否定的12/23 16:17
3F→: 如果還不夠直觀就這樣想:任何兩塊都可以化約為重心不12/23 16:46
4F→: 變的兩個圓,這樣就可以直觀看出重心不可能落在圓心連12/23 16:49
5F→: 線之外y12/23 16:49
4F推: 開發不產生氣體的製程及嚴格控制溫度壓力12/23 00:49
5F→: 或是在真空環境下鍍12/23 01:10
58F推: 去年就很注意這個人了 記得我在這個版上也討論過他12/11 00:33
59F→: 他是除了潘健偉以外的另一顆星12/11 00:34
24F推: 我也聽說成大量子資訊量子計算很強 最重要是有團隊12/10 23:53
25F→: 對你來說又不必重新適應環境 理論容易做出材料難12/10 23:58
26F→: 在美國handle這類計畫的都是物理學家 唸電機? 咖呸12/11 00:01
94F→: 其實柯語錄裡面可被打臉的比喻還真的蠻多的11/16 00:13
95F→: 他還是專心地搞他的器官移植跟葉克膜比較好11/16 00:14
96F推: 如果講的是量子論中的量子纏結那就是比牛頓力學更鐵的11/16 00:39
97F→: 決定論11/16 00:39
100F推: 連可對易性對量子力學決定論都不清楚的人講這幹嘛11/16 07:27
101F→: 其實他只是在說他自己的選舉方式是不可複製這個膚淺的11/16 07:29
102F→: 重點而已 而他自己才是近代理論的代表(我是柯黑??)XD11/16 07:30
3F推: 時間反演11/11 20:50