[問題] XRD原理問題

看板Physics作者 (Leo)時間5年前 (2019/04/29 14:20), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好 今天送XRD樣品時突然想到一個問題 平常的紫外線就可能會讓部分分子鍵斷鍵 但為何使用能量更高的X-ray做XRD時都寫XRD是非破壞性量測呢 X-ray在晶體內部的時候不會被分子鍵吸收造成斷鍵嗎 若會斷鍵 這樣XRD測試結果不會不準確嗎 請各位大神幫忙解惑一下 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.127.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1556518849.A.A07.html

04/29 15:10, 5年前 , 1F
光子能量要剛剛好等於鍵能才打得斷,X光能量太高
04/29 15:10, 1F

04/29 16:53, 5年前 , 2F
航空機械土木的破壞性是整個敲下來 沒敲都非破壞
04/29 16:53, 2F

04/29 16:58, 5年前 , 3F
其實樓上才對,有晶格幫忙吸動量,應該隨便敲都可以敲掉電
04/29 16:58, 3F

04/29 16:58, 5年前 , 4F
04/29 16:58, 4F

04/29 21:23, 5年前 , 5F
你應該想想看「瞎子摸象」算是破壞性還是非破壞性。這完全
04/29 21:23, 5F

04/29 21:24, 5年前 , 6F
視你的重點決定。
04/29 21:24, 6F

04/29 23:01, 5年前 , 7F
都製成試片了怎麼說非破壞,當然有些像晶圓廠上的XRD
04/29 23:01, 7F

04/29 23:05, 5年前 , 8F
就直接在晶圓上分析也可,重點是X-ray的能量通常是被
04/29 23:05, 8F

04/29 23:10, 5年前 , 9F
內層原子吸收或激發到外層或就直接自由了,所以跟外
04/29 23:10, 9F

04/29 23:12, 5年前 , 10F
層電子狀態無關,也就是跟鍵結電子無關,由於在固體中
04/29 23:12, 10F

04/29 23:13, 5年前 , 11F
呃, 既然你要做繞射分析, 那就會挑吸收率低的波段啊...
04/29 23:13, 11F

04/29 23:13, 5年前 , 12F
吸收率低的波段, 絕大部分光子都是彈性碰撞, 能量不變
04/29 23:13, 12F

04/29 23:14, 5年前 , 13F
不然的話你會看到一些 wavelength shift 之類的現象.
04/29 23:14, 13F

04/29 23:16, 5年前 , 14F
至於不準確, 通常要先擔心 spectrum broadening 的問題.
04/29 23:16, 14F

04/29 23:17, 5年前 , 15F
也就是說吼, 比起吸收, 你要先擔心你的光源不乾淨... XD
04/29 23:17, 15F

04/29 23:17, 5年前 , 16F
X-ray極具穿透力且若固體為結晶又波長與原子間距近似
04/29 23:17, 16F

04/29 23:22, 5年前 , 17F
重複排列晶格如多狹縫自然光柵,在不同角度掃過試片後
04/29 23:22, 17F

04/29 23:24, 5年前 , 18F
因此在不同角度掃出來之譜線會因是否有建設性干涉不同
04/29 23:24, 18F

04/29 23:27, 5年前 , 19F
而出現代表該面之峰線
04/29 23:27, 19F

04/29 23:34, 5年前 , 20F
其實X-ray的分析屬於很專門的學問不是在這三言兩語就
04/29 23:34, 20F

04/29 23:35, 5年前 , 21F
能說盡的
04/29 23:35, 21F

04/30 00:07, 5年前 , 22F
其實說非破壞的確也不盡然 photon flux夠強的同步輻
04/30 00:07, 22F

04/30 00:08, 5年前 , 23F
射光源的確有可能因為熱效應之類的因素打壞樣品
04/30 00:08, 23F

04/30 11:35, 5年前 , 24F
其實也不一定啦,有些樣品就有文章說XRD會對他產生不可逆破
04/30 11:35, 24F

04/30 11:35, 5年前 , 25F
04/30 11:35, 25F

04/30 16:04, 5年前 , 26F
對 要看樣品,蛋白質結晶在同步輻射就會被打壞
04/30 16:04, 26F

04/30 17:19, 5年前 , 27F
在TPS某些實驗站薄膜樣品都可能被打爆QQ
04/30 17:19, 27F
文章代碼(AID): #1SnfV1e7 (Physics)