作者查詢 / sputtering
作者 sputtering 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共2752則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Physics2752Gossiping363Christianity136politics75PSY16prozac13media-chaos10lostsleep9movie8Linux7ChiLing5hardware5ChemEng4Lun-mei4poem4TaiwanDrama4CareerLady3esahc3GossipPicket3Hate3PublicIssue3FuMouDiscuss2KS98-3022NCKU_MEPhC2Psychiatry2Theater2Web_Design2Windows2BBSmovie1Cheryl1Civil1ComeHere1FSHS-95-3081L_TalkandCha1Lonely1MarkChao1Math1Memory1NCHU-AGR081Ning1NY-Yankees1pts1Shiou1Storage_Zone1TaichungCont1yihan1<< 收起看板(46)
20F推: 能量的本徵值是以算符對波函數本徵態操作求出來的12/05 14:22
21F→: 這裡的差別只是時間算符的操作和哈彌爾頓算符的操作12/05 14:23
1F→: 疊加態根本還不能算是一種存在11/14 19:39
8F推: 這基本上是薛丁格貓問題而我的立場是不算一種存在11/20 23:11
12F→: 我想不死不活的貓也是貓...只是無法確定死活(糾結什)11/21 10:57
5F推: 現在的潮流是國家主義族群融合,但是就是還有講民族主11/20 23:22
6F→: 義老梗的,就算2300萬人基因圖譜全解開漢人特徵的多於11/20 23:28
7F→: 平埔族特徵的又有甚麼意義11/20 23:30
8F→: 而且我們還有少數族群跟新住民11/20 23:32
9F→: 我覺得這應該是閒聊版較適合ps我沒有覺得物理可以解決11/20 23:36
7F→: 分子之間的力頂多是庫倫力 因為荷質比很大所以牢固11/14 19:51
4F→: 應力集中跟分散的打法 李小龍把拳勁集中在指上 就降11/14 19:36
7F→: 我的自修書是徐氏基礎物理學後來有人說是marion的中譯11/09 16:29
8F→: 是第二版的翻譯,或許你先到圖書館借徐氏看一下再進入11/09 16:32
9F→: 原文會比較得心應手吧11/09 16:33
10F→: 正確名稱為質點與系統的古典動力學11/09 17:48
3F→: 沒看到你的圖11/09 10:12
4F→: 科普書就是這個樣子 沒有完整推導 舉例也不曉得會誤導11/09 10:55
16F→: 我找到答案了https://reurl.cc/e5DZR710/20 00:07
38F推: 原來9516的老朋友寫過了10/29 00:02
23F推: 量子力學ABC就是薛丁格方程,第一項是甚麼10/18 15:09
24F→: 沒有運動怎麼會有動能10/18 15:10
25F→: 大多數輻射都是帶電粒子加速,少數是核反應或粒子衰變10/18 15:14
28F推: 加速度ABC:凡不是等速率直線運動都是加速度運動10/18 18:05
29F→: ex.轉動輻射及振動輻射10/18 18:19
31F推: 樓上不是吧10/18 19:52
34F→: w大講的是orbital不是orbit所以連角動量都沒有Orz10/19 01:47
35F推: 在量子力學的拘束態中物理量不連續加上微積分基本定律10/19 20:27
36F→: 無法定義速度及加速度必須過渡到動量跟場的波動力學10/19 20:37
37F→: 在量子力學中定義能量等於基態跟零是沒有差別的10/19 20:39
38F→: 之前我以為一根球棒跟一顆四縫線球就可以定義加速度10/19 21:23
39F→: 現在我發覺我欠考慮10/19 21:24
40F→: XD10/19 21:25
43F→: w大說的是1Sㄟ10/20 07:59
44F→: 他還取基態ㄟ10/20 08:02
58F推: 仔細想一下拘束態的帶電粒子沒有加速度的定義10/27 21:37
59F→: 想起以前老師說過如果原子中的電子有加速度就會輻射能10/27 21:41
60F→: 量往原子核掉,真的老了忘了太多事10/27 21:43
7F推: 承上,互為反函數10/12 03:16
8F→: 其實這是一種習慣:ex.P=/hk E=/hω,在相對論上等價10/13 21:48