作者查詢 / spock

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 spock 在 PTT [ VideoCard ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：VideoCard

看板排序：

首頁

尾頁

[ VideoCard ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: adeath444 - 發表於 2010/02/01 23:59(16年前)

8^F推spock:爽度問題。10 還是 11 的畫面不會差多少，未來 9 一樣也支援02/02 00:27

9^F→spock:不會有哪張卡不能跑遊戲的問題。02/02 00:28

18^F推spock:想讓 DX11 卡特效全開，之後整組系統換掉卡實在...02/02 03:52

[ VideoCard ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: yoshen15 - 發表於 2009/07/26 00:01(16年前)

1^F推spock:你想玩的遊戲跑得順就夠了，賽山豬沒什麼意義07/26 00:14

3^F→spock:況且還有一堆程式寫得不好的遊戲，吃 CPU 遠多於顯卡咧07/26 00:16

[ VideoCard ]15 留言, 推噓總分: +11

作者: virus2007 - 發表於 2008/08/23 13:59(17年前)

4^F推spock:那是真三五程式寫得不好，效能差，不能怪顯卡。08/23 18:26

5^F→spock:之前不就一堆人反應真三五是個很謎的遊戲，高階卡輸低階卡08/23 18:26

[ VideoCard ]34 留言, 推噓總分: +11

作者: raytw1986 - 發表於 2008/08/19 16:50(17年前)

7^F推spock:其實就像你說的，條件不同無法直接比較。08/19 17:50

8^F→spock:只是...E72 不只頻率少 16%，L2 cache 也少一半，沒辦法篤定08/19 17:52

9^F→spock:人家拿 E84 測沒問題，E72 的表現就一定沒問題。08/19 17:52

10^F→spock:底佔用多少 CPU，彼此之間的關係的確只能實測才有話說。08/19 17:53

11^F→spock:而且還要加上作業系統與背景程式到底吃了多少資源。08/19 17:54

12^F→spock:光是防毒軟體用小紅傘還是諾頓，諾頓拖垮的系統效能很可怕。08/19 17:55

13^F→spock:每個人的作業環境不同，其實實測出來的數字可信度也很有問題08/19 17:56

15^F→spock:所以我的重點是，人家測出來的數字，跟你的軟硬體差很多，08/19 17:58

16^F→spock:你拿來參考其實沒多大的意義。08/19 17:58

17^F→spock:除非你有賽山豬，測效能，爽數字的狂熱，計較這些東西根本是08/19 18:00

18^F→spock:浪費時間的行為。還不如把時間花在選購適合自己用途的產品。08/19 18:00

[ VideoCard ]24 留言, 推噓總分: +18

作者: sdcheck - 發表於 2008/02/23 21:33(18年前)

18^F推spock:還有一點要考慮，Power 會老化，輸出功率會隨使用時間下降02/24 03:39

[ VideoCard ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: crazycow - 發表於 2006/08/25 15:28(19年前)

2^F推spock:嗯……沒想過靠軟體最佳化能有這麼大的改進218.160.53.117 08/25 16:04

首頁

尾頁