作者查詢 / SplitField

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SplitField 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1612則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [非關] 會變色的神奇圖片

[ Hunter ]47 留言, 推噓總分: +20

作者: beryll - 發表於 2011/04/23 07:21(15年前)

37^F→SplitField:中了幻術了 =口=04/24 18:04

Re: [轉錄] 最昂貴的原子筆

[ PhD ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: SplitField - 發表於 2011/04/16 13:39(15年前)

2^F→SplitField:基於原來的觀點，指出電影背後的另一個觀點與資訊04/16 13:46

Re: [問題] 如何分辨左右

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: SplitField - 發表於 2011/04/11 14:29(15年前)

8^F→SplitField:如果我們收到外星人給我們相反的宇稱不守恒特性定義04/11 16:17

9^F→SplitField:我覺得要能清楚把宇稱實驗架構出，應該已用到左右定義04/11 16:22

10^F→SplitField:我想到最簡單又容易明白的定義，是用真空中的行進光04/11 16:29

Re: [問題] 如何分辨左右

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: SplitField - 發表於 2011/04/11 01:08(15年前)

4^F→SplitField:我想，除了刻石板傳送過去，似乎沒其他的方法了04/11 13:10

Re: [問題] 如何分辨左右

[ Physics ]53 留言, 推噓總分: +8

作者: SplitField - 發表於 2011/04/09 02:59(15年前)

2^F→SplitField:小貓小狗長的跟人不一樣也自然存有那些空間概念04/09 03:15

3^F→SplitField:要不然只要到巷子一轉彎立刻就迷路了04/09 03:17

4^F→SplitField:人類跟外星人通訊主要兩個重點訊息04/09 03:18

5^F→SplitField:第一是訊息來自智慧生命第二友善與否04/09 03:19

6^F→SplitField:能通訊不就代表能理解文字或想法基本定義都相互瞭解了04/09 03:21

7^F→SplitField:如果是還需要解碼的訊息用一堆實驗定義個"左" 這效率?04/09 03:25

17^F→SplitField:想想拉馬努金的例子，這問題就會簡單多了。04/09 16:01

18^F→SplitField:我們只需要寫一些向量的數學運算給他們，讓他們去解讀04/09 16:02

19^F→SplitField:外星人夠聰明理解我們所用符號的對應概念04/09 16:03

20^F→SplitField:除非他們的文明遠落後地球好幾個世紀以上...04/09 16:04

23^F→SplitField:想問的問題已經解決，就不用佔空間啦！幫大家省時間04/09 20:00

31^F→SplitField:你看paper會有鏡向的問題嗎？會有座標定義的問題嗎？04/10 02:59

32^F→SplitField:其實YmemY說對了，這問題根本上，直接那麼問就好了04/10 03:00

33^F→SplitField:外星人根本不須要給他們那麼多定義，概念連結沒那麼難04/10 03:03

34^F→SplitField:考古學家破解古老文字時，需連結的概念不知是這幾倍04/10 03:04

35^F→SplitField:除非外星人是連地球的考古學家還不如的生物04/10 03:05

36^F→SplitField:要概念連結出那麼複雜的實驗，或"左"，難道前者較簡單04/10 03:12

39^F→SplitField:那疑問句就是指根本就不會有這問題的意思！ =.="04/10 19:14

40^F→SplitField:是回答HDT的問題。置於E的問題，請參考分析外星資訊04/10 19:15

48^F→SplitField:子非魚，安之魚之樂？乾脆換辯是不是每個人空間概念04/11 13:15

49^F→SplitField:都一樣好了 =.=" 那是想說明空間的認知，不需架構在04/11 13:16

50^F→SplitField:不對稱的物理實驗。那為何我們不能用更簡單的方式即可04/11 13:16

[問題] 如何分辨左右

[ Physics ]63 留言, 推噓總分: +17

作者: Ebergies - 發表於 2011/04/08 11:19(15年前)

56^F→SplitField:第四題可以參考尋找外星生命的研究怎麼分析電波資訊04/09 03:33

57^F→SplitField:能通訊就能傳影像了只是在於編碼與解碼的問題04/09 03:35

58^F→SplitField:於是有人提出一種編碼後可自我解碼的技術存在的可能04/09 03:40

59^F→SplitField:這訊息能通過太空嚴苛的環境又能在那個星求自我解碼04/09 03:41

60^F→SplitField:病毒就是很類似的例子也是延伸很好的科幻題材就是了04/09 03:43

[問題] 是否有光波選擇器機制?

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: bendon - 發表於 2011/03/29 09:28(15年前)

16^F→SplitField:mirasol display03/30 12:13

[請益] 試列舉與說明測量蒸鍍薄膜厚度的方法?

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: wind1025 - 發表於 2011/03/27 16:25(15年前)

1^F→SplitField:實驗課作業？03/27 16:41

2^F→SplitField:實驗結報就寫用牙齒咬吧！牙齒可以辨別0.005mm的厚度差03/27 16:44

Re: [新聞] 智商勝愛因斯坦美童創新理論

[ Physics ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: Wengboyu - 發表於 2011/03/27 00:23(15年前)

26^F→SplitField:風氣突然又信奉起愛迪生，棄特斯拉了？ @.@"03/27 16:24

29^F→SplitField:預官智力測驗是最不準的，覺得組合正確詩詞算智力測驗?03/28 01:56

Re: [新聞] 智商勝愛因斯坦美童創新理論

[ Physics ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: fh48105 - 發表於 2011/03/26 21:15(15年前)

6^F→SplitField:這種方式美國做的來，台灣做不來，因為文化與環境差異03/26 22:19

7^F→SplitField:三星董事長李健熙如此說道：03/26 22:23

8^F→SplitField:二十一世紀，是一個天才可以養活十萬到二十萬人的時代03/26 22:23

13^F→SplitField:他指的是公司裡的關鍵人才！那是財經雜誌有名的文章03/26 23:27

14^F→SplitField:就像台積電等公司上層的頂尖研發人才！並不是指金融03/26 23:28

18^F→SplitField:如民主政治有個瑕疵就把民主政治批評一無是處有何意義03/27 15:21

19^F→SplitField:資本主義有其缺點，不過他想表達的人才力量，卻是如此03/27 15:22

20^F→SplitField:GE也被爆料靠合法逃稅來增加龐大的利潤，法令要演進03/27 15:24

21^F→SplitField:但科技時代改變單位人才獲利限制，這是已發生的現象03/27 15:26

22^F→SplitField:也是你所謂的"黑心三星"造就現在韓國總經濟力大勝台灣03/27 15:29

23^F→SplitField:經濟是鏈狀的。當台積電全盛時，竹科計程車月入二十萬03/27 15:30

24^F→SplitField:整體經濟，竹科大賺時，獲利的人不是只有竹科工程師03/27 15:32

25^F→SplitField:李健熙那句話我覺得沒錯！你不滿意的應該是法令要改善03/27 15:36

26^F→SplitField:沒必要因此否定科技時代人才所帶來的巨大影響力，此論03/27 15:37

首頁

尾頁