作者查詢 / spayace

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 spayace 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共12則
限定看板:PSY
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [疑問] 是否有心理學的理論依據? (一個投資結 …
[ PSY ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: sharejerry - 發表於 2009/06/21 01:17(17年前)
1Fspayace:第一種&第二種人 (都是賺錢者) 互相比較而得~ 06/21 22:55
2Fspayace:我的確是自修統計學, p value 越小,的確是代表越顯著~06/21 22:58
3Fspayace:但若真的觀念弄錯了,那就在修正囉~ 感謝您的提醒~06/21 23:11
6Fspayace:樣本數:一千八百萬筆 (一年半資料)06/22 03:07
9Fspayace:是喔? 我改天跟指導教授確認一下,感謝~06/22 14:15
Re: [疑問] 是否有心理學的理論依據? (一個投資結 …
[ PSY ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: edmonk - 發表於 2009/06/12 17:01(17年前)
1Fspayace::) 已寄信至您的信箱~06/13 21:47
Re: [疑問] 是否有心理學的理論依據? (一個投資結 …
[ PSY ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: hughes0305 - 發表於 2009/06/12 03:05(17年前)
1Fspayace:謝謝您。但"放空"行為,應該也算是擁有某種權利義務06/12 03:14
Re: [疑問] 是否有心理學的理論依據? (一個投資結 …
[ PSY ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: spayace - 發表於 2009/06/11 17:36(17年前)
3Fspayace:感謝...循線查到 "正向認知偏誤"較高者,對未來會較樂觀~06/12 01:33
4Fspayace:導致幸福感較高。較低者,幸福感波動程度大,也就是較不安06/12 01:35
7Fspayace:捷思,應該非我所求。而"正向認知偏誤" 有機會解釋此行為~06/12 03:16
[疑問] 是否有心理學的理論依據? (一個投資結果,碩士論文)
[ PSY ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: spayace - 發表於 2009/06/10 21:56(17年前)
5Fspayace:第二個的確是融券06/11 16:06
6Fspayace:感謝!but... 稟賦效果,心理帳戶,應該都不是指這件事...06/11 17:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁