作者查詢 / span

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 span 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1872則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [情報] 杉田智和，被車輾了

[ C_Chat ]84 留言, 推噓總分: +30

作者: kitune - 發表於 2017/01/11 01:39(9年前)

77^F噓span: 真的拜託不要這種標題，你知道神谷浩史06年差點回不來了嗎01/11 10:46

[週邊] 東離劍遊紀漫畫（內容補好補滿）

[ Suckcomic ]156 留言, 推噓總分: +116

作者: m08088 - 發表於 2017/01/10 19:38(9年前)

51^F推span: 謝謝吐槽XD老實說對漫畫怨言超多的啊，人物性格整個跑掉(ry01/11 14:42

52^F→span: 作者有自己的想法要編自創劇情也要有分寸啊，砍掉殤叔名言01/11 14:43

53^F→span: 跟無生論劍，兩個人的精神都沒了，變成路人跟顏藝殺人狂(ry01/11 14:45

54^F→span: 連作者明顯偏心的凜都沒有比較帥，真的不知道作者想幹嘛#01/11 14:46

108^F推span: 真的偏心到有長眼睛都看得出，日本那邊粉絲也頗有微詞的樣子01/12 21:25

109^F→span: 殤叔名言在這邊我只會覺得火大而已。原劇被抓完全是凜害的，01/12 21:27

110^F→span: 所以確實是被騙，漫畫被抓去凌辱只是衰而已耶，干正直啥事？01/12 21:27

111^F→span: 正直就可以不落單被抓嗎？殤叔這時候講跟風涼話一樣(ry01/12 21:28

[閒聊] 《戰國美少女》,當年有多紅?已回收

[ C_Chat ]51 留言, 推噓總分: +40

作者: Emerson158 - 發表於 2017/01/10 02:05(9年前)

23^F推span: 二代換裝沒CG，只好給負評（誒01/10 04:04

Fw: [情報] 乃木坂46為了「聲優總選舉」中的失言道歉已回收

[ C_Chat ]45 留言, 推噓總分: +21

作者: kitune - 發表於 2017/01/09 23:21(9年前)

35^F推span: 看完節目根本沒失言啊。就是森川跟諏訪部的時候迷妹狀態而已01/10 05:21

36^F→span: 也沒講錯，古川那時候旁邊的人也不知道他配艾斯，那又沒什麼01/10 05:22

37^F→span: 古川現場表演以後快哭了感覺蠻率真的，說喜歡海賊我相信XD01/10 05:25

[閒聊] 人気声優200人が本気で選んだ!声優総選挙!已回收

[ C_Chat ]31 留言, 推噓總分: +15

作者: tyui0459 - 發表於 2017/01/09 22:59(9年前)

19^F推span: 山寺不是第一次得，別人專業領域內的意見，不同意也別秀下限01/10 00:12

20^F→span: https://www.youtube.com/watch?v=t86PnL6Vemw01/10 00:12

31^F推span: 而且節目是算分數的，看看前幾名根本狠甩他人就知道實力公認01/10 17:33

[討論] NHK拍攝關於哆啦A夢配音員大山羨代的故事已回收

[ C_Chat ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: KevinMoleaf - 發表於 2017/01/09 00:49(9年前)

7^F推span: 感謝大山奶奶為兒時帶來美好記憶01/09 01:08

Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年?已回收

[ C_Chat ]42 留言, 推噓總分: +13

作者: shamanlin - 發表於 2017/01/09 00:37(9年前)

12^F推span: 安於階級？奴性堅強就直說吧。朝鮮也不內亂，很美好嗎？01/09 00:46

Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年?已回收

[ C_Chat ]33 留言, 推噓總分: +10

作者: freshmints - 發表於 2017/01/09 00:31(9年前)

21^F推span: 問題是那些記載已是後世，更能還原當時情況的甲骨文獻卻沒有01/09 00:57

25^F→span: 有總比沒有好，現在是孤證的，也可能未來還有更多出土01/09 01:12

26^F→span: 就算是有問題的資料，也有檢驗何種原因導致問題的價值01/09 01:14

29^F推span: 是的，無法佐證。所以還是孤證的情況下，有孤證不立之原則。01/09 04:14

30^F→span: 與其說假設不如說希望吧，在意歷史當然會希望有更多證據出土01/09 04:16

31^F→span: 以往相信的隨時可能被新證據推翻，例如恐龍近年就有不少進展01/09 04:19

32^F→span: 所以對這些學問的態度要懷疑也要有保留空間，雖然很像廢話XD01/09 04:22

Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年?已回收

[ C_Chat ]206 留言, 推噓總分: +22

作者: killerken - 發表於 2017/01/08 23:57(9年前)

26^F→span: 父系母系不是生存競爭的對立，只是財產的鞏固方式不同01/09 00:09

174^F→span: 完全以統治者的利益出發談社會穩定，我不認為有什麼好推崇的01/09 01:18

Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年?消失

[ C_Chat ]336 留言, 推噓總分: +57

作者: pftea - 發表於 2017/01/08 19:32(9年前)

207^F→span: 你是不是太二分法了？可信、不可信本來就要有保留空間01/08 22:31

210^F→span: 不能因為一項有誤就認定全盤皆錯，反之同理01/08 22:31

241^F→span: 以當時的資訊傳遞手段，沒有「必定」可靠這回事，但相對可靠01/08 22:46

246^F→span: 先問：為了什麼迴護？因為預知未來有人要抹黑？01/08 22:50

248^F→span: 他們刻甲骨文不是為了要筆戰的耶01/08 22:50

257^F→span: 可以非史學專業，但做學問的態度要有，不要什麼都想得太絕對01/08 22:53

295^F→span: 至少要有史學基礎啊，現在就像不會加減乘除的在質疑高階數學01/08 23:18

303^F→span: 對方用XXX這個基礎概念解釋，而你認為沒學過就可以不管？01/08 23:24

304^F→span: 漫吐那樣的規定是照顧吐者的情緒，做學問不是這樣的01/08 23:25

309^F→span: 每個人都可以有自己的看法與信仰，你與相反意見的版友都沒錯01/08 23:27

首頁

尾頁