作者 soun 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共421則

[ Economics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: economics200 - 發表於 2006/11/28 19:57(17年前)

2^F推soun:這些好像是季刊不是月刊140.134.93.34 11/30 13:46

[ Economics ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: enigmakid - 發表於 2006/11/21 14:10(17年前)

5^F推soun:我認為個經的數學應該沒有那麼難，而且清華的140.134.93.34 11/21 16:41

6^F→soun:的學生數學底子應該還可以吧140.134.93.34 11/21 16:43

[ Economics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: pig030 - 發表於 2006/11/17 04:35(17年前)

1^F推soun:你似乎沒有了解發問者的問題140.134.93.34 11/17 11:19

[ Economics ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: michigan1217 - 發表於 2006/11/17 03:53(17年前)

6^F→soun:默哀140.134.93.34 11/17 11:20

[ Economics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: soun - 發表於 2006/11/14 12:32(17年前)

5^F推soun:我認為不用牽扯到下一代，只要以跨期解釋就行140.119.52.164 11/14 15:43

6^F→soun:不用牽扯到跨代就能說明140.119.52.164 11/14 15:45

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: jellyfish945 - 發表於 2006/11/14 12:20(17年前)

1^F推soun:能不能說你所看的書名和作者。140.119.52.164 11/14 12:28

[ Economics ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: liton - 發表於 2006/10/24 11:57(17年前)

1^F推soun:我同意你的觀點140.134.93.34 10/24 16:38

[ Economics ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: arbitrageur - 發表於 2006/10/10 21:05(17年前)

9^F推soun:Edmund Phelps是新凱因斯學派大將(創建人之댩219.68.141.136 10/11 09:17

10^F→soun:一)，所以這次的頒獎讓你失望。而且有許多凱219.68.141.136 10/11 09:20

11^F推soun:因斯陣營的經濟學家被評估可以拿諾貝爾獎的人219.68.141.136 10/11 09:23

12^F→soun:很多，恐怕你以後還是會繼續失望。219.68.141.136 10/11 09:24

[ Economics ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: soun - 發表於 2006/10/03 12:22(17年前)

11^F→soun:回一樓d大，不是。219.68.141.136 10/11 09:26

12^F→soun:回二樓，你說的已經加入跨期選擇，也隱含終生219.68.141.136 10/11 09:27

13^F→soun:效用函數是凸性，這是很好例子219.68.141.136 10/11 09:29

[ Sorry_Youth ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Warlock9 - 發表於 2006/09/22 21:25(18年前)

5^F推soun:推140.119.52.202 05/15 13:53

作者查詢 / soun