作者查詢 / soulism

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 soulism 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共3929則
限定看板:Buddha
[請益] 華嚴經或楞嚴經的選擇
[ Buddha ]456 留言, 推噓總分: +59
作者: interown - 發表於 2022/08/25 02:51(1年前)
3Fsoulism: 如果一定要看經應該是阿含,而且是雜阿含,論是俱舍論.08/25 13:36
4Fsoulism: 華嚴和楞嚴都是真常系,不先讀阿含,真能了解在講什麼嗎08/25 13:40
Re: [討論] 南傳佛教盛行的東南亞為何反而多髒事?
[ Buddha ]227 留言, 推噓總分: +39
作者: MrTaxes - 發表於 2022/08/01 12:59(1年前)
128Fsoulism: 佛性有兩種解釋1.本性是佛,2成佛可能性.無論那一種都要修08/03 21:03
129Fsoulism: 大乘起信論說,不修佛性不顯.法華經說,諸佛兩足尊,知法常08/03 21:07
130Fsoulism: 無性,佛種從緣起,是故說一乘. 不修行沒有因緣不會是佛.08/03 21:09
168Fsoulism: 說無常為破常,說常為破無常,即然沒有常也沒有無常,怎有真08/04 13:34
169Fsoulism: 常,若有真常,是否還要再破.若有佛性,是否也是空.08/04 13:36
221Fsoulism: 有一個故事。長爪梵志問佛,我於一切法不受。佛回答,是08/06 16:58
222Fsoulism: 見,受不受。 長爪默然不能答。因為若受,便非一切法不08/06 16:58
223Fsoulism: 受。若不受,如何能説一切法不受這件事。根本原因問題在08/06 16:58
224Fsoulism: 外道,以為我是真實有,便會有受與不受。若明白我非實在08/06 16:58
225Fsoulism: ,如夢幻泡影,則受是夢,不受亦是夢。受雖有而不實,故08/06 16:59
226Fsoulism: 不受。不受因受而有,亦沒有真實的不受可得。08/06 16:59
Re: [討論]《般若波羅蜜多心要經》
[ Buddha ]21 留言, 推噓總分: +4
作者: gogolee0210 - 發表於 2022/07/29 12:15(1年前)
2Fsoulism: 想一想,經文說色是空,則色生時空亦生,色滅時空亦滅.那麼07/29 14:29
3Fsoulism: 空就有生滅,在下一段說空無生無滅.這是在說生滅是空,不生07/29 14:31
4Fsoulism: 不滅也是空.那麼空到底是什麼,所以又說空中無蘊,處,界,到07/29 14:32
5Fsoulism: 以無所得故.得到一切皆空.所以生滅是空,空故生滅不可得.07/29 14:34
Re: [討論] 最近一直思考的問題
[ Buddha ]65 留言, 推噓總分: +8
作者: GeraldLiu - 發表於 2022/07/28 12:23(1年前)
55Fsoulism: 人活著,都願望能事事如意。想控制一切如我意。卻不能如07/28 21:28
56Fsoulism: 意,所以自然會虛擬出有全能的神。可以控制一切。所以世07/28 21:28
57Fsoulism: 界各地,有人就有宗教,有宗教就有神明,神代表自我的放07/28 21:28
58Fsoulism: 大。其實想要控制一切的我所發展出的。07/28 21:28
[請益] 請問"觸滅"要如何滅?《雜阿含經》第218
[ Buddha ]45 留言, 推噓總分: +6
作者: MrTaxes - 發表於 2022/07/15 14:40(1年前)
12Fsoulism: 完整版應該是無明滅則行滅,行滅則識滅,識滅則名色滅,07/15 22:29
13Fsoulism: 名色滅則六入觸滅,六入觸滅則觸滅。這樣才有交代為何觸07/15 22:29
14Fsoulism: 滅。07/15 22:29
15Fsoulism: 也可以説,這裏經文的觸是無明相應觸,觸中已經含有無明07/15 22:36
16Fsoulism: ,所以簡化的經文就不再提前面的無明到六入處。但無論如07/15 22:36
17Fsoulism: 何要先滅無明,需要有佛法的聞思形成正見,正見生起正思07/15 22:36
18Fsoulism: ,正思引發身口行為的正確,如此才能對治無明。令無明滅07/15 22:36
19Fsoulism: 。07/15 22:36
[討論] 禪與入定2
[ Buddha ]1131 留言, 推噓總分: +82
作者: GeraldLiu - 發表於 2022/07/10 15:52(1年前)
127Fsoulism: 如果說大腦是第六識,不用大腦是前五識。但就算是不用大07/11 16:44
128Fsoulism: 腦前五識也還是有貪瞋痴煩惱,並無解脫。正確的修行要有07/11 16:44
129Fsoulism: 聞思修,聽經聞法,如理思維。教人不用大腦,那智商不足07/11 16:44
130Fsoulism: 的或愚痴的畜牲,不就都解脫了。07/11 16:44
[討論] 禪與入定
[ Buddha ]213 留言, 推噓總分: +18
作者: GeraldLiu - 發表於 2022/07/08 13:24(1年前)
80Fsoulism: 讀經一定要思維,佛經中總是說,諦聽諦聽,善思念之。若07/09 15:10
81Fsoulism: 讀經思維不能了解,要發問,要找答案,找到了再思維,不07/09 15:11
82Fsoulism: 要輕易的相信別人給或經論上的答案,真正的答案是自己想07/09 15:11
83Fsoulism: 通了。07/09 15:11
84Fsoulism: 比如若有人說一切法空,就要努力找不空的東西出來反對他07/09 15:20
85Fsoulism: 。比如自性,如來,上帝,道。反對不為我是對的而找理由07/09 15:20
86Fsoulism: 在自圓其說,是為追求真理。真理是經的起任何考驗。07/09 15:20
Re: [討論] 法身是否為神秘身
[ Buddha ]97 留言, 推噓總分: +8
作者: ykkdc - 發表於 2022/07/02 17:05(1年前)
24Fsoulism: 廣學多聞這件事,就像是瞎子摸象,每一派都有獨家見解,07/05 07:36
25Fsoulism: 但總是會有共通處是導向對大象的認識,所以當多學一家就07/05 07:36
26Fsoulism: 明白一種新的對佛法的詮釋。當學越多家,歸納後對佛法的07/05 07:36
27Fsoulism: 全貌會越來越清楚。最後會明白大象是長怎麽樣。若一生只07/05 07:36
28Fsoulism: 學一家,真的明白佛法了嗎,或者説明白的真是佛法嗎。07/05 07:36
[討論] 法身是否為神秘身
[ Buddha ]187 留言, 推噓總分: +20
作者: Uguar - 發表於 2022/07/01 18:30(1年前)
108Fsoulism: 法身有兩種,一是佛法本身,存在於每一法中故一切法皆是07/02 15:43
109Fsoulism: 佛法,皆是諸佛法身,所以法身很簡單只是諸法之共相。二07/02 15:43
110Fsoulism: 是聖人對佛法證悟的功德法身。功德是功能。聖人有能力在07/02 15:43
111Fsoulism: 諸法中解脫種種束縳得到自在,這是凡聖的差別,法身的力07/02 15:43
112Fsoulism: 量。所以法身不是神秘的形而上的本體。是佛所覺悟的的佛07/02 15:43
113Fsoulism: 法。07/02 15:44
169Fsoulism: 佛陀講的是事實,不是玄妙,難知的形而上本體.比如諸行無常07/04 09:00
170Fsoulism: 事實是世間沒有一件事是常而不變.佛法也不是難悟,而是難07/04 09:01
171Fsoulism: 以接受,比如諸法無我,事實是世間沒有一件事,有最小不可分07/04 09:02
172Fsoulism: 的粒子,或因或緣.07/04 09:03
173Fsoulism: 無常無我是事實,依此事實說一切都是空,是虛妄.07/04 09:04
174Fsoulism: 是空所以自在.如須菩提觀無常是真見如來,所以見法即見佛.07/04 09:08
175Fsoulism: 法身,以法為身.從佛法得解脫自在身,這樣法身對我們才有用07/04 09:25
[討論] 十萬拜
[ Buddha ]52 留言, 推噓總分: +6
作者: GeraldLiu - 發表於 2022/07/01 13:47(1年前)
13Fsoulism: 我以為當善知識,應該要教導弟子拜佛的意義,是禮敬佛陀07/01 16:59
14Fsoulism: 福慧功德。引導他發菩提心,每一拜的動作與菩提心相應,07/01 16:59
15Fsoulism: 使拜佛的儀式能增強行菩薩道的意志。或是發出離心每一拜07/01 16:59
16Fsoulism: ,都在攝心,都在體悟空性。若善知識不教,或拜的人沒學07/01 16:59
17Fsoulism: ,拜佛時只有胡思亂想,那效果跟做運動差不多07/01 17:00