作者查詢 / Sosonian

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Sosonian 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共28011則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 賴瑞隆：玩足球引起的衝突卻被抹黑成霸凌

[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: +22

作者: omanorboyo - 發表於 2025/12/28 01:40(5天前)

4^F推Sosonian: 我們來踢足球，同學，你當球39.12.161.238 12/28 01:57

Re: [討論] 認真說賴瑞隆名聲已毀就別硬選了

[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: ttyui - 發表於 2025/12/27 14:37(5天前)

6^F推Sosonian: No no no，賴的政治 sense 根本超強39.12.161.238 12/27 15:52

[新聞] 桃園女檢吳亞芝踩紅線！洩密詐團律師男

[ Gossiping ]567 留言, 推噓總分: +149

作者: wellwed - 發表於 2025/12/26 15:28(6天前)

286^F推Sosonian: 台灣的司法界早就爛到根了39.12.161.238 12/26 17:14

Re: [新聞] 國中割頸案／凶嫌恐嚇「等我出去你就知！

[ Gossiping ]258 留言, 推噓總分: +69

作者: eachau - 發表於 2025/12/23 16:28(1周前)

108^F推Sosonian: 非常好的觀點39.12.146.54 12/23 17:35

Re: [討論] 排除三位大法官

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: vega790205 - 發表於 2025/12/23 07:13(1周前)

13^F推Sosonian: 你民進黨提的還不同意？39.12.146.54 12/23 08:40

14^F→Sosonian: 那你民進黨提名玩假的？39.12.146.54 12/23 08:40

Re: [討論] 排除三位大法官

[ HatePolitics ]196 留言, 推噓總分: +9

作者: luciffar - 發表於 2025/12/23 00:43(1周前)

184^F推Sosonian: 立法品質不錯啊39.12.146.54 12/23 08:36

185^F→Sosonian: 大罷免過民意都已經2次授權39.12.146.54 12/23 08:36

186^F→Sosonian: 背書這些立委的立法品質39.12.146.54 12/23 08:37

187^F→Sosonian: 你覺得立法品質糟糕，你想辦法說服民眾39.12.146.54 12/23 08:37

188^F→Sosonian: 訴諸民意，就訴諸過了阿39.12.146.54 12/23 08:38

189^F→Sosonian: 大罷免的民意沒有告訴你嗎？39.12.146.54 12/23 08:38

Re: [討論] 為什麼賴清德不推薦藍白接受的大法官？

[ HatePolitics ]128 留言, 推噓總分: 0

作者: chal - 發表於 2025/12/22 18:55(1周前)

1^F→Sosonian: 一句話，你在寫小說嗎？39.12.97.104 12/22 18:57

6^F→Sosonian: 目前另一派的大法官是蔡英文提的喔39.12.97.104 12/22 18:58

9^F→Sosonian: 目前賴清德還沒成功任命過大法官39.12.97.104 12/22 18:58

10^F→Sosonian: 我就不信任你賴清德會公平提名阿39.12.97.104 12/22 18:59

11^F→Sosonian: 不只黃國昌我個人也不相信賴清德39.12.97.104 12/22 18:59

24^F→Sosonian: 你看賴提名過的廖福特、張文貞、何賴傑39.12.97.104 12/22 19:05

26^F→Sosonian: 都參加過偏民進黨的聯署39.12.97.104 12/22 19:06

29^F→Sosonian: 你賴清德有本事就跟蔡英文一樣39.12.97.104 12/22 19:06

30^F→Sosonian: 拿到立法院單獨過半39.12.97.104 12/22 19:06

31^F→Sosonian: 那大家沒意見民意如此39.12.97.104 12/22 19:07

32^F→Sosonian: 那蔡英文爽提誰就提誰，吵也吵不起來39.12.97.104 12/22 19:07

33^F→Sosonian: 你賴清德大家就是不信任你拉39.12.97.104 12/22 19:07

34^F→Sosonian: 結果你賴還鐵頭，還提大罷免39.12.97.104 12/22 19:08

35^F→Sosonian: 還想再確認一次民意39.12.97.104 12/22 19:08

36^F→Sosonian: 結果就是打你賴清德臉，大家還是不信任39.12.97.104 12/22 19:08

37^F→Sosonian: 不想讓你單獨過半39.12.97.104 12/22 19:08

38^F→Sosonian: 你賴清德是想一直確認到卸任嗎？39.12.97.104 12/22 19:09

39^F噓Sosonian: 你覺得是立院破壞憲法五權分立39.12.97.104 12/22 19:12

42^F→Sosonian: 那是你自己認為，蔡宗珍三位大法官可沒39.12.97.104 12/22 19:13

43^F→Sosonian: 這麼想39.12.97.104 12/22 19:13

44^F→Sosonian: BanaRepublic 你覺得是立院政治鬥爭39.12.97.104 12/22 19:13

45^F→Sosonian: 那你去說服選民阿39.12.97.104 12/22 19:13

49^F→Sosonian: 阿，民進黨說服過了，但選民不買單拉39.12.97.104 12/22 19:14

51^F→Sosonian: 否決的理由我看了很正當阿39.12.97.104 12/22 19:14

52^F→Sosonian: 你認為修惡，我認為修善39.12.97.104 12/22 19:15

53^F→Sosonian: 世界不是圍著你轉ㄟ？39.12.97.104 12/22 19:15

59^F→Sosonian: 胡扯，劉靜怡白全投了，如果當時民進黨39.12.146.54 12/22 19:28

60^F→Sosonian: 也全票支持，現在劉就是大法官39.12.146.54 12/22 19:28

61^F→Sosonian: 還民意不夠高哩，8票加你民進黨票夠當選39.12.146.54 12/22 19:29

64^F→Sosonian: 如果你民進黨再跟民眾黨再商量一位出來39.12.146.54 12/22 19:29

65^F→Sosonian: 現在就可以開會了39.12.146.54 12/22 19:30

66^F→Sosonian: 有一就有二39.12.146.54 12/22 19:30

68^F→Sosonian: 連白都全票支持過民進黨人選你都要惡意39.12.146.54 12/22 19:30

69^F→Sosonian: 解讀39.12.146.54 12/22 19:30

70^F→Sosonian: 那無論白做甚麼你都會認為白要癱瘓法庭39.12.146.54 12/22 19:31

71^F→Sosonian: 除非白無條件支持綠的所有人選39.12.146.54 12/22 19:31

72^F→Sosonian: 那就不用談了，大家選舉決勝負吧39.12.146.54 12/22 19:32

73^F噓Sosonian: 對吧？黃國昌就是邪惡、惡魔黨39.12.146.54 12/22 19:35

74^F→Sosonian: 賴清德就是兜甲兒駕駛無敵鐵金剛要滅39.12.146.54 12/22 19:36

75^F→Sosonian: 了惡魔黨對吧？39.12.146.54 12/22 19:36

76^F→Sosonian: 好啊，那你賴就繼續阿39.12.146.54 12/22 19:36

77^F→Sosonian: 在我們這邊，拿國家憲政秩序謀私人利益39.12.146.54 12/22 19:37

78^F→Sosonian: 的可是賴清德39.12.146.54 12/22 19:37

83^F→Sosonian: 有本事你讓全國大多數人站在你們那邊39.12.146.54 12/22 19:37

84^F→Sosonian: 所以黃國昌要完全同意民進黨人選才不邪39.12.146.54 12/22 19:38

85^F→Sosonian: 惡對吧？39.12.146.54 12/22 19:38

86^F→Sosonian: 你講一個除了完全同意民進黨人選39.12.146.54 12/22 19:39

87^F→Sosonian: 你會認為黃國昌不邪惡的方法？39.12.146.54 12/22 19:40

88^F噓Sosonian: 民眾黨早就開出審核標準39.12.146.54 12/22 19:43

89^F→Sosonian: 就是要支持立法院的國會調查權39.12.146.54 12/22 19:43

90^F→Sosonian: 你賴清德提出的人選在立院審查時39.12.146.54 12/22 19:43

91^F→Sosonian: 沒人支持，那幹嘛支持你的人選？39.12.146.54 12/22 19:44

92^F→Sosonian: 小學生吵架阿？先說先贏嗎？39.12.146.54 12/22 19:45

93^F→Sosonian: 先說別人崩潰就贏了？39.12.146.54 12/22 19:45

94^F→Sosonian: 你賴有可能連任阿，我沒說不可能39.12.146.54 12/22 19:45

95^F→Sosonian: 但你賴繼續這樣搞，國會一樣是少數39.12.146.54 12/22 19:46

96^F→Sosonian: 你覺得社會沒亂那是你個人覺得39.12.146.54 12/22 19:46

97^F→Sosonian: 民眾黨是不是 8 席，大家看著辦39.12.146.54 12/22 19:47

Re: [討論] 為什麼大法官人選，兩邊不溝通協調啊？

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: takase - 發表於 2025/12/22 18:58(1周前)

10^F噓Sosonian: 造謠ㄟ？甚麼時候民進黨有找民眾黨協商39.12.146.54 12/22 19:26

Re: [討論] 排除三位大法官

[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +9

作者: TYC2000 - 發表於 2025/12/22 17:33(1周前)

12^F推Sosonian: timeriver235 依甚麼理由？依憲訴法39.12.97.104 12/22 18:56

Re: [討論] 為什麼大法官人選，兩邊不溝通協調啊？

[ HatePolitics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: syearth - 發表於 2025/12/22 18:46(1周前)

2^F推Sosonian: 黑阿，不爽就立院過半阿39.12.97.104 12/22 18:53

首頁

尾頁