作者查詢 / Sosonian

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Sosonian 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24355則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問卦] 某版的水桶標準是不是越來失衡？

[ Gossiping ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: manman0324 - 發表於 2024/05/05 01:01(4周前)

4^F推Sosonian: 就腦弱玻璃心版106.64.80.247 05/05 01:02

7^F→Sosonian: PTT的使用者都30，40歲，都這麼大歲數106.64.80.247 05/05 01:03

9^F→Sosonian: 了，還那麼玻璃心106.64.80.247 05/05 01:03

Re: [新聞] 民眾黨團：撐香港不打假球陸委會應明定

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: aron0425 - 發表於 2024/05/04 18:53(4周前)

11^F推Sosonian: 民進黨就一堆自打臉的言論106.64.80.247 05/04 19:14

16^F→Sosonian: 你有黨證的私底下賺紅錢，就不擔心間諜106.64.80.247 05/04 19:15

18^F→Sosonian: 洩密？106.64.80.247 05/04 19:15

Re: [問卦] 烏情報局副局長：俄集結51萬兵力攻哈爾

[ Gossiping ]100 留言, 推噓總分: +29

作者: a40494 - 發表於 2024/05/04 16:36(4周前)

63^F推Sosonian: 台海戰爭我也當督戰隊106.64.80.247 05/04 17:15

64^F→Sosonian: 督塔綠班上戰場106.64.80.247 05/04 17:15

[新聞] 烏高層將領認最終可能跟俄羅斯談判媾和

[ Gossiping ]66 留言, 推噓總分: +23

作者: ianlin1216 - 發表於 2024/05/03 18:10(4周前)

64^F推Sosonian: 戰爭過後可以不用屈辱是因為你國力強106.64.80.247 05/04 00:21

Re: [新聞] 終止烏克蘭戰爭烏情報高層:終將與俄羅斯談

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: design0606 - 發表於 2024/05/03 18:38(4周前)

13^F推Sosonian: 就一堆垃圾操控軍武版106.64.80.247 05/03 19:29

[新聞] 藍白通過「凍漲電費」　環團質疑圖利財團

[ Gossiping ]460 留言, 推噓總分: -177

作者: youhow0418 - 發表於 2024/05/03 11:00(4周前)

385^F噓Sosonian: 台灣的環團在蔡英文8年以後已被大家認清106.64.80.247 05/03 14:22

386^F→Sosonian: 大部分都是垃圾106.64.80.247 05/03 14:23

387^F→Sosonian: 現在有誰挺藻礁？106.64.80.247 05/03 14:23

388^F→Sosonian: 馬的一堆都是民進黨的皮106.64.80.247 05/03 14:23

Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦放寬京華城容積獎勵

[ Gossiping ]521 留言, 推噓總分: +34

作者: IBIZA - 發表於 2024/05/02 22:47(1月前)

139^F噓Sosonian: 人家就準用都更，能不能用都更不是你說106.64.80.247 05/02 23:28

140^F→Sosonian: 的算106.64.80.247 05/02 23:28

144^F→Sosonian: 人家準用都更的理由是什麼？有沒有經過106.64.80.247 05/02 23:29

146^F→Sosonian: 都更委員會通過？106.64.80.247 05/02 23:30

151^F→Sosonian: 你等都更委員會無理通過再出來駡106.64.80.247 05/02 23:30

154^F→Sosonian: 北市科偽造文書？你是法官喔？直接採信106.64.80.247 05/02 23:31

155^F→Sosonian: 元大說法？106.64.80.247 05/02 23:31

165^F噓Sosonian: 你有當過公務員還不知道？106.64.80.247 05/02 23:34

169^F→Sosonian: 還柯文哲閃爍其詞？這種髒水抹黑柯要回106.64.80.247 05/02 23:35

171^F→Sosonian: 應？106.64.80.247 05/02 23:35

173^F→Sosonian: 隨便一個標案，都有審標委員106.64.80.247 05/02 23:36

174^F→Sosonian: 機關首長批的是審標委員提的結論106.64.80.247 05/02 23:36

176^F→Sosonian: 柯文哲這邊也是，能適用都更，是都更委106.64.80.247 05/02 23:37

178^F→Sosonian: 員的決議106.64.80.247 05/02 23:37

186^F→Sosonian: 你覺得有問題，去都更委員，ㄧ個個問，106.64.80.247 05/02 23:38

187^F→Sosonian: 問他們為什麼要認為可以適用106.64.80.247 05/02 23:39

190^F→Sosonian: 除非你找到做出決議的都更審議委員，有106.64.80.247 05/02 23:40

191^F→Sosonian: 委員說是柯文哲要他同意的106.64.80.247 05/02 23:40

195^F→Sosonian: 不然機關要進行什麼案子，有那ㄧ個不須106.64.80.247 05/02 23:41

197^F→Sosonian: 由首長啟動？106.64.80.247 05/02 23:41

199^F→Sosonian: 換掉又怎樣？重點是背書的是那些審查委106.64.80.247 05/02 23:42

200^F→Sosonian: 員106.64.80.247 05/02 23:42

201^F→Sosonian: 除非有做出決議的審查委員出來指控，他106.64.80.247 05/02 23:43

202^F→Sosonian: 受柯文哲壓力才做出如此決議106.64.80.247 05/02 23:43

204^F→Sosonian: 這種都更倒底適不適用，容積率怎算，市106.64.80.247 05/02 23:45

206^F→Sosonian: 府行政官員都是要聽委員的專業意見106.64.80.247 05/02 23:45

208^F→Sosonian: 人家委員願意参加委員會，提出決議，議106.64.80.247 05/02 23:46

209^F→Sosonian: 定可以適用，人家都拿專業畫押了106.64.80.247 05/02 23:46

210^F→Sosonian: 該找來問的不就是這些做出決議的委員？106.64.80.247 05/02 23:47

215^F→Sosonian: 至少柯文哲這邊做出決議的委員會都有會106.64.80.247 05/02 23:48

217^F→Sosonian: 議記錄也知道委員是誰106.64.80.247 05/02 23:48

219^F→Sosonian: 你衛福部做出3+11的決議的委員有是那些106.64.80.247 05/02 23:49

221^F→Sosonian: ？會議是怎討論決議的？106.64.80.247 05/02 23:49

222^F→Sosonian: 有公佈嗎？106.64.80.247 05/02 23:49

223^F→Sosonian: 高端的審查委員有誰？有人知道嗎？有公106.64.80.247 05/02 23:50

224^F→Sosonian: 佈嗎？106.64.80.247 05/02 23:50

229^F→Sosonian: 柯市府的都審委員姓名都有公佈啦，幹106.64.80.247 05/02 23:51

231^F→Sosonian: 你覺得容積有，840%奇怪，去問那些委員106.64.80.247 05/02 23:52

232^F→Sosonian: 阿？又不沒公佈姓名？106.64.80.247 05/02 23:52

238^F→Sosonian: 至少柯市府容積840%你覺得奇怪，還找得106.64.80.247 05/02 23:53

241^F→Sosonian: 到人問啦幹106.64.80.247 05/02 23:53

247^F→Sosonian: 我自己就在文化部底下某行政法人做過承106.64.80.247 05/02 23:54

248^F→Sosonian: 辦106.64.80.247 05/02 23:54

250^F→Sosonian: 首長在怎樣有方向，委員不同意，沒首長106.64.80.247 05/02 23:55

251^F→Sosonian: 敢蓋的106.64.80.247 05/02 23:55

257^F→Sosonian: 這邊黃珊珊就直接說了，是經都審會委員106.64.80.247 05/02 23:56

258^F→Sosonian: 同意106.64.80.247 05/02 23:57

260^F→Sosonian: 說錯，不是同意，是都審會委員決議106.64.80.247 05/02 23:57

264^F→Sosonian: 你覺得不合理，那3+11？那高端？這兩件106.64.80.247 05/02 23:58

265^F→Sosonian: 陳時中有沒有蓋公文？有啊106.64.80.247 05/02 23:58

268^F→Sosonian: 但陳時中說都是專業委員審查決議他才簽106.64.80.247 05/02 23:59

269^F→Sosonian: 的106.64.80.247 05/02 23:59

272^F→Sosonian: 現在大家覺得不合理，想找陳時中說的那106.64.80.247 05/03 00:00

274^F→Sosonian: 些委員問清楚，還問不到勒，是誰都不知106.64.80.247 05/03 00:00

275^F→Sosonian: 道106.64.80.247 05/03 00:01

279^F→Sosonian: 台灣行政就是這樣啦，ㄧ百萬以上的案子106.64.80.247 05/03 00:02

280^F→Sosonian: ，誰敢獨斷不設委員會？106.64.80.247 05/03 00:02

281^F→Sosonian: 至少柯市府有公佈背書的委員姓名，你還106.64.80.247 05/03 00:03

283^F→Sosonian: 可以去問106.64.80.247 05/03 00:03

284^F→Sosonian: 3+11,高端的委員，衛福部到現在都沒公106.64.80.247 05/03 00:04

285^F→Sosonian: 佈，是誰背書的不知道106.64.80.247 05/03 00:04

297^F噓Sosonian: 為什麼不可以是都更？106.64.80.247 05/03 00:22

298^F→Sosonian: 京華城的重建範圍比許多縣市的自辦106.64.80.247 05/03 00:23

299^F→Sosonian: 重劃區域還大ㄟ？106.64.80.247 05/03 00:23

300^F→Sosonian: 還是你認為京華城建築不夠老？106.64.80.247 05/03 00:24

304^F噓Sosonian: 所以京華城沒有符合都更案基本要件？106.64.80.247 05/03 00:29

305^F→Sosonian: 你有去看會議記錄?還是你自己認定沒有？106.64.80.247 05/03 00:30

316^F噓Sosonian: 都委會會議紀錄:106.64.80.247 05/03 00:49

317^F→Sosonian: https://reurl.cc/p3Mbrb106.64.80.247 05/03 00:50

320^F噓Sosonian: https://i.imgur.com/ZbKBknX.png106.64.80.247 05/03 00:52

321^F→Sosonian: 都委會決議委員名單106.64.80.247 05/03 00:52

322^F→Sosonian: 為什麼委員會會決議給840%106.64.80.247 05/03 00:52

323^F→Sosonian: 人名都給你了，不會自己去問喔？106.64.80.247 05/03 00:53

326^F→Sosonian: 3+11、高端的審查委員勒？106.64.80.247 05/03 00:54

327^F→Sosonian: IBIZA是藍的我知道，我就問3+11阿?106.64.80.247 05/03 00:54

328^F→Sosonian: 不能問喔？106.64.80.247 05/03 00:54

329^F→Sosonian: 你知道為何我比較少問藍的？106.64.80.247 05/03 00:55

331^F→Sosonian: 藍的在台灣未來會逐漸完蛋拉106.64.80.247 05/03 00:55

333^F→Sosonian: 我去跟一個快死沒未來的政黨計較甚麼？106.64.80.247 05/03 00:56

334^F→Sosonian: 3+11，高端審查委員的人名勒？106.64.80.247 05/03 00:56

335^F→Sosonian: 京華城的背書的人人名我都給你了106.64.80.247 05/03 00:57

336^F→Sosonian: 你塔綠斑有本事一個個打去問106.64.80.247 05/03 00:57

337^F→Sosonian: 看哪一個說有受到柯文哲指示跟壓力才106.64.80.247 05/03 00:58

338^F→Sosonian: 做出這樣的決議106.64.80.247 05/03 00:58

340^F→Sosonian: 那你們塔綠斑的 3+11 跟高端的委員哩106.64.80.247 05/03 00:58

341^F→Sosonian: 要不要也公布一下？讓我們可以打去問問?106.64.80.247 05/03 00:59

342^F→Sosonian: 還小草哩，你對台灣有甚麼貢獻？106.64.80.247 05/03 01:00

344^F→Sosonian: 我在做考古調查，在山上替林務局調查106.64.80.247 05/03 01:01

345^F→Sosonian: 林相的時候，你在幹甚麼?106.64.80.247 05/03 01:01

347^F→Sosonian: 說不定連稅都沒繳過，抹人網軍？106.64.80.247 05/03 01:02

351^F噓Sosonian: 背書的委員名單都有：106.64.80.247 05/03 01:11

352^F→Sosonian: https://i.imgur.com/ZbKBknX.png106.64.80.247 05/03 01:11

353^F→Sosonian: 比起你們塔綠斑 3+11、高端的審查背書106.64.80.247 05/03 01:12

354^F→Sosonian: 的一個都不敢公布，不讓人知道去問106.64.80.247 05/03 01:12

356^F→Sosonian: 是要新不少106.64.80.247 05/03 01:12

Re: [問卦] 覺得美國會幫台灣出兵的是什麼人？

[ Gossiping ]103 留言, 推噓總分: +4

作者: Pixma258 - 發表於 2024/05/02 13:05(1月前)

1^F→Sosonian: 果然塔綠班都沒自己查資料106.64.80.247 05/02 13:07

2^F→Sosonian: 你知道阿富汗之前也有<阿富汗防禦法案>106.64.80.247 05/02 13:08

3^F→Sosonian: 嗎？106.64.80.247 05/02 13:08

6^F→Sosonian: 位階也是美國國內法106.64.80.247 05/02 13:08

7^F→Sosonian: 結果美國要放棄阿富汗時，法案也廢止了106.64.80.247 05/02 13:09

11^F→Sosonian: 你拿這種人家美國國內就可單方面廢止的106.64.80.247 05/02 13:10

12^F→Sosonian: 國內法來當自己安心的保證？106.64.80.247 05/02 13:10

13^F→Sosonian: 你出社會了沒有？106.64.80.247 05/02 13:11

28^F噓Sosonian: 航線損失而已，台灣海峽航線能比得上亞106.64.80.247 05/02 13:15

29^F→Sosonian: 丁灣重要嗎？現在葉門整天射，大家連亞106.64.80.247 05/02 13:15

30^F→Sosonian: 丁灣都繞了106.64.80.247 05/02 13:15

34^F→Sosonian: 亞丁灣歐美也不爽，還能怎樣？106.64.80.247 05/02 13:16

41^F噓Sosonian: 台灣海峽沒得走，你還可以繞花蓮外海106.64.80.247 05/02 13:28

42^F→Sosonian: 你要走蘇伊士，亞丁灣還沒替代道路勒106.64.80.247 05/02 13:29

43^F→Sosonian: 結果歐美在亞丁灣還不是摸摸鼻子106.64.80.247 05/02 13:29

45^F噓Sosonian: 還中國跪？比中國國力弱一倍，GDP只只106.64.80.247 05/02 13:33

46^F→Sosonian: 跟廣東一樣的俄國都沒跪106.64.80.247 05/02 13:33

48^F→Sosonian: 智商正常的怎麼會覺得中國會跪？106.64.80.247 05/02 13:35

51^F→Sosonian: 你美國國力連花蓮外海都被中國拿走嗎？106.64.80.247 05/02 13:37

57^F噓Sosonian: 繞花蓮外海每日天幾十兆美金？106.64.80.247 05/02 13:43

59^F→Sosonian: 繞花蓮外海每日會多幾十兆美金？106.64.80.247 05/02 13:43

61^F→Sosonian: 幹，塔綠班真的有夠會胡扯欸106.64.80.247 05/02 13:45

63^F→Sosonian: 那來多繞花蓮外海，會多付每天幾十兆美106.64.80.247 05/02 13:46

65^F→Sosonian: 金啦106.64.80.247 05/02 13:46

69^F→Sosonian: 美國一年GDP總額你這個阿塔知道嗎？106.64.80.247 05/02 13:48

71^F→Sosonian: 還多繞花蓮外海每天多付幾十兆美金！106.64.80.247 05/02 13:49

73^F→Sosonian: 胡扯改道花蓮外海要每天多付幾十兆美金106.64.80.247 05/02 13:50

75^F→Sosonian: 的，不是你這個塔綠班？106.64.80.247 05/02 13:50

79^F→Sosonian: 你真的認為不走台灣海峽，改走花蓮外海106.64.80.247 05/02 13:51

80^F→Sosonian: ，會讓全世界的航運成本，每日增加幾十106.64.80.247 05/02 13:51

82^F→Sosonian: 兆美金？106.64.80.247 05/02 13:52

85^F噓Sosonian: 我不用買貨船就知道你什麼都不懂就在那106.64.80.247 05/02 13:56

86^F→Sosonian: 邊胡扯106.64.80.247 05/02 13:56

87^F噓Sosonian: 就跟你講了，你航運改繞花蓮外海的損失106.64.80.247 05/02 14:02

88^F→Sosonian: ，遠不足以讓美國承擔核戰的風險106.64.80.247 05/02 14:02

91^F→Sosonian: 威脅亞丁灣的葉門武裝，美國都不太想派106.64.80.247 05/02 14:04

92^F→Sosonian: 美軍了，航商只能自己摸摸鼻子，要麻改106.64.80.247 05/02 14:04

93^F→Sosonian: 道，要麻提高運費買保險106.64.80.247 05/02 14:04

96^F→Sosonian: 懂嗎？美國從不跟有核武的國家直接開戰106.64.80.247 05/02 14:05

98^F→Sosonian: 要唬爛誰不會？我朋友還是Maersk的航線106.64.80.247 05/02 14:08

99^F→Sosonian: 經理106.64.80.247 05/02 14:08

100^F噓Sosonian: 手下管幾十個船長勒106.64.80.247 05/02 14:11

101^F→Sosonian: 笑死人106.64.80.247 05/02 14:11

[問卦] 覺得美國會幫台灣出兵的是什麼人？

[ Gossiping ]81 留言, 推噓總分: +29

作者: ihl123456 - 發表於 2024/05/02 12:47(1月前)

43^F推Sosonian: 不了解美國的土人106.64.80.247 05/02 13:04

48^F推Sosonian: https://i.imgur.com/uWXCjVT.jpg106.64.80.247 05/02 13:06

51^F→Sosonian: USA! USA!106.64.80.247 05/02 13:06

Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步？

[ Gossiping ]46 留言, 推噓總分: -12

作者: areses - 發表於 2024/05/02 12:34(1月前)

3^F噓Sosonian: 伊拉克？106.64.80.247 05/02 12:39

4^F→Sosonian: 正確的道路？106.64.80.247 05/02 12:39

首頁

尾頁