作者查詢 / solarism

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 solarism 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共41則

限定看板：全部

看板排序：

全部PhD35AfterPhD4Hiking1Tai-travel1<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

這算是教學實踐計畫密技？

[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: solarism - 發表於 2022/06/19 19:56(3年前)

3^F→solarism: 點"計畫審查結果管理"其實就會出現111年,只是閃很快,可06/20 08:00

4^F→solarism: 以到檢查網頁的地方去preview06/20 08:01

11^F→solarism: 嗯,這樣的邏輯似乎是對的,有過申覆就看不到06/20 12:02

Re: [問題] 博士沒畢業已助理教授資格,再拿學位升副

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: simom - 發表於 2013/04/18 17:25(12年前)

5^F推solarism:終於有一個很明確的解釋,非常感謝04/19 07:08

Re: [問題] 博士沒畢業已助理教授資格,再拿學位升副

[ PhD ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: solarism - 發表於 2013/04/17 13:11(12年前)

14^F→solarism:LEDG原來這個版是不能這樣討論的04/18 06:59

15^F→solarism:很抱歉,可能教書一段時間了,在這裡有板友認為我不是在問04/18 07:11

16^F→solarism:而是用詢問的方式,有得罪的地方,請多包涵,因為只想問看看04/18 07:12

17^F→solarism:可以或不可以各自有哪些法規的依據,只是沒想到這個版的04/18 07:13

18^F→solarism:有些版友好像不是很友善04/18 07:15

[資訊] 工研院系統軟體人才培育專案實習計畫

[ PhD ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: lna - 發表於 2013/03/22 14:11(12年前)

1^F推solarism:收到感恩03/23 09:37

[請益] 私立專任與國立專案的選擇

[ AfterPhD ]43 留言, 推噓總分: +23

作者: vagus0620 - 發表於 2013/03/21 16:52(12年前)

5^F推solarism:X當然是專任,除非不再意年資,末來不想升等就選專案03/21 18:06

[問題] 有關自我抄襲有含畢業論文嗎?

[ PhD ]38 留言, 推噓總分: +7

作者: solarism - 發表於 2013/03/20 21:55(12年前)

2^F→solarism:我原本認為是畢業論文算成果報告,故無需自我引註,理由是03/21 14:19

3^F→solarism:計畫成果都可以不用自我引註,很多大型計畫金額都很大,而03/21 14:22

4^F→solarism:且搞不好可以產下數篇期刊論文,為何畢業論文就需自我引註03/21 14:23

20^F→solarism:感謝大家給的意見,看來還是有認為須引註,有的認為不需03/22 16:07

22^F→solarism:因為當初reviewer只看到摘要,沒看全文,就直接斷定抄襲03/22 16:10

23^F→solarism:我希望畢業論文未來可以在期刊發表,為何要引註自己的畢論03/22 16:13

24^F→solarism:需引註應該是針對有發表過,國圖的查詢怎麼算是發表過呢?03/22 16:15

25^F→solarism:個人認為這都應該都算同一份著作,就像是發表研討會論文03/22 16:17

26^F→solarism:之後又發表於期刊一樣,屬同一份,無須引註03/22 16:18

30^F→solarism:那能否問一下,照您的看法研討會論文發表後,再刊登於期刊03/23 09:06

31^F→solarism:也算隱瞞,如果是這樣,就跟國科會規定的有衝突03/23 09:09

36^F→solarism:你說的也有道理,如果是國外期刊本身認定研討會論文跟要03/23 16:37

37^F→solarism:投的論文就認定不屬同一份,真的就要引註,但我這個只是國03/23 16:39

38^F→solarism:內一所學校的學報,沒有任何I之類的,沒想到規定也那麼嚴03/23 16:41

Re: [問題] 畢業論文投稿算一稿多投嗎?

[ PhD ]46 留言, 推噓總分: +6

作者: solarism - 發表於 2013/03/12 07:29(13年前)

3^F→solarism:我的領域為資訊管理,簽署不對外公開,何來抄襲之疑03/12 09:36

9^F→solarism:當初自己的碩士班論文03/12 13:04

21^F→solarism:想問博碩論文網的公開算是已公開發表?03/15 10:08

26^F→solarism:自己碩論已簽屬不對外公開,數年後拿來投稿怎麼會算是抄?03/17 08:54

27^F→solarism:即使內容相似,誰可以證明是抄的?03/17 08:56

31^F→solarism:雖然國科會學術倫理規範中自我抄襲部分有補充說明:某些著03/19 12:13

32^F→solarism:作應視為同一件(例如研討會論文或計畫成果報告於日後在期03/19 12:14

33^F→solarism:刊發表)，不應視為抄襲。計畫、成果報告、研討會報告通常03/19 12:14

34^F→solarism:不被視為正式發表，亦無自我引註之需要。03/19 12:14

35^F→solarism:但也只說研討會論文或計畫報告,沒有提到學位論文的部分03/19 12:19

42^F→solarism:所以w大,所以我可以針對這點告訴editor,畢業論文算是同一03/22 16:26

43^F→solarism:無須自我引註自己的論文嗎?但我就是擔心他們會過度解釋03/22 16:27

[心得] 博班心得(約四年半)

[ PhD ]75 留言, 推噓總分: +67

作者: stephenho - 發表於 2013/03/11 17:21(13年前)

38^F推solarism:看到這篇我的心情真的down到地獄了,末學實在慚愧03/12 10:48

[問題] 畢業論文投稿算一稿多投嗎?

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: solarism - 發表於 2013/03/11 14:07(13年前)

8^F→solarism:他只能看到摘要03/15 10:03

[遊記]台北市親山步道-大屯山系、七星山系

[ Hiking ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: solarism - 發表於 2006/12/18 20:53(19年前)

3^F→solarism:好像要在台北市建設局???12/21 03:20

首頁

尾頁