作者 sobigfish 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共19則

[ Math ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: sobigfish - 發表於 2019/07/20 22:31(6年前)

14^F→sobigfish: 其他人的解法都懂，只有二樓的S大解法不懂???07/23 21:00

16^F→sobigfish: S大，我知道同餘，但我不知道為何原本題目如何演變07/25 20:17

17^F→sobigfish: 成你紙上寫的樣子？07/25 20:17

[ Math ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: sobigfish - 發表於 2019/07/20 20:53(6年前)

6^F→sobigfish: 所以這題旨是二次方程硬解而已，且答案好醜，感覺出07/20 22:08

7^F→sobigfish: 這種題目沒啥意義，如果遇到是不是跳過才對呢??07/20 22:09

[ Math ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: sobigfish - 發表於 2007/09/24 02:18(18年前)

5^F→sobigfish:y大太嚴肅了，放輕鬆看問題嘛!!太嚴肅人家不喜歡聽09/24 14:56

[ Math ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: sobigfish - 發表於 2007/08/26 01:08(18年前)

6^F→sobigfish:那F鄉民可以解釋釋出位蛇這提用你的邏輯會出錯呢08/26 01:29

8^F→sobigfish:少來了，這明明就是用你的極限搬移邏輯做的，一模一樣08/26 01:34

9^F→sobigfish:不然可以請大家看是不是用一樣的邏輯???08/26 01:36

12^F→sobigfish:因為你死嘴硬阿，所以我偏偏要找出你出錯的地方的例子08/26 01:39

13^F→sobigfish:偏偏固執以為自己很行，還不敢回答我的問題，08/26 01:40

15^F→sobigfish:大家看喔，這就是典型的丟臉轉生氣08/26 01:41

17^F→sobigfish:ㄚ你是白ㄔㄛ，你不會用這個方法又怎樣，這就是你邏輯下08/26 01:42

18^F→sobigfish:的產物，不管你會不會這樣做，都足以說明你的瑕疵08/26 01:43

20^F→sobigfish:我第一次看到那麼固執的人，學數學這種態度不行啦08/26 01:44

22^F→sobigfish:我不敢當啦08/26 01:46

24^F→sobigfish:當然囉，我不敢跟別人講我回答一個死腦筋的人的問題08/26 01:49

26^F→sobigfish:還好啦，你不敢嫌啦08/26 01:53

[ Math ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: sobigfish - 發表於 2007/08/25 20:47(18年前)

4^F→sobigfish:你沒有說，可是按照你的邏輯推出來的就是這樣，難道不對08/25 21:00

作者查詢 / sobigfish