作者查詢 / snkykkk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 snkykkk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共129則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[爆卦] 新一又在直播爆氣了!消失

[ Gossiping ]51 留言, 推噓總分: +29

作者: yanzoku - 發表於 2016/01/07 20:41(10年前)

6^F推snkykkk: 為什麼國會沒有清除中國白蟻的聲音122.254.13.109 01/07 20:43

10^F→snkykkk: 說的很好啊122.254.13.109 01/07 20:43

32^F推snkykkk: 以後爆氣電傾中派立委很好啊122.254.13.109 01/07 21:04

42^F推snkykkk: 激進取寵? 要溫良恭儉讓? 看看馬英九122.254.13.109 01/07 21:47

Re: [ＦＢ] 陳奕齊-新一針對王奕凱FB開直播闢謠消失

[ Gossiping ]377 留言, 推噓總分: +48

作者: NoAfraid - 發表於 2016/01/06 01:22(10年前)

373^F推snkykkk: 推122.254.13.109 01/07 20:47

Fw: [新聞] 談國會改革的根本問題陳奕齊：是中國

[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: jetalpha - 發表於 2015/12/21 18:23(10年前)

24^F推snkykkk: 大推有中國財產的立委憑什麼代表大多沒有中國財產的人民12/21 00:59

Re: [新聞] 談國會改革的根本問題陳奕齊：是中國消失

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: arkroyal - 發表於 2015/12/20 23:50(10年前)

4^F推snkykkk: 陳奕齊進立法院後應該比當年許忠信還強12/21 00:56

[新聞] 談國會改革的根本問題陳奕齊：是中國消失

[ Gossiping ]35 留言, 推噓總分: +30

作者: zamaki - 發表於 2015/12/20 23:10(10年前)

24^F推snkykkk: 大推有中國財產的立委憑什麼代表大多沒有中國財產的人民12/21 00:59

怎會有這種老師啊??根本不配為人師表!

[ Teacher ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: leanon - 發表於 2011/11/30 01:59(14年前)

321^F推snkykkk:e大GJ!!! 請解釋一下具體之法益侵害在哪裡?10/02 04:02

322^F→snkykkk:如果沒有那我很好奇你怎麼會這麼熱心要勸退原po?10/02 04:03

330^F推snkykkk:我也不太喜歡你這樣一插手就講得好像原po揭露此事就試試看10/02 04:08

331^F→snkykkk:的語氣10/02 04:08

335^F推snkykkk:如果說有人打去給老師...這樣原po是305的...?10/02 04:11

338^F→snkykkk:間接正犯?無工具適格教唆?對非特定人屬煽惑(原po有無故意10/02 04:13

341^F→snkykkk:還是你說了算?) 那請問做出電話騷擾的是原po嗎?10/02 04:14

345^F→snkykkk:這個要討論也是討論310一三項跟311 怎麼也輪不到305= =10/02 04:17

351^F推snkykkk:教唆要對特定人惹起犯意在網路上公布是對不特定人10/02 04:19

353^F→snkykkk:所以頂多說這是煽惑而非教唆10/02 04:20

355^F→snkykkk:剛講的特定人是指打電話去騷擾的人@@" 不是被害人10/02 04:20

358^F→snkykkk:如果原po沒隱瞞沒說謊那該討論的應該是對方的302 304 30510/02 04:22

374^F推snkykkk:萬一原po都是唬爛的民事有195 刑法有310 急什麼?10/02 04:32

376^F→snkykkk:為什麼要把證據都po上來啊? 這裡有人是法官嗎?10/02 04:33

380^F→snkykkk:就跟你說原po沒有恐嚇行為哪來的305啦10/02 04:34

384^F→snkykkk:影片po上來還有刑315-2第二三項的問題咧10/02 04:35

385^F→snkykkk:到時候你是不是又要再嚇一次原po?10/02 04:35

387^F→snkykkk:他講說錄影是要存證實務上就會認定是有故而沒有315-110/02 04:36

388^F→snkykkk:但如果原po把影片弄上來這個散布行為就非為存證就是無故10/02 04:37

389^F→snkykkk:啊他錄是不會錄到對方喔? 竊錄=未經他人同意而錄10/02 04:38

390^F→snkykkk:你說說看哪裡沒有315-2第二三項的問題?10/02 04:38

394^F→snkykkk:......................................................10/02 04:39

397^F推snkykkk:所以我搞錯了?你要告訴原po的是道德問題而不是法律問題?10/02 04:43

398^F→snkykkk:那...麻煩原po下次要注意喔@@" 亂po別人手機是不道德的10/02 04:44

415^F推snkykkk:你可以懷疑啊但請不要披著法律外衣行道德(?)勸退原po之實10/02 04:52

443^F推snkykkk:我是很好奇一直閃法律問題而做道德指摘的你為什麼要唱衰啦10/02 05:16

446^F推snkykkk:我的媽呀你認為哪裡不構成@@?10/02 05:20

447^F→snkykkk:錄下來不是竊錄? 沒有他人非公開言論?10/02 05:20

448^F→snkykkk:重心根本是有故無故不是自己有無參與其中好嗎@@"10/02 05:21

449^F→snkykkk:自己有無參與那是刑訴國家機關違法取證的問題= =+10/02 05:22

450^F→snkykkk:人咧?10/02 05:23

451^F→snkykkk:如果你還要翻書...那我們寄信討論好了不要混沌原po10/02 05:24

453^F推snkykkk:那我整理爭點好了 1.原po不會構成305請不要嚇人10/02 05:29

454^F→snkykkk:2.原po沒有把影片po上來的義務 po上來反而可能被懷疑有散10/02 05:30

456^F→snkykkk:布意圖而竊錄反而會有315-1 -2的疑慮10/02 05:30

458^F→snkykkk:本來原po沒危險的照e大你說的公布影片後反而可能產生訟累10/02 05:31

464^F推snkykkk:http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm →訟累在這裡10/02 05:38

468^F→snkykkk:靠...請打最高法院97台上454610/02 05:39

469^F→snkykkk:他的網站不會直接有判決所以我才只貼到搜尋引擎10/02 05:40

471^F推snkykkk:有沒有公開是事實要由原po來說他跟老師們對話的場所為何10/02 05:42

473^F推snkykkk:而不是由你猜測10/02 05:44

475^F推snkykkk:所以這不是訟累?還更審咧??10/02 05:48

[轉錄] 星巴克在紐約的現況

[ CSMU-D99 ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: herculus6502 - 發表於 2011/04/11 13:11(14年前)

65^F推snkykkk:中肯高雄人被寵壞了位置不大採光不好的店很快就會被淘汰04/11 10:07

67^F→snkykkk:在高雄喝咖啡是喝氣氛跟優閒的在台北是喝提神的04/11 10:08

[食記] 高雄難得奢侈-Black as chocolate蛋糕

[ CAFENCAKE ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: mikageyoru - 發表於 2011/03/16 08:25(15年前)

1^F推snkykkk:可是高雄沒有D2啊(淚目~)03/17 15:30

[祈福] 日本的地震

[ ONE_PIECE ]326 留言, 推噓總分: +254

作者: subzero - 發表於 2011/03/11 16:33(15年前)

82^F推snkykkk:天佑日本!!!03/11 18:28

Re: [心得] 613遲來的心得

[ ONE_PIECE ]18 留言, 推噓總分: +14

作者: orz151426 - 發表於 2011/02/08 22:14(15年前)

12^F推snkykkk:覺得boss不會是這兩個都太弱不配跟升級後的魯海打02/09 04:51

13^F→snkykkk:尤其是嗑藥的理由太充分甚至覺得他不是反派02/09 04:53

首頁

尾頁