作者查詢 / snatch
作者 snatch 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共900則
限定看板：Aviation
看板排序：
全部Aviation900Gossiping604eat-disorder24SuperStarAve23GossipPicket19chatskill16Zastrology9love-vegetal8StupidClown8Mind7feminine_sex5MusicVideo4AltMusic3BuyTogether3FJU-ACCR943NTUIB923TA_AN3uni-talk3CAFENCAKE2chocolate2cookclub2L_LifeInfo2NCHU-AGR002NCHU-AGR032NTUmed912sex2AppleDaily1ASHS-93-li1B901010XX1CartoonNet1CHSH-93-3041ck56th3241ck57th3141CM37th031CSMU-MED941FJU-Transfer1FJU_Fashion1Food1HisShark1HLHS_10thU1ISU_CSIE94B1ISUEE93A1joke1KaoWei1KG93-3131KOTDFansClub1KS95-3011KS95-3091KS95-3111KS95-3181Kusan_89-3121NCHU-AGR021NCHU-AGR041NCU92Chinese1NCU92Physics1NCU95IE1NCUHRM951NDHU-His981NDHU-His_MV1NDHU-phy951NDMC-D621NTHU_STAT941ntnuch95c1NTPU-ACC901NTPU-ECONM941NTUAC941NTUE-EPC-951NTUE-EPC-981NTUE-EPC-GB1NTUEOE-IOL1ntufiction1Oracles1PC26th3181PCCU_MLAW1PT-931PublicIssue1PushDoll1SMGHS38th3021Stall1t-management1TFG99KIND1theshine41TTU-I90B1TunHua05t3111TVClass1WhiteEyes1YMneuronsci1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(88)
17F推: https://tinyurl.com/ya6shgag12/15 21:58
18F推: http://disp.cc/b/163-ajWI12/15 22:03
19F→: http://disp.cc/b/163-akGp12/15 22:03
20F→: http://disp.cc/b/163-alIL12/15 22:03
21F→: http://disp.cc/b/163-ajD512/15 22:04
22F→: http://disp.cc/b/163-al7q12/15 22:04
23F推: 謝世謙是在說表姐也抹黑這樣?12/15 22:55
24F→: https://tinyurl.com/ycxjkrwp12/15 22:55
41F噓: 喔 所以你不是人事處的，老婆不是新秘阿12/15 12:10
46F推: https://tinyurl.com/ya6tdo2j12/15 15:46
47F推: 當然可以有不同意見，像是你跟你太太的勞工意識相對的就12/15 15:50
48F→: 近乎無知?鏡子你家裡有嗎?有沒有發現每次出來跳針的，一定12/15 15:50
49F→: 有你?(都是那些人)12/15 15:51
52F推: 不支持跟無知有什麼關係?你的問題是要先看懂人家要表達的12/15 16:05
53F→: X再來，好好是吧，你形容詞系的？我知道一個人也是這種專12/15 16:06
54F→: https://tinyurl.com/y7wmxh3m12/15 16:06
55F→: https://tinyurl.com/ycakgxdw12/15 16:07
56F推: https://tinyurl.com/y9adb7sp12/15 16:09
57F推: https://tinyurl.com/y8km3zez12/15 16:10
81F推: https://tinyurl.com/ya6tdo2j12/15 21:45
82F→: 這篇為什麼我看是這樣:1. 聽這老人在放屁!!!12/15 21:46
83F→: 2. 鐵路罷工至少3次! 4個半月3次超級誇張12/15 21:46
84F→: 3.德國英國法國 應該說歐洲都蠻喜歡罷工的12/15 21:46
85F→: 4.說什麼民族性...他們是終於體悟到這樣才能戰贏老闆12/15 21:46
86F→: 5.美加也常罷工啊 哪裏只有歐洲12/15 21:46
87F推: 那個自稱老婆是空服員的，邏輯真不是普通的差@@12/15 21:47
88F推: 資動部那個以為每天一幹話可以遠離癌症的，也說修法是符合12/15 21:51
89F→: 國際潮流呢。12/15 21:51
113F推: https://tinyurl.com/y8ktlpdj12/16 00:25
114F推: 那裡有誰提到想當公務員?12/16 00:29
115F推: 再來，你要富就是要拼，拼CP值拼人力。顆顆，你這邏輯...12/16 00:31
116F→: 還有啊，現在還有人再提四小龍???12/16 00:32
119F推: 我剛好也知道你講的那群人^^12/16 00:36
120F→: https://tinyurl.com/ycuel4ac12/16 00:36
121F推: https://tinyurl.com/yajgfnh312/16 00:42
130F推: 既然你都提到裕隆惹....12/16 00:56
131F→: http://disp.cc/b/796-9Z2012/16 00:57
23F推: X至於組員增加的每月成本之前好像有版友算過約822萬元-->07/06 12:07
24F→: 是205萬/月，4個月是822萬07/06 12:07
40F推: https://tinyurl.com/y8ygxhwl07/06 12:23
41F→: 原po還回過文呢，那冬季的紐約回台北時間不分享一下嗎?07/06 12:24
80F推: 重點是要修法吧，不然他們一點壓力也沒有-->沒錯!!!但就是07/06 14:16
81F→: 修法沒那麼容易(你看最近的資動部新聞跟上面的喝咖啡) 空07/06 14:16
82F→: 服員才會要求不能未經同意改到桃園BOT(那地點真的頗鳥)，07/06 14:16
83F→: 就是避免類似的"取巧"規避現有法規。不然非住台北的空服07/06 14:16
84F→: 早罵死了(空服員本來就一盤散沙)07/06 14:16
85F推: 不會等到某特定ID各種跳針各種酸拉，他們自己早內鬨自爆了07/06 14:18
106F推: 紐約回台北跟在紐約休時有直接關係嗎？ 拜託，你標題是:07/06 16:40
107F→: 紐約飛時，內文則無提到紐約休時。07/06 16:40
108F推: 根據民航局資料，依據民用航空法內訂定之航空器飛航作業07/06 16:49
109F→: 管理規則，有關飛航時間 及執勤期間的規定摘要如下：-->07/06 16:49
110F→: 你這個民航法規定裡的飛時，跟你標題或內文的飛時是不一07/06 16:49
111F→: 樣的，飛機還沒後推前不算在你標題的那種飛時，而且扯這07/06 16:49
112F→: 個是?法規是底線，你想表達什麼？07/06 16:49
113F推: 散沙？或許該說每個人希望的工作模式不同。-->這我是指飛07/06 16:51
114F→: 紐約四天班嗎?你要不要再看一次？07/06 16:51
115F推: 還有，你八卦板的錯誤資訊更正了嗎？-->好呀，我是這麼寫07/06 17:03
116F→: 的:你們這麼無聊幫忙看一下財報咩，今年第一季對主要管理07/06 17:03
117F→: 階層之奬酬0.14億(EPS-0.69)/去年同期0.18億(EPS 0.26)這07/06 17:03
118F→: 是什麼? 我寫了，看一下財報(肯定語)，這是什麼？我加了？07/06 17:03
119F→: (問號要解釋給你聽嗎)07/06 17:03
128F推: 你是怎麼得來停飛要工會同意的想法?07/06 16:23
39F推: B.外站津貼調整$2-$4(去年7/1)，相較去年同期因此因素造07/04 21:18
40F→: 成的衝擊-->不就外站津貼調整(4-2)x[飛時(15+16+2)+外站津07/04 21:18
41F→: 貼hrs(4+48+22]x月航班(5x4)x每班空服人數16=68480x30=NTD07/04 21:18
42F→: 205萬x4=NTD822萬。07/04 21:18
43F→: Z.上面新聞寫的: 今年前四個月虧損超過新台幣「三億」。07/04 21:18
44F→: 我讀國小的侄子都知道Z>B了...上面的那幾個成天跳針4美/507/04 21:18
45F→: 美真的好厲害優^^ Z>>>>>B+NTD822萬拉。你們這麼無聊幫忙07/04 21:18
46F→: 看一下財報咩，今年第一季對主要管理階層之奬酬1.4億(EPS-07/04 21:18
47F→: 0.69)/去年同期1.8億(EPS 0.26)這是什麼? 另外，長榮去年707/04 21:18
48F→: 月外站津貼也從NTD60-->90(聽說刷卡開始不是後推)，之前也07/04 21:18
49F→: 有人把兩家人事成本比較過了。四發的747還要中停安哥拉治07/04 21:18
50F→: 或大阪都沒停航了。紐約是多好吃?想吃好吃的會去法國拉，07/04 21:18
51F→: 看人家IG只知道跳針這幾樣?07/04 21:18
57F推: 3億跟822萬比是要比什麼???07/04 21:40
58F推: 喜歡空服?其實我是比較喜歡酸只知道跳針，只有肚子裡有東07/04 21:43
59F推: 西的那幾個^^07/04 21:45
65F推: 我沒說是你喔^^07/04 21:56
66F→: 不過說真的，你邏輯真的很不怎麼好07/04 21:57
76F推: 好啦，你問你媽媽你邏輯很好對不對？你會得到你想聽的答07/04 22:10
77F→: 案啦~~~泥好棒棒07/04 22:11
87F推: 真的看錯一位數，不過3個月領1400萬，很少?佔比怎比去年同07/04 22:22
88F→: 期高?07/04 22:22
90F推: 某p：不用笑，我是少看一位拉，不過啊205萬/(3億/4)=11%?07/04 22:24
91F→: 你怎麼算的?07/04 22:24
93F推: 看錯一位數，有人提醒更正這很好，畢竟我連第幾頁都寫了，07/04 22:27
94F→: 輕輕放下是指?抓到小辮子這樣?07/04 22:27
97F推: .......07/04 22:29
99F推: F大的那財報我早po過了，可是那種東西畢竟...07/04 22:37
100F→: https://tinyurl.com/y8x5xl7m07/04 22:37
184F推: 推文怎麼更正少看一位數?我之前就把財報連結貼上了，理性07/05 14:31
185F→: 的人會先google確認，何況這是公開的資料。07/05 14:31
186F推: 再者，看錯一位數跟邏輯的關聯性是?下班邊吃飯邊上PTT，就07/05 14:32
187F→: 是那時看錯，這也能扯到邏輯...未看先猜你不是理工科系的07/05 14:32
188F推: 邏輯差的示範-->你去把你打的那些文字多看一次，你一定能07/05 14:34
189F→: 得到它的07/05 14:34
190F推: 822萬已經4美的基礎下算的，而且這分明是營業"成本"...這07/05 14:37
191F→: 也能直接轉換成虧損喔？泥扯鈴校隊的???那虧損超過三億...07/05 14:37
192F→: 那是啥???07/05 14:37
193F推: 外站津貼調整$2-$4(去年7/1)，相較去年同期因此因素造成07/05 14:40
194F→: 的衝擊-->不就外站津貼調整(4-2)x 都寫了，相較去年同期07/05 14:40
195F→: 的差異，那你虧損怎麼會超過三億拉???況且這還是用6天12/107/05 14:40
196F→: 1來計算，上面有人說有4天的pattern。07/05 14:40
220F推: 推文怎麼修改阿?你教一下咩。上面我已經有說明，不懂你們07/05 20:08
221F→: 在跳針啥？07/05 20:08
225F推: 連更正跟修改也在講...跳針還沒跳完啊？ 我上面那基本上已07/05 21:01
226F→: 經叫更正，懂嗎。我還想說回文啥時可以改了...有腦(起碼07/05 21:02
227F→: 不要讓司馬昭覺得你們擺明惡意抹黑跳針，google其實是一07/05 21:02
228F→: 件很簡單的事情，如果連我上面前後文看了還跳針，那就不是07/05 21:02
229F→: 我的問題。再者，特定ID亂扯抹黑，怎沒看到類似的跳針?家07/05 21:02
230F→: 裡鏡子剛好都破了阿?07/05 21:02
231F推: 當初外站津貼算法被發現 算法不一樣後被狂罵-->發現啥？07/05 21:09
232F→: 腦補不完阿？不然承認自己理解能力太差？你怎不覺得華航/07/05 21:09
233F→: 長榮也可以統一改跟你所謂算法不一樣的國泰阿，講的一副台07/05 21:09
234F→: 灣老闆比國外老闆佛心...不知道我國資動部的嘴臉？對了，07/05 21:09
235F→: 如果你知道長榮跟華航計算方式也不一樣，那你打算怎麼崩07/05 21:09
236F→: 潰？要不要分享一下？07/05 21:09
237F推: https://tinyurl.com/y88nrzdu07/05 21:11
239F推: 躲？？？你是幼稚？還是年紀比較大？07/05 21:23
245F推: 華航跟長榮計算方式也不一樣，而且我是問某人知道又跟他想07/05 21:42
246F→: 的不一樣後，會不會崩潰？ 其實也不懂你這樣要問什麼？那07/05 21:42
247F→: 我問你麻，一般來講台灣老闆相對外國老闆來講，對於員工薪07/05 21:42
248F→: 資/福利等是比較好還是比較差？資動部新聞在上面，你可以07/05 21:42
249F→: 看看07/05 21:42
252F推: 照上面某幾個這樣挑針還滿有趣的耶^^ 無視自己對於虧損三07/05 21:53
253F→: 億vs.外站津貼的各種跳針，然後還能繼續再跳針，哈哈哈，07/05 21:53
254F→: 反正我上班也閒閒的，原來人家之前說把無聊當有趣是真的^^07/05 21:53
255F推: 還在更正阿？你們自己都不用更正了。再者，更正你也是看07/05 21:57
256F→: 不懂阿...有腦的人家會google確認，重點也不在那裡，那是07/05 21:57
257F→: 主要管理階層的獎酬，官派又深藍底的公司，你是要期待什07/05 21:57
258F→: 麼？07/05 21:57
266F推: 這樣阿，假如你去醫院檢查，醫生說你是肺癌初期還有陽痿，07/05 22:11
267F→: 你先處理那個？07/05 22:11
269F推: 當初推文推的落落長，現在說不是重點...當初073也寫說希07/05 22:20
270F→: 望旅客買便宜票玩的心安理得，又說網友都模糊焦點...-->你07/05 22:20
271F→: 回文這麼跳痛是那招？我說什麼不是重點？你去多看幾次拉，07/05 22:20
272F→: 不用這樣只挑部份扯，再來，當初073我印象那不是什麼空服07/05 22:20
273F→: 員四劍客粉絲頁po文，被罵翻？那可不是我寫的^^而且難得07/05 22:20
274F→: 我對於該文也跟你一樣的看法@@ 你可以去看那系列po文，我07/05 22:20
275F→: 有寫過什麼嗎？有你在來講好嗎。樹大有枯枝這沒聽過？那幾07/05 22:20
276F→: 個特定ID就好棒棒這樣？你標準要不要統一一點？07/05 22:20
279F→: 而且他說不自己Google 就相信他的數據是無腦 哈哈-->哈 果07/05 22:22
280F→: 然講了也不懂 馬上有07/05 22:22
288F推: 法航?是在講這個?07/05 22:43
289F→: https://tinyurl.com/y8qd994q07/05 22:43
290F→: 由於廉價航空興起，法航不得不進行重組計畫，並將在2017年07/05 22:44
291F→: 以前，裁員1700名地勤、900名空服員及300名機師。法航表07/05 22:44
292F→: 示，此舉有助於在未來2年內，減少約18億歐元（約台幣64807/05 22:44
293F→: 億元）的成本開銷。07/05 22:44
294F→: https://tinyurl.com/yb4tf6ka07/05 22:44
252F推: B.外站津貼調整$2-$4(去年7/1)，相較去年同期因此因素造07/04 08:37
253F→: 成的衝擊-->不就外站津貼調整(4-2)x[飛時(15+16+2)+外站津07/04 08:37
254F→: 貼hrs(4+48+22]x月航班(5x4)x每班空服人數16=68480x30=NTD07/04 08:37
255F→: 205萬x4=NTD822萬。07/04 08:37
256F→: Z.上面新聞寫的: 今年前四個月虧損超過新台幣「三億」。07/04 08:37
257F→: 我讀國小的侄子都知道Z>B了...上面的那幾個成天跳針4美/507/04 08:37
258F→: 美真的好棒棒喔喔^^ 你們這麼無聊幫忙看一下財報咩，今年07/04 08:37
259F→: 第一季對主要管理階層之奬酬1.4億(EPS-0.69)/去年同期1.807/04 08:37
260F→: 億(EPS 0.26)這是什麼? 另外，長榮去年7月外站津貼也從NTD07/04 08:37
261F→: 60-->90(聽說刷卡開始不是後推)，之前也有人把兩家人事成07/04 08:37
262F→: 本比較過了。四發的747還要中停安哥拉治或大阪都沒停了，07/04 08:37
263F→: 怎那時候沒聽到這種事情...07/04 08:37
52F推: 有些人邏輯真是有趣。想多飛衝超高時數是有這麼容易阿？某06/29 00:12
53F→: 航聽說是只有四次換班機會(還卡上下時數)低於某時數，公司06/29 00:12
54F→: 覺得給底薪吃虧，超過某門檻，計算方式又不一樣，覺得不划06/29 00:12
55F→: 算。再者，航網基本上是固定的-->總時數就是那樣，你衝高06/29 00:12
56F→: 時數，那算是其他人讓出來的(與底薪無關，那跟職等-資歷06/29 00:12
57F→: 有關)。有在飛就有調底薪..真的很可怕都來了咧@@ 可怕的是06/29 00:12
58F→: 10年底薪還不到34000好嗎。更何況有家庭有小孩的比較喜歡06/29 00:12
59F→: 非長程航班，就算飛10年了，年薪也是67-80，外站津貼調到506/29 00:12
60F→: 美，按股市公開資訊觀測站的公告:14500x12=17.4萬/人均，06/29 00:12
61F→: 這樣很多？會在板上眼紅的到底是生活過的有多慘阿？這麼06/29 00:12
62F→: 見不得人家比你好？除了資方好朋友外，你們該做的是少上PT06/29 00:12
63F→: T，把時間拿去充實你自己...06/29 00:12
351F推: 罷工扯經濟學喔，泥好棒棒憂，笑死人，歐美常常在罷工可04/29 17:56
352F推: 能你比較孤陋寡聞拉?所以人家歐美都比你沒競爭力比你弱是04/29 17:57
353F推: 嗎?笑死人04/29 17:58
354F推: 講外籍不違法那個貌似地勤是吧?04/29 18:03
355F推: https://tinyurl.com/lkcdkoh04/29 18:03
356F推: 機場各航空公司越來越普及KIOSK，隨著科技的進步，地勤人04/29 18:09
357F推: 力大幅縮減早就是進行式，說嘴空勤不用有能力的那些人感04/29 18:14
358F推: 覺是自認他們自己能力超凡，比那些空服強一萬倍，既然如04/29 18:14
359F推: 此，怎這幾個老是發些邏輯狗屁不通、倒果為因的東西???04/29 18:15
360F推: 為什麼不要求休時要優於AOR ? 寫出這句話真的很可愛拉。好04/29 18:30
361F推: 拉，人性本善，台灣的官員台灣的老闆都是為勞工著想拉，04/29 18:31
362F推: 修法這麼容易這麼好修泥？把法定標準訂低點，放一些bug給04/29 18:32
363F推: 老闆規避這些一定不會發生在善良的台灣你說是不是?04/29 18:32
364F推: 不知道過去的前因後果，斷章取義盡是講空洞的形容詞最會了04/29 18:42
365F推: ，空服員外站津貼20年沒調過裝作不知道是吧?某年華航財務04/29 18:43
366F推: 操作出色，大賠超過300億也沒看到你出來哭阿？有時間你怎04/29 18:46
367F→: 不花在可以讓自己腦袋好一點的事情上？人家爭取他們的工作04/29 18:46
368F→: 權益工作環境 關你屁事？你先管好你自己吧？對惹，地勤的N04/29 18:46
369F→: TD15000:不計退休金基數就要讓華航每年花超過13億(空服是504/29 18:46
370F→: .5億)這你知道嗎?04/29 18:46
63F推: 應該是指那位在粉專寫該文的空服吧?本來可以好好點出華航04/23 14:48
64F→: 該部份的處理的瑕疵,結果卻是寫那三小狗屁不通毫無邏輯的04/23 14:49
65F→: 內容,北爛無誤04/23 14:49