[新聞] 空服員無處休息癱睡大廳　華航：飛機飛太快

看板Aviation作者 (JAL96)時間7年前 (2017/04/22 20:45), 編輯推噓27(38推 11噓 46→)
留言95則, 56人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
新聞來源:蘋果 新聞標題:空服員無處休息癱睡大廳　華航：飛機飛太快 新聞內容: 臉書粉絲專頁「停飛四劍客的勞改日記」昨貼出一張華航空服員穿著制服，狼狽癱睡在飯 店餐廳休息的照片，指空服員飛了13個多小時到阿姆斯特丹，卻無處休息，累得動彈不得 的情況下，只能在飯店餐廳桌上趴著睡。 貼文感嘆，旅客在旅展買到超級低廉的票價、便宜到不買不行的套裝行程，其實是建立在 連3小時給組員提早入住房間加一點費用也不肯付的血汗航空公司之上。 對此，華航回應，今年有部分長程線的航班，開始改用A350飛，因為A350飛的比較快，針 對該航線班機較早抵達阿姆斯特丹，距離旅館check in時間過早，以致組員無法提早入房 休息，公司對同仁辛勞予以肯定，將儘快協調解決此問題。（生活中心／台北報導） 新聞網址:https://goo.gl/Z5MTrK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.203.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1492865145.A.457.html
→
04/22 20:48, , 1F
飛機飛太快哪招
04/22 20:48, 1F
→
04/22 20:49, , 2F
這記者很聰明嘛.. 知道風該往哪吹
04/22 20:49, 2F
→
04/22 20:49, , 3F
真敢說
04/22 20:49, 3F
推
04/22 20:54, , 4F
076才扯 每次都提早兩個小時到 班表策劃課一直都不面對
04/22 20:54, 4F
推
04/22 20:57, , 5F
每次都提早兩小時 這緩衝也太多......
04/22 20:57, 5F
推
04/22 21:02, , 6F
大概是因為忘記停BKK，才不小心飛太快吧（大誤）XDDDD
04/22 21:02, 6F
推
04/22 21:05, , 7F
飛機飛太快wwww
04/22 21:05, 7F
推
04/22 21:05, , 8F
反正不管怎麼樣火都不會燒到安排航班的單位 隨便排
04/22 21:05, 8F
→
04/22 21:05, , 9F
有差嗎？
04/22 21:05, 9F
推
04/22 21:06, , 10F
還沒到飯店CHECK IN 時間，房間還沒清理完畢，給再多
04/22 21:06, 10F
→
04/22 21:06, , 11F
錢還是無法CHECK IN阿
04/22 21:06, 11F
→
04/22 21:10, , 12F
給的錢夠多 是可以讓飯店為你early check in的 畢竟
04/22 21:10, 12F
→
04/22 21:10, , 13F
哪天用哪型班機飛 理論上應該早就知道 自然可以跟
04/22 21:10, 13F
→
04/22 21:10, , 14F
飯店協調
04/22 21:10, 14F
推
04/22 21:14, , 15F
華航的坎站還不如高卡客
04/22 21:14, 15F
推
04/22 21:15, , 16F
XD
04/22 21:15, 16F
→
04/22 21:17, , 17F
感謝AI 了解
04/22 21:17, 17F
→
04/22 21:22, , 18F
飯店幾點都可以CI，親身試過，早上10點到，加錢立刻有房
04/22 21:22, 18F
推
04/22 21:29, , 19F
飛機飛太快XXDDD
04/22 21:29, 19F
推
04/22 21:39, , 20F
對旅客都那樣了，還期待對組員多好？
04/22 21:39, 20F
→
04/22 21:42, , 21F
那關旅客什麼事呢？嘲諷旅客要玩的心安理得
04/22 21:42, 21F
推
04/22 21:49, , 22F
之前在阿姆斯特丹機場附近的park inn,早上九點到，有房
04/22 21:49, 22F
→
04/22 21:49, , 23F
間一樣給check in, 爽爽補眠
04/22 21:49, 23F
→
04/22 21:50, , 24F
沒加錢
04/22 21:50, 24F
噓
04/22 22:06, , 25F
所以買便宜機票的旅客出來面對？
04/22 22:06, 25F
噓
04/22 22:10, , 26F
如果是房間住滿了的話要讓華航加錢趕走其他住客嗎？
04/22 22:10, 26F
→
04/22 22:15, , 27F
華航是要提早協調 讓飯店預先做好準備 哪可能當場
04/22 22:15, 27F
→
04/22 22:15, , 28F
趕人啦
04/22 22:15, 28F
噓
04/22 22:30, , 29F
好意思凹這種鬼扯理由?
04/22 22:30, 29F
推
04/22 22:37, , 30F
就算前一晚滿房 一般一定會有一大早就走的房客
04/22 22:37, 30F
→
04/22 22:38, , 31F
大概10點以後就會陸續有乾淨的房間可以放出來了
04/22 22:38, 31F
推
04/22 23:03, , 32F
CI76真的欸 剛剛去看了一下真的每次都提早兩小時到..
04/22 23:03, 32F
推
04/22 23:18, , 33F
076回台北沒差吧
04/22 23:18, 33F
噓
04/23 00:02, , 34F
航班提早兩個小時到，希望旅客玩的心安理得
04/23 00:02, 34F
→
04/23 00:03, , 35F
所以你們組員跟公司的事扯到旅客幹嘛？
04/23 00:03, 35F
噓
04/23 00:27, , 36F
什麼爛理由，這也敢講?
04/23 00:27, 36F
→
04/23 00:47, , 37F
不是理由阿 是真的
04/23 00:47, 37F
推
04/23 00:47, , 38F
提早check in是可以的，而且有些一線飯店只要協調好
04/23 00:47, 38F
→
04/23 00:47, , 39F
是不會額外收費的，是華航的問題吧…
04/23 00:47, 39F
噓
04/23 00:59, , 40F
管它是華航還是飯店的問題，關旅客買便宜的機票屁事
04/23 00:59, 40F
噓
04/23 01:02, , 41F
垃圾空服
04/23 01:02, 41F
推
04/23 02:00, , 42F
很多國際飯店集團都有高等級卡客可以提前入住的
04/23 02:00, 42F
→
04/23 02:52, , 43F
華航的公關應該加油了 飛機飛太快? 這種爛理由就不要出
04/23 02:52, 43F
→
04/23 02:52, , 44F
來秀下限
04/23 02:52, 44F
噓
04/23 03:22, , 45F
我怎麼覺得秀下限的是工會 哈
04/23 03:22, 45F
推
04/23 06:47, , 46F
牽拖旅客，真的是秀下限...
04/23 06:47, 46F
推
04/23 08:25, , 47F
飯店都是長期簽約配合的吧 提早check in應該ok吧
04/23 08:25, 47F
推
04/23 09:46, , 48F
CI的AMS航線早上07:40到，下午16:20起飛回台。地停時間長
04/23 09:46, 48F
→
04/23 09:47, , 49F
組員到旅館時，待會準備飛回台灣的組員還沒check-out吧
04/23 09:47, 49F
噓
04/23 09:48, , 50F
根本就航空公司和飯店沒有協調好 怪旅客真的沒道理
04/23 09:48, 50F
→
04/23 09:48, , 51F
高階卡客可能是一間提前入住 (也是不一定100%同意)
04/23 09:48, 51F
→
04/23 09:49, , 52F
一整組機組員可能需要20間房間，很難想像旅館怎麼同意
04/23 09:49, 52F
推
04/23 11:04, , 53F
付錢就好啦～多租一晚前一天就空下來，這有難度嗎？看航空
04/23 11:04, 53F
→
04/23 11:04, , 54F
公司要不要買單而已《
04/23 11:04, 54F
→
04/23 11:44, , 55F
這樣太危險 飛太快
04/23 11:44, 55F
推
04/23 12:47, , 56F
之前住AMS的Hilton，早上9點不但給房，還給我用早餐
04/23 12:47, 56F
推
04/23 12:49, , 57F
但不管怎樣，跟旅展買便宜票的旅客有什麼關係啊！
04/23 12:49, 57F
推
04/23 13:18, , 58F
春酒記者宴白吃白喝還抽機票，合照大開心，大家就出來混
04/23 13:18, 58F
→
04/23 13:18, , 59F
口飯吃
04/23 13:18, 59F
噓
04/23 14:06, , 60F
Dissipate, 垃圾空服是什麼意思？
04/23 14:06, 60F
噓
04/23 14:46, , 61F
華航空少背心很像賭場和俱樂部服務員
04/23 14:46, 61F
→
04/23 14:47, , 62F
還是看不習慣
04/23 14:47, 62F
推
04/23 14:48, , 63F
應該是指那位在粉專寫該文的空服吧?本來可以好好點出華航
04/23 14:48, 63F
→
04/23 14:49, , 64F
該部份的處理的瑕疵,結果卻是寫那三小狗屁不通毫無邏輯的
04/23 14:49, 64F
→
04/23 14:49, , 65F
內容,北爛無誤
04/23 14:49, 65F
推
04/23 14:50, , 66F
那種素質的空服員發文就不用理會了
04/23 14:50, 66F
推
04/23 14:58, , 67F
那種素質的個人發文 的確就是他的修辭問題 但休息問題也須
04/23 14:58, 67F
→
04/23 14:58, , 68F
被重視就是
04/23 14:58, 68F
→
04/23 16:04, , 69F
又不是沒飯店只能睡大廳
04/23 16:04, 69F
推
04/23 17:58, , 70F
飯店高卡客只有保證延後退房，房間沒好一樣進不去。不
04/23 17:58, 70F
→
04/23 17:58, , 71F
過華航住這邊應該是一年貢獻不少吧，應該能談到更好的
04/23 17:58, 71F
→
04/23 17:58, , 72F
條件才對
04/23 17:58, 72F
推
04/23 19:23, , 73F
很久以前有一年颱風 日本亞航延到0200am飛 0800am進到
04/23 19:23, 73F
→
04/23 19:23, , 74F
東京hilton也是給房還加酒廊用
04/23 19:23, 74F
→
04/23 19:24, , 75F
early C/I只要談好就好 CI這種事情很明顯就是有人擺爛
04/23 19:24, 75F
推
04/23 20:29, , 76F
啊我知道了啦 因為公司太苛不給總統套房預算
04/23 20:29, 76F
→
04/23 20:30, , 77F
所以空服員摸了摸上回穿越重重xx後油油的手
04/23 20:30, 77F
→
04/23 20:31, , 78F
想說一定是客人付太少錢 害他們只能簽普通房
04/23 20:31, 78F
推
04/23 23:28, , 79F
乾脆公司收起來，愛睡多久有多久
04/23 23:28, 79F
推
04/24 00:04, , 80F
以後花航只賣FCY三種艙等好了!
04/24 00:04, 80F
推
04/24 01:50, , 81F
不能理解為何旅客買便宜票價也不行...
04/24 01:50, 81F
推
04/24 01:51, , 82F
感覺好像就是在指責旅客買便宜票,害空服員沒地方住.
04/24 01:51, 82F
推
04/24 02:44, , 83F
在外面等一下會怎么樣 都提高到五鎂了 要不要去讀一下財
04/24 02:44, 83F
→
04/24 02:44, , 84F
報
04/24 02:44, 84F
→
04/24 07:37, , 85F
飯店其實對大量的航空人員來住都很不爽吧
04/24 07:37, 85F
→
04/24 07:37, , 86F
常聽到飯店抱怨馬桶爆炸、東西被偷、偷帶外人
04/24 07:37, 86F
→
04/24 07:37, , 87F
常常都睜一隻眼閉一隻眼
04/24 07:37, 87F
→
04/24 07:37, , 88F
有時會看到正式的抱怨信請公司好好“教育”自己的員工
04/24 07:37, 88F
→
04/24 07:37, , 89F
也許這是談不到住宿好條件的原因
04/24 07:37, 89F
推
04/24 15:59, , 90F
怎麼可能 航空人員不是都很有規矩跟文化水準嗎?
04/24 15:59, 90F
→
04/24 18:20, , 91F
國泰幾點到都是有房的啊 這是公司與飯店要協調好的吧
04/24 18:20, 91F
推
04/24 22:51, , 92F
simon哥反串成功
04/24 22:51, 92F
推
04/26 19:17, , 93F
據說因航有付提早入住的費用 廠廠
04/26 19:17, 93F
推
05/01 04:34, , 94F
老魯當年剛出國時,登雞證上的艙等就是FCY的(小弟當然是Y艙)
05/01 04:34, 94F
→
05/01 04:35, , 95F
不像現在艙等代號多彩多姿
05/01 04:35, 95F
‣ 更多 JAL96 的文章
文章代碼(AID): #1O-r1vHN (Aviation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 JAL96 的文章
文章代碼(AID): #1O-r1vHN (Aviation)