作者查詢 / smite
作者 smite 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共1472則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Gossiping1472car253Suckcomic169NBA155watch112RO_Mobile104Baseball93joke83Board49SuckcomicBM41movie29Lakers23jawawa21ClassicRock20StupidClown20Elephants10FishShrimp8GunsNRoses7Beatles6OverWatch6YOLO6CMU_Guitar425KS95-3025LTK5NTUsk8board5UglyClub5cksh80th3173Guardians3Hate3Hip-Hop3AIR_JORDAN2CPU_CID7312CYCUEL95A2Hunter2PCCU-CS2RHCPs2specialman2WuBai_and_CB2bass1biker1CSMU-MED931DPP1electronic1Emulator1FJU-ACC90a1gay1HatePolitics1movie_Picket1Native1NTU1peianyang1placebo1punk1RockandMetal1stationery1Tainan1Teacher1WuLing46-3171<< 收起看板(58)
10F→: 杜斯妥也夫斯基啦幹04/28 17:20
37F推: 為你寫詩~04/28 17:19
102F推: 古有KD自稱KD推文 今有記者假扮民眾發言~04/28 16:59
21F→: 嚼氰起手式:阿你怎麼不去抗議?沒行動力怪我囉~04/28 16:29
22F→: 明明點根本就不是要不要去抗議,而是問這群狗為什麼不去?04/28 16:30
26F→: 抗不抗議跟罵不罵人是狗有什麼關聯? 別對號入座歐04/28 16:34
29F→: 我又沒有標榜我關心公眾事物 也沒有三小公民不服從04/28 16:38
32F→: 腦袋有孔洞嗎? 我又沒自稱是對社會良知正義等公共利益有使04/28 16:39
33F→: 命的人 顆顆 聽不懂人話還是裝傻?04/28 16:39
34F→: 裝睡的人叫不醒,那裝傻裝死的人叫了會怎樣?04/28 16:40
35F→: 不就裝卒仔結惦惦 在家吹冷氣反核 笑死人04/28 16:41
37F→: 又來一個起手式04/28 16:41
38F→: 沒人在求嚼氰幫忙抗議喔 是腦子不好使麼04/28 16:42
39F→: 現在是在批鬥嚼氰口中的「公民正義與公眾利益」喇 狀況外逆04/28 16:42
42F→: 口中宣稱關心公眾利益 實則是小綠衛兵的 的確該被當狗罵04/28 16:43
44F→: 對啊 有什麼問題嗎04/28 16:45
47F→: 嚼氰頭子都去爽了嗎 現在在板上吵的這幾隻怎麼戰力那麼差阿04/28 16:46
48F→: 該不會已經進入垃圾時間了吧 都換上這種替補來練兵喔04/28 16:47
51F推: 開始講廢話了 呵呵04/28 16:54
52F→: 很簡單嘛 宣稱關心公眾利益的人 遇到顏色不對的就縮起來04/28 16:55
53F→: 「公眾」兩個字要不要擦掉重寫04/28 16:55
41F噓: 嚼氰起手式:上街抗爭啊,自己沒有行動力怪我囉~04/28 16:25
45F→: 嚼氰 撐拖閃躲飄點滿啦 你問他為什麼不出來 他會有一萬個理04/28 16:26
49F→: 由,然後講到底還是你自己不對04/28 16:26
52F→: 嚼氰的腦子跟眼睛都有問題 這篇就在說卡管為啥嚼氰不出來04/28 16:28
53F→: 還在那邊裝傻笑呵呵04/28 16:28
56F→: 樓上不要自JAY喔04/28 16:31
68F→: 有沒有嚼氰把嚼氰二字弄臭 然後開始冠別人嚼氰的八卦?04/28 16:48
69F→: 有沒有嚼氰把嚼氰二字弄臭 然後開始冠別人嚼氰的八卦?04/28 16:48
70F→: 笑死人 前幾樓是吃完下午茶回來上工了嗎04/28 16:49
7F→: 把腺體摳掉啊04/28 16:33
9F推: 用你的卡稱來類比,大概在尾椎骨上方附近04/28 16:36
19F推: 推 shakesper: 細菌也算動物了 請人類禁止使用抗生素04/28 15:01
20F→: 又一個文組發言 笑死04/28 15:02
11F噓: 掉三小04/28 12:14
12F→: 電源鍵按4秒的那位仁兄 是在COS我三小04/28 12:14
1F噓: 中共沒吸精瓶台灣就可獨立? 那他上台前怎麼沒獨過?04/27 14:30
79F噓: 酸妓者的鄉民真的有夠蠢 柯擅長語出驚人吸引媒體04/27 13:25
80F→: 這是他的媒體戰策略 不少宣傳費廣告費就是從這省來的04/27 13:25
81F→: 這是很聰明的策略 但是蠢民還以為妓者吃飽太閒04/27 13:25
82F→: 腦子不好使也不要急著出來秀啊04/27 13:25
91F噓: 你邏輯真的笑死 這問題問不問小英 跟問不問柯互為獨立事件04/27 13:43
92F→: 有人規定今天問柯就不能問小英喔 來點會的好不好?04/27 13:43
94F→: 「這個問題應該問小英」跟「記者問柯」到底有何衝突?04/27 13:44
96F→: 小英被問的新聞有沒有出,跟柯文哲上午出席活動,被媒體問04/27 13:45
97F→: 有何干係?04/27 13:45
99F→: 你要不要去翻一下外電? 文金會國外有多少政治人物在談論?04/27 13:46
100F→: 他們都是管外交的? 還是都是國家首長?04/27 13:46
101F→: 沒有國際觀也別出來秀啊04/27 13:46
103F→: 真的笑死人,別再凹啦04/27 13:47
105F→: 你前面就說柯文哲只是地方首長,不管外交,不該談論文金會04/27 13:47
106F→: 現在變成 凸顯柯是全民總統云云 外國不是全民總統的也在討04/27 13:48
108F→: 論喔^.< 沒啥料就別出來討打臉吧04/27 13:49
110F→: 邏輯差實力弱就惦惦 沒人Q你出來講話04/27 13:49
111F→: 你這啥邏輯 我笑死04/27 13:50
113F→: 邏輯差到爆 凹的有夠難看 真想討打臉的話 我繼續陪你玩04/27 13:50
115F→: 今天我在評論媒體問柯 你自己要跳出來說 媒體問柯就等於不04/27 13:51
116F→: 問小英 這邏輯哪來的? 笑死04/27 13:51
117F→: 這是其一04/27 13:51
119F→: 我說,問柯跟問小英是獨立事件,就是打你這種拉基邏輯的臉04/27 13:52
120F→: 哈哈 真夠弱的 自知理虧還在嘴硬的人真的醋咪04/27 13:52
121F→: 戰力弱 邏輯糞 嘴巴硬 這種人就是討罵 哈哈04/27 13:53