作者查詢 / smite

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 smite 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共253則

限定看板：car

首頁

尾頁

[討論] 車禍肇責比，幫友代po

[ car ]85 留言, 推噓總分: +30

作者: sdlkfeoi - 發表於 2022/03/14 22:39(2年前)

12^F噓Smite: 抱歉純噓垃圾低端三菱等等補推03/14 23:07

14^F推Smite: 補推03/14 23:10

33^F推Smite: 樓上還是建議你不要這樣選擇，你舉的這狀況不易主張03/14 23:48

34^F→Smite: 正當防衛03/14 23:48

[討論] 車子越做越大台是趨勢嗎???

[ car ]60 留言, 推噓總分: +23

作者: eddisontw - 發表於 2022/03/14 23:12(2年前)

12^F推Smite: 同系列繼續做大，然後出新系列從小開始吃啊03/14 23:24

[討論] 汽車路口轉彎vs機車直行

[ car ]40 留言, 推噓總分: +8

作者: x1931004 - 發表於 2022/03/14 22:33(2年前)

8^F→Smite: 這case就四輪的鍋啊03/14 23:10

10^F噓Smite: 這也能甩給二輪難怪本板常被說不客觀中立，即使二03/14 23:14

11^F→Smite: 輪真實時速50到路口也差不多這結果啦，如果汽車這03/14 23:14

12^F→Smite: 樣開你覺得正常，那拜託你別上路03/14 23:15

13^F噓Smite: https://i.imgur.com/zI1cAlS.jpg03/14 23:17

15^F→Smite: 這個時間汽車動車頭了，右邊行人機車相對位置在紅03/14 23:17

16^F→Smite: 圈03/14 23:18

18^F噓Smite: https://i.imgur.com/xlHZrql.jpg 這時整台車已橫過03/14 23:20

19^F→Smite: 去了，行人機車相對位子如圖03/14 23:20

20^F→Smite: 這樣汽車轉彎還好？認真？03/14 23:21

[討論] 板金看起來跟實際剛性差別

[ car ]52 留言, 推噓總分: +19

作者: nbarepeat - 發表於 2022/03/14 20:16(2年前)

29^F噓Smite: https://i.imgur.com/1OmlAGX.jpg03/14 23:01

30^F→Smite: 現子時近距離拍的，你神眼說說看這多厚吧03/14 23:01

[討論] 請問這種車神可以檢舉什麼

[ car ]104 留言, 推噓總分: +4

作者: auditore - 發表於 2022/03/14 21:49(2年前)

33^F推Smite: 如果我對影片內容沒有理解錯的話，龜車目前沒辦法03/14 22:36

34^F→Smite: 檢舉，抱歉03/14 22:36

38^F推Smite: 說實在話，不用替龜車被超時踩剎車難過吧，踩煞車03/14 22:46

39^F→Smite: 減速就是他們每天最愛做的事不是嗎？03/14 22:46

41^F推Smite: 最後面就龜的很明確了吧，沒跟上車流這麼明顯，難道03/14 22:49

42^F→Smite: 要到視野裡一個車尾燈都沒有才算前面沒車？03/14 22:49

Re: [問題] 簡單問。縮減車道匯入需等待直行車？

[ car ]221 留言, 推噓總分: -56

作者: kauosong - 發表於 2022/03/13 01:39(2年前)

48^F噓Smite: 超車定義真的麻煩看一下...03/13 03:54

Re: [問題] 簡單問。縮減車道匯入需等待直行車？

[ car ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: ainor - 發表於 2022/03/12 14:19(2年前)

1^F推Smite: 原本就同車道才有後撞前的狀況03/12 14:31

[問題] 肇事比例?

[ car ]69 留言, 推噓總分: +31

作者: sky419012 - 發表於 2022/03/12 00:00(2年前)

49^F推Smite: 試試主張信賴保護原則吧，可免除注意防免義務，你03/12 09:50

50^F→Smite: 本就無須預期會有車輛違規逆向出現在那個位置03/12 09:50

51^F推Smite: 視線被擋住不是個好主張，因為如果你被認定有注意03/12 09:52

52^F→Smite: 防免義務的話，在沒有視線的情況下冒動你就有過失03/12 09:52

53^F→Smite: 的空間呀，所以重點應該是打免除注意義務這點03/12 09:53

Re: [問題] 100萬內掀背車選擇

[ car ]76 留言, 推噓總分: +38

作者: bebehome - 發表於 2022/03/11 08:44(2年前)

32^F推Smite: 插瓶水+1很順手　偶爾手排中二病發還可以解解悶03/11 10:19

[新聞] 台中女騎士逆向暴衝撞海神跑車落地不治

[ car ]315 留言, 推噓總分: +137

作者: sstandc - 發表於 2022/03/10 15:26(2年前)

25^F推Smite: 個人主觀認為，闖紅燈與撞擊逆向衝出來的機車騎士03/10 15:49

26^F→Smite: 之間不存在明確的因果關係，如果海神綠燈壓秒過，在03/10 15:49

28^F→Smite: 其他狀態相同的情況下一樣難以避免碰撞，不過是否03/10 15:49

29^F→Smite: 盡到注意車前狀態的義務就難說了03/10 15:49

110^F推Smite: 也沒有什麼賭一把吧，你開車在路上遠遠看到有機車貼03/10 16:53

111^F→Smite: 邊逆向，難道你就地停車等他過？03/10 16:53

122^F推Smite: 放慢合理也正確，我只是不覺得這種程度的風險會是「03/10 17:00

123^F→Smite: 賭一把」，就像如果以正常速度開在內側車道，結果人03/10 17:00

124^F→Smite: 行道有行人突然跨車道全速衝到車旁一樣，這種風險如03/10 17:00

125^F→Smite: 果實現了，我會覺得很難說駕駛維持速度行車是賭一03/10 17:00

126^F→Smite: 把03/10 17:00

127^F→Smite: 但防衛性駕駛的確是人人都該具備的技能就是了03/10 17:00

首頁

尾頁