作者查詢 / smirk
作者 smirk 在 PTT [ V_ScHooL ] 看板的留言(推文), 共71則
限定看板:V_ScHooL
看板排序:
1F→:是Campbell..我推拿來充實 但統測不需要看那麼深 建議換書09/15 00:44
3F推:如果你是二三類組的學生...國英生對你來說是太簡單了...09/13 16:57
4F→:專業科目我想你有很充足時間可以準備,但這門科目我沒唸過XD09/13 16:58
8F推:二類沒生物...不過國英總有吧...@@另外生物不難準備...09/15 00:41
10F推:考不上醫科和生物難易沒啥正相關...君不見三類強者扣掉生物09/15 20:06
11F→:依然能上台大電機,另外統測生物和紙考生物有很大落差,就這樣09/15 20:07
13F推:樓'上如果有了解指考的話應該不難發現很多考上電機系的考生09/16 08:12
14F→:即使生物那科算他考滿分...分數還是比很多上了醫科的分數低09/16 08:14
24F推:大家都要準備,都站在同個起點,和難不難準備有何相關09/16 20:15
25F→:難不難準備應該立足在於這門學科上手的難易度,這才是重點09/16 20:17
26F→:另外你觀察的學生是醫科生嗎:) 我觀察的老哥剛好就是09/16 20:17
27F→:另外沒發現到這現象也不是你的錯,擅用網路 你可以看到數據09/16 20:19
28F→:討論到最後的爭論真無意義,還是多給原PO實在的建言吧09/16 20:20
29F推:隨手查了94年資料 台大醫519.44 台大電機409.93 給您參考09/16 20:24
31F推:那您認為差台大醫十分之內不會有別的醫科嗎?09/17 14:34
32F→:況且我說的是三類強者...三類強者如果要類推台大醫 可嗎?09/17 14:35
33F→:不知道a大勢想爭辯什麼?如果對小弟有意見迎來信討論09/17 14:37
34F推:辯論還是得建立在事實基礎上,否則只是流於狡辯或模糊焦點...09/17 14:40
39F推:任何一門學問都不簡單,在此討論的是應付考試的部份09/17 17:21
40F→:我接觸生物如果不算國中部份那只能算接觸一年,從零到現在09/17 17:21
41F→:我不覺得有什麼困難,至少在應付統測部分上,還有學問的難易09/17 17:22
42F→:不是用接觸時間長短來衡量的,接觸時間長也不見得就瞭解其中09/17 17:23
43F→:堂奧,回到基本面,你在這些推文中你給了些什麼建議?09/17 17:24
44F推:生物沒基礎靠自修去應付統測,我覺得統測生物好準備,卻沒說09/17 17:31
45F→:easy!畢竟我也花了些時間在其中,這是我對於原PO的建議09/17 17:32
50F推:應該改成統測生物好唸好準備,我不敢說任何學問容易09/17 18:01
51F→:所以你只是要強調你生物唸很深?然後呢?統測也要準備十幾年?09/17 18:04
52F→:如果你生物唸那麼深,那請你去看看歷屆的統測生物試題09/17 18:05
53F→:我要強調的是統測生物考試容易,不是跟你爭論這門學問難易09/17 18:05
54F→:我的建議就是準備統測不需要像你一樣鑽研十年然後來說不容易09/17 18:06
7F推:誰說台大冷門科系可以填到成大熱門科系?? I don't think so08/26 12:25
8F→:還不需討論國立大學及私立醫學院之間優劣就可說你言詞偏頗..08/26 12:27
9F推:不過還是感謝你的用心...仍是有著一定的參考價值~08/26 12:53
24F推:大學指考採計的考科不見得相同,難以比較,國立前幾志願普大08/26 19:05
25F→:各領域都各有擅場...清交成等校也有不少科系領先台大為龍頭08/26 19:06
26F→:私立醫學院不少科系也能上台大,難道以台大為指標客觀?08/26 19:07
27F→:另外秉持選系不選校的人占不小比例...本人及週遭朋友就是~08/26 19:08
30F推:四技和大學的情形不可混為一談,另外請看看嘉藥藥學的情形...08/27 14:20
31F→:台科大並不像台大是綜合大學,科系總類包含層面不夠廣08/27 14:22
32F→:如何去斷定第一志願非要台科大,衛生組的科系就沒有台科大08/27 14:22
33F→:第一志願更是私立科大...最低錄取分數還超過第二志願約30分08/27 14:23
34F→:這樣的統計和分析稍為粗糙,結論也不是很客觀,言盡於此:)08/27 14:24
35F推:真的要夠客觀的話,看所有學生在各類中考生平均名次較有意義08/27 14:27
18F推:嘉藥藥學 57XXX08/22 11:49
9F推:沒當過兵的人說第二年很多時間唸書這有說服力嗎?08/13 23:10
13F推:我老哥雖然當醫官.可也是被操的兇.有人爽有人苦,但都不自由!08/13 23:26
15F推:想加分的不妨去當兵看看(女生也可服志願役去取得加分資格)08/13 23:34
7F推:不需要用到看不起這字眼吧...這8%如果你可以加你願意放棄嗎?08/13 17:57
10F推:履行義務造成學習空窗期若無加分對服役者也不公平08/13 18:00
11F→:原PO及身邊朋友值得敬佩選擇不加分,但選擇加分也並不可恥08/13 18:03
25F推:又佩服又說看不起...打了一巴掌在摸摸頭?其實只要承認就好:)08/13 19:51
11F推:補習班存在的意義除了加強弱科以外還有輔助規律唸書的好處08/09 03:56
12F→:意志不堅容易偷懶的...還是建議去補習班讓人家盯08/09 03:58
13F→:推錯sorry= =08/09 04:00
8F推:推一個...與其說他們有莫名優越感,怎不說自己有莫名自卑感!08/06 22:40
3F推:學歷低也不見得就有好品德...原po這論點真的沒什麼意義08/06 16:27
7F推:品德好不好跟學歷並非絕對相關,何必強調高學歷卻低品德...08/07 10:36
5F推:明志校友也推一個 專科部肄業多年XDDDDDD07/19 13:44