作者查詢 / smirk

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 smirk 在 PTT [ V_ScHooL ] 看板的留言(推文), 共71則
限定看板:V_ScHooL
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [四技] 我本身是大二生,想轉考統測農業類,可以 …
[ V_ScHooL ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: blueskyheart - 發表於 2006/09/13 18:29(19年前)
1Fsmirk:是Campbell..我推拿來充實 但統測不需要看那麼深 建議換書09/15 00:44
[四技] 我本身是大二生,想轉考統測農業類,可以請大家給個建議嗎?
[ V_ScHooL ]56 留言, 推噓總分: +22
作者: blueskyheart - 發表於 2006/09/13 12:26(19年前)
3Fsmirk:如果你是二三類組的學生...國英生對你來說是太簡單了...09/13 16:57
4Fsmirk:專業科目我想你有很充足時間可以準備,但這門科目我沒唸過XD09/13 16:58
8Fsmirk:二類沒生物...不過國英總有吧...@@另外生物不難準備...09/15 00:41
10Fsmirk:考不上醫科和生物難易沒啥正相關...君不見三類強者扣掉生物09/15 20:06
11Fsmirk:依然能上台大電機,另外統測生物和紙考生物有很大落差,就這樣09/15 20:07
13Fsmirk:樓'上如果有了解指考的話應該不難發現很多考上電機系的考生09/16 08:12
14Fsmirk:即使生物那科算他考滿分...分數還是比很多上了醫科的分數低09/16 08:14
24Fsmirk:大家都要準備,都站在同個起點,和難不難準備有何相關09/16 20:15
25Fsmirk:難不難準備應該立足在於這門學科上手的難易度,這才是重點09/16 20:17
26Fsmirk:另外你觀察的學生是醫科生嗎:) 我觀察的老哥剛好就是09/16 20:17
27Fsmirk:另外沒發現到這現象也不是你的錯,擅用網路 你可以看到數據09/16 20:19
28Fsmirk:討論到最後的爭論真無意義,還是多給原PO實在的建言吧09/16 20:20
29Fsmirk:隨手查了94年資料 台大醫519.44 台大電機409.93 給您參考09/16 20:24
31Fsmirk:那您認為差台大醫十分之內不會有別的醫科嗎?09/17 14:34
32Fsmirk:況且我說的是三類強者...三類強者如果要類推台大醫 可嗎?09/17 14:35
33Fsmirk:不知道a大勢想爭辯什麼?如果對小弟有意見迎來信討論09/17 14:37
34Fsmirk:辯論還是得建立在事實基礎上,否則只是流於狡辯或模糊焦點...09/17 14:40
39Fsmirk:任何一門學問都不簡單,在此討論的是應付考試的部份09/17 17:21
40Fsmirk:我接觸生物如果不算國中部份那只能算接觸一年,從零到現在09/17 17:21
41Fsmirk:我不覺得有什麼困難,至少在應付統測部分上,還有學問的難易09/17 17:22
42Fsmirk:不是用接觸時間長短來衡量的,接觸時間長也不見得就瞭解其中09/17 17:23
43Fsmirk:堂奧,回到基本面,你在這些推文中你給了些什麼建議?09/17 17:24
44Fsmirk:生物沒基礎靠自修去應付統測,我覺得統測生物好準備,卻沒說09/17 17:31
45Fsmirk:easy!畢竟我也花了些時間在其中,這是我對於原PO的建議09/17 17:32
50Fsmirk:應該改成統測生物好唸好準備,我不敢說任何學問容易09/17 18:01
51Fsmirk:所以你只是要強調你生物唸很深?然後呢?統測也要準備十幾年?09/17 18:04
52Fsmirk:如果你生物唸那麼深,那請你去看看歷屆的統測生物試題09/17 18:05
53Fsmirk:我要強調的是統測生物考試容易,不是跟你爭論這門學問難易09/17 18:05
54Fsmirk:我的建議就是準備統測不需要像你一樣鑽研十年然後來說不容易09/17 18:06
Re: 95年各高工應屆畢業生升入台灣科大比率之統計
[ V_ScHooL ]37 留言, 推噓總分: +15
作者: PrinceMK - 發表於 2006/08/24 23:00(19年前)
7Fsmirk:誰說台大冷門科系可以填到成大熱門科系?? I don't think so08/26 12:25
8Fsmirk:還不需討論國立大學及私立醫學院之間優劣就可說你言詞偏頗..08/26 12:27
9Fsmirk:不過還是感謝你的用心...仍是有著一定的參考價值~08/26 12:53
24Fsmirk:大學指考採計的考科不見得相同,難以比較,國立前幾志願普大08/26 19:05
25Fsmirk:各領域都各有擅場...清交成等校也有不少科系領先台大為龍頭08/26 19:06
26Fsmirk:私立醫學院不少科系也能上台大,難道以台大為指標客觀?08/26 19:07
27Fsmirk:另外秉持選系不選校的人占不小比例...本人及週遭朋友就是~08/26 19:08
30Fsmirk:四技和大學的情形不可混為一談,另外請看看嘉藥藥學的情形...08/27 14:20
31Fsmirk:台科大並不像台大是綜合大學,科系總類包含層面不夠廣08/27 14:22
32Fsmirk:如何去斷定第一志願非要台科大,衛生組的科系就沒有台科大08/27 14:22
33Fsmirk:第一志願更是私立科大...最低錄取分數還超過第二志願約30分08/27 14:23
34Fsmirk:這樣的統計和分析稍為粗糙,結論也不是很客觀,言盡於此:)08/27 14:24
35Fsmirk:真的要夠客觀的話,看所有學生在各類中考生平均名次較有意義08/27 14:27
[討論]想要調查一下大家的學費?
[ V_ScHooL ]26 留言, 推噓總分: +24
作者: nono2004 - 發表於 2006/08/20 00:30(19年前)
18Fsmirk:嘉藥藥學 57XXX08/22 11:49
Re: [四技] 我弟上了台科資工..
[ V_ScHooL ]21 留言, 推噓總分: +16
作者: vu3cj0su3 - 發表於 2006/08/13 20:30(19年前)
9Fsmirk:沒當過兵的人說第二年很多時間唸書這有說服力嗎?08/13 23:10
13Fsmirk:我老哥雖然當醫官.可也是被操的兇.有人爽有人苦,但都不自由!08/13 23:26
15Fsmirk:想加分的不妨去當兵看看(女生也可服志願役去取得加分資格)08/13 23:34
Re: [四技] 我弟上了台科資工..
[ V_ScHooL ]34 留言, 推噓總分: +20
作者: MCmail - 發表於 2006/08/13 17:13(19年前)
7Fsmirk:不需要用到看不起這字眼吧...這8%如果你可以加你願意放棄嗎?08/13 17:57
10Fsmirk:履行義務造成學習空窗期若無加分對服役者也不公平08/13 18:00
11Fsmirk:原PO及身邊朋友值得敬佩選擇不加分,但選擇加分也並不可恥08/13 18:03
25Fsmirk:又佩服又說看不起...打了一巴掌在摸摸頭?其實只要承認就好:)08/13 19:51
Re: [討論] 台北比較好考的科大
[ V_ScHooL ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: minjojo - 發表於 2006/08/08 17:13(19年前)
11Fsmirk:補習班存在的意義除了加強弱科以外還有輔助規律唸書的好處08/09 03:56
12Fsmirk:意志不堅容易偷懶的...還是建議去補習班讓人家盯08/09 03:58
13Fsmirk:推錯sorry= =08/09 04:00
[心得] 月經文有什麼好討論的
[ V_ScHooL ]23 留言, 推噓總分: +23
作者: minjojo - 發表於 2006/08/06 20:52(19年前)
8Fsmirk:推一個...與其說他們有莫名優越感,怎不說自己有莫名自卑感!08/06 22:40
Re: [心得] 搞不懂這些人有什麼優越感...
[ V_ScHooL ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: PrinceMK - 發表於 2006/08/06 11:24(19年前)
3Fsmirk:學歷低也不見得就有好品德...原po這論點真的沒什麼意義08/06 16:27
7Fsmirk:品德好不好跟學歷並非絕對相關,何必強調高學歷卻低品德...08/07 10:36
Re: [問題] 明志?
[ V_ScHooL ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: gow - 發表於 2006/07/18 18:10(19年前)
5Fsmirk:明志校友也推一個 專科部肄業多年XDDDDDD07/19 13:44
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁