Re: 95年各高工應屆畢業生升入台灣科大比率之統計

看板V_ScHooL作者 (Macaca)時間18年前 (2006/08/24 23:00), 編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Ryan1221 (左打者)》之銘言： : ※ 引述《krisman (kris)》之銘言： : : 九十五年各高工應屆畢業生升入台灣科大之統計(僅供參考)： : : 畢業人數 台灣科大 比率 : : 大安高工 841 76 9.04% : : 台中高工 923 81 8.78% : : 彰師附工 583 32 5.49% : : 嘉義高工 666 29 4.35% : : 新竹高工 428 15 3.50% : : 高雄高工 795 23 2.89% : : 參考資料：各校網站、教育部中部辦公室、台北市教育局、高雄市教育局網站 : 提出我的一些疑問跟看法 : 如果有得罪的地方 多多包含 : 縱然這些資料來自於上述各級單位 : 可是 不曉得 今天取出來的數據 : 是否 有考慮到限制條件呢? : 以台中高工為例 據我所知 : 台中高工有汽車科 而汽車科第一志願為台北科大 : 如果把汽車科也算進來 那出來的數據會準確嗎? : 我認為如果可以把限制條件列出來 : 做一個比較精確的考取人數比例分析 : 那這樣的數據 應該就比較準確 : 也可以讓大家心服口服 對吧? : 提出我的一些想法 如有任何問題 : 歡迎大家一起討論^^" 我也覺得這樣比較好，像台南高工也有汽車科，可是他們的第一志願卻不是台灣科技 大學；還有衛生類，有很多衛生類都不是本科系畢業的，據我所知，像化工科就有很多人 會改考衛生類，而衛生類的第一志願也不是台科大。 <如果有辦法去掉這些人，那數據是不是會更準確？> <猴> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.118.37
推
08/24 23:16, , 1F
衛生第一是嘉藥
08/24 23:16, 1F
推
08/24 23:17, , 2F
用台科比真的蠻沒意義的
08/24 23:17, 2F
→
08/25 13:21, , 3F
就好像比台大一樣 台大也是一堆冷門的科系啊
08/25 13:21, 3F
推
08/26 10:17, , 4F
台大的冷門科系也是可以上成大的熱門科系的
08/26 10:17, 4F
→
08/26 10:17, , 5F
同理台科大的冷門科系也可以上其他國立科大的熱門科系的
08/26 10:17, 5F
→
08/26 10:18, , 6F
所以台科大的統計是有其意義存在的
08/26 10:18, 6F
推
08/26 12:25, , 7F
誰說台大冷門科系可以填到成大熱門科系?? I don't think so
08/26 12:25, 7F
→
08/26 12:27, , 8F
還不需討論國立大學及私立醫學院之間優劣就可說你言詞偏頗..
08/26 12:27, 8F
推
08/26 12:53, , 9F
不過還是感謝你的用心...仍是有著一定的參考價值~
08/26 12:53, 9F
推
08/26 15:47, , 10F
今年臺大土木335臺大大氣334最低錄取分數
08/26 15:47, 10F
→
08/26 15:47, , 11F
卻比成大材料最低錄取分數330要高
08/26 15:47, 11F
→
08/26 15:48, , 12F
所以我說台大的冷門科系是可以上成大熱門科系的
08/26 15:48, 12F
→
08/26 15:48, , 13F
這就是現實的情況
08/26 15:48, 13F
推
08/26 16:06, , 14F
krisman在狀況外吧，技職升學不能用這種邏輯
08/26 16:06, 14F
→
08/26 16:07, , 15F
考試只能選擇其中一個"類"或"群"
08/26 16:07, 15F
→
08/26 16:08, , 16F
例如全國榜首上台科電機，卻不能上任何一間技院的土木
08/26 16:08, 16F
推
08/26 16:26, , 17F
不可否認的高職電子科及資訊科當初入學分數較高
08/26 16:26, 17F
→
08/26 16:27, , 18F
而電子科資訊科等熱門類科台科大都有
08/26 16:27, 18F
→
08/26 16:28, , 19F
台科大沒有的工科都是比較冷門的
08/26 16:28, 19F
→
08/26 16:29, , 20F
即使加入北科大統計這幾所高工的排序還是不會改變
08/26 16:29, 20F
→
08/26 16:30, , 21F
而台科大則是唯一獲得教育部五年五百億補助的科技大學
08/26 16:30, 21F
→
08/26 16:31, , 22F
故只排台科大
08/26 16:31, 22F
推
08/26 16:57, , 23F
五年五百億對升大學的學生其實沒什麼影響（除心理層面）
08/26 16:57, 23F
推
08/26 19:05, , 24F
大學指考採計的考科不見得相同,難以比較,國立前幾志願普大
08/26 19:05, 24F
→
08/26 19:06, , 25F
各領域都各有擅場...清交成等校也有不少科系領先台大為龍頭
08/26 19:06, 25F
→
08/26 19:07, , 26F
私立醫學院不少科系也能上台大,難道以台大為指標客觀?
08/26 19:07, 26F
→
08/26 19:08, , 27F
另外秉持選系不選校的人占不小比例...本人及週遭朋友就是~
08/26 19:08, 27F
推
08/27 09:52, , 28F
私立醫學系當然也要算
08/27 09:52, 28F
→
08/27 09:52, , 29F
問題是私立科大最熱門的科系分數還是差台科大冷門科系一截
08/27 09:52, 29F
推
08/27 14:20, , 30F
四技和大學的情形不可混為一談,另外請看看嘉藥藥學的情形...
08/27 14:20, 30F
→
08/27 14:22, , 31F
台科大並不像台大是綜合大學,科系總類包含層面不夠廣
08/27 14:22, 31F
→
08/27 14:22, , 32F
如何去斷定第一志願非要台科大,衛生組的科系就沒有台科大
08/27 14:22, 32F
→
08/27 14:23, , 33F
第一志願更是私立科大...最低錄取分數還超過第二志願約30分
08/27 14:23, 33F
→
08/27 14:24, , 34F
這樣的統計和分析稍為粗糙,結論也不是很客觀,言盡於此:)
08/27 14:24, 34F
推
08/27 14:27, , 35F
真的要夠客觀的話,看所有學生在各類中考生平均名次較有意義
08/27 14:27, 35F
推
08/31 16:18, , 36F
衛生類的超人氣志願嘉藥藥學系 可是比什麼台科北科還難搶咧
08/31 16:18, 36F
推
08/31 16:32, , 37F
四技二專有23個招生類別 台科招的類別連一半都沒有
08/31 16:32, 37F
‣ 更多 PrinceMK 的文章
文章代碼(AID): #14xRyfP1 (V_ScHooL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 PrinceMK 的文章
文章代碼(AID): #14xRyfP1 (V_ScHooL)