作者查詢 / Smena

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Smena 在 PTT [ Comic ] 看板的留言(推文), 共38則

限定看板：Comic

看板排序：

全部Baseball4145Keelung2410DSLR2175Bus1505Japandrama1418nCoV20191023Railway1023Lifeismoney916Military734C_Chat633TamShui387MRT368MobileComm283fastfood268movie262EAseries226DC172PingTung149CVS132Taitung89Google85Gossiping84Golden-Award77Road72GUNDAM68WesternMusic53Actuary51photo-buy40Desp_Housewi39Comic38About_Life37Browsers34Hualien32L_TaiwanPlaz30Boy-Girl29Free_box26Cheer25Koei22AntiVirus20TaichungBun19Wen-Shan19lesbian18Eng-Class17HIMYM16Lomo15marriage15nCovPicket14DC_SALE13WomenTalk13BusTimes10give10LGBT_SEX10Realityshow10TY_Research10WorldCup10book9Glee9hypermall9Olympics_ISG9Steam9Facebook8Japan_Travel8P2PSoftWare7part-time7the_L_word7I-Lan6Instant_Food6EZsoft5Songs5WarringState5FJU4Kaohsiung4LadyGaga4North_Coast4WuBai_and_CB4Android3BuyTogether3drawing3isLandTravel3SYSOP3TigerBlue3Virgo3ask2BigShiLin2boxoffice2Champion2chatskill2cookclub2Golf2Ind-travel2L_LifeInfo2LightNovel2Movie-Score2photo2AskBoard1Barista1BeautySalon1bi-sexual1Bilk1Cga1ComGame-Plan1DailyArticle1e-coupon1Eagles1EatToDie1HatePolitics1Hong_Kong1HsinTien1India1India-movie1L_BoyMeetsGi1L_LifePlan1Lambda1LineGames1LivingGoods1London1Mind1N_E_Coastal1Nantou1NSwitch1pay_home1PostRock1PttCard1Q_ary1RailTimes1Scorpio1StupidClown1Sub_DigiTech1TaiShan1Theater1TuCheng1Violation1Wanted1<< 收起看板(133)

首頁

尾頁

[討論] 尖端咻咻咻編輯:漫畫書籍的再版門檻

[ Comic ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: gary8442 - 發表於 2023/05/31 21:57(2年前)

128^F推smena: 現實是漫畫太便宜了，一般書籍利潤沒這麼低，但由於幾乎所05/31 11:05

129^F→smena: 有漫畫都是翻譯作品但又不能因為成本較高就賣比較貴，當然05/31 11:05

130^F→smena: 是無限惡性循環05/31 11:05

150^F→smena: 坦白說光是處理個體戶的物流帳務就吃掉大部分利潤了，但你05/31 11:11

151^F→smena: 又不可能找中盤商做這件事，書店都死光的話就更沒人做的05/31 11:11

174^F推smena: 我覺得最基本的問題是整個社會掌實權(不是檯面上)者視漫畫05/31 11:20

175^F→smena: 為魯蛇的次文化，覺得花錢在上面不體面，他們只在乎馬上賺05/31 11:20

176^F→smena: 熱錢的東西，漫畫少看幾本難道會少賺多少錢嗎？看漫畫的沒05/31 11:20

177^F→smena: 競爭力不如給我每天加班當社畜05/31 11:20

183^F→smena: 你的結論太溫和了，簡單來說是正體中文書籍消滅，國民教育05/31 11:22

184^F→smena: 必修英文就好(或者中共解體漫畫解禁)05/31 11:22

191^F→smena: 不是幫出版社講話，是正體中文太弱勢了05/31 11:23

235^F推smena: 如果全球市場缺正體中文讀者不算什麼損失的話，翻譯組給你05/31 11:33

236^F→smena: 簡中說不定就維持得了文化影響力了，更不用說成為一個市場05/31 11:33

237^F→smena: 循環05/31 11:33

241^F→smena: 大概90年代最好賺，你就想像房價的價差都拿去投入各行業包05/31 11:34

242^F→smena: 含圖書就能理解了05/31 11:34

246^F→smena: 其實把檯面上各出版印刷的社址在哪看一輪就可以理解，銀行05/31 11:36

247^F→smena: 之所以一直讓他們周轉不就是因為基地完整地段有錢景這麼單05/31 11:36

248^F→smena: 純的問題，難道是書好賺？05/31 11:36

272^F推smena: 網路的書是中盤經銷商的，小型書店直接和出版社往來，當小05/31 11:46

273^F→smena: 型書店都消失的時候只剩中盤，但與中盤接洽的都是展架寸土05/31 11:46

274^F→smena: 寸金的通路，擺養生理財都來不及了你無法期待小眾書籍有多05/31 11:46

275^F→smena: 少能見度05/31 11:46

284^F推smena: 線上登記再版？那可能要賣雙倍價另外成立一個團購部門專門05/31 12:02

285^F→smena: 出你的訂單05/31 12:02

289^F→smena: 因為給中盤最多0.6，所謂利潤是給中盤的價格算三成05/31 12:04

290^F→smena: 你又不是民代不能要求別人的商業機密無條件跟你說05/31 12:05

297^F推smena: 其實類AI翻譯行之有年了，但根據案子不同運用程度有差異，05/31 12:14

298^F→smena: 終究專業的譯者不可能被取代(也是因為工資實在太便宜了)05/31 12:14

312^F推smena: 出版社本來就是B2B，利潤就是定價*.6再*.305/31 12:37

316^F推smena: 但你要想，一本國外某大頭的理財"大作"隨便400頁就能*1.205/31 12:54

317^F→smena: 定價，目標受眾送禮放書架兩相宜，你是印刷廠你要接哪邊的05/31 12:54

318^F→smena: 案子？漫畫好不好看干他屁事？所以變成掌權者容許的價值觀05/31 12:54

319^F→smena: 的書才有全面的競爭力，漫畫每本都像在桶狹間等待奇蹟05/31 12:54

325^F推smena: 業界確實有預購的書籍，不過他一套3000起跳，越晚買越貴05/31 13:48

Fw: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤

[ Comic ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: gary8442 - 發表於 2023/05/10 14:52(2年前)

110^F→smena: 不能只從印刷廠推估整體業界現況，會有很大的誤差05/10 13:01

111^F→smena: *漫畫的印刷廠05/10 13:02

首頁

尾頁