作者查詢 / smallpuma

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 smallpuma 在 PTT [ Modchip ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：Modchip

看板排序：

首頁

尾頁

[ Modchip ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: arcadyii - 發表於 2010/01/29 23:24(16年前)

4^F→smallpuma:法律不單單只從法條的文字來看01/30 09:14

5^F→smallpuma:還有司法人員若是用道德良心來處理案件這樣很可怕的01/30 09:15

6^F→smallpuma:真的越來越懷疑原PO是不是法律系畢業的01/30 09:16

7^F→smallpuma:執法態度本就該謹慎而不在處罰範圍是否寬廣01/30 09:17

[ Modchip ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: arcadyii - 發表於 2010/01/29 19:50(16年前)

1^F推smallpuma:歐洲某駭客破解PS3並沒有用來營利01/29 20:39

2^F→smallpuma:也沒有提供公眾使用或為公眾提供服務01/29 20:40

5^F推smallpuma:你可以把他"目前"的行為視為研究而非營利目的用01/29 20:45

6^F→smallpuma:所以SONY目前也說要在收集資料沒馬上就說要提告01/29 20:47

7^F→smallpuma:SONY搞不好也對他破解的技術有興趣01/29 20:47

23^F推smallpuma:80-2後段"提供公眾使用或為公眾提供服務"01/30 09:11

24^F→smallpuma:你都說要件想必你也知道80-2的要件是什麼01/30 09:13

25^F→smallpuma:怎會說出這樣的話??01/30 09:13

[ Modchip ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: rahim03 - 發表於 2010/01/25 17:17(16年前)

2^F推smallpuma:雖說函釋沒辦法拘束法院可是搞不好能做為裁判依據01/25 17:24

3^F→smallpuma:感謝RA大看來這爭議可告一段落了01/25 17:25

6^F推smallpuma:當初立法者把法訂的較無彈性這是立法技術的問題01/25 17:28

7^F推smallpuma:這函讓我想到用外接式硬碟裝遊戲或是用ISO檔01/25 17:31

8^F→smallpuma:是否也算是供規避防盜拷措施之用01/25 17:32

[ Modchip ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: smallpuma - 發表於 2010/01/25 10:28(16年前)

2^F→smallpuma:謝謝大大01/25 14:36

3^F→smallpuma:再請問大大我用戰無雙的更新檔更新是否就是板上說的01/25 14:49

4^F→smallpuma:4.2J板01/25 14:49

7^F→smallpuma:感謝大大<(_ _)>01/25 15:10

[ Modchip ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: rshadow - 發表於 2010/01/20 23:01(16年前)

1^F推smallpuma:外觀設計這點你可以參考新式樣專利01/20 23:53

2^F→smallpuma:80-2用在這新聞沒記錯是因為該竹科工程師破解遊戲01/20 23:54

3^F→smallpuma:該竹科工程師負責破解正版遊戲光碟01/20 23:55

首頁

尾頁