作者查詢 / skywilll

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 skywilll 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共543則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[情報] SK2/SK-II 青春露

[ BeautySalon ]132 留言, 推噓總分: +69

作者: lmlm930 - 發表於 2018/07/31 21:47(5年前)

61^F推skywilll: 日本的20代部分找有村代言還蠻失敗的101.8.23.88 08/01 11:32

62^F推skywilll: 素顏平面廣告只有她需要用陰影欲蓋彌彰101.8.23.88 08/01 11:33

64^F→skywilll: 這公司近年行銷策略大失敗，只能吃老本101.8.23.88 08/01 11:38

65^F→skywilll: 靠青春露漲價來削錢了101.8.23.88 08/01 11:38

[情報] 第41屆日本電影學院獎(日本奧斯卡) 最優秀賞名單

[ JapanMovie ]197 留言, 推噓總分: +26

作者: laisharon - 發表於 2018/03/02 21:41(6年前)

24^F推skywilll: 翻譯有所謂的「約定俗成」一規，並非少數人想改就能改03/05 15:52

25^F→skywilll: 就算認為其他譯法「似乎」更好，若該無法與社會大眾報03/05 15:52

26^F→skywilll: 章雜誌媒體接軌，又不利舊文搜尋，也只是徒增混淆而已03/05 15:52

32^F推skywilll: 這個獎項原先就是仿效美國的奧斯卡/金像獎所設立而成03/06 16:34

33^F→skywilll: 台灣將美國Academy Awards翻成奧斯卡/金像獎由來已久03/06 16:34

34^F→skywilll: 將日方所設置的同性質獎項稱為日本奧斯卡/金像獎，為03/06 16:34

35^F→skywilll: 何會是「亂譯」呢？再者，日方是由影業公司人員遴選03/06 16:34

36^F→skywilll: 完全與「學院」無關，不覺得按日方的官方英文名稱直譯03/06 16:35

37^F→skywilll: 成「日本電影『學院』獎」，反倒更加名不符實嗎？ XD03/06 16:35

44^F推skywilll: 日方獎座雖非金色「人」像，但也是金色「神」像呀 XD03/06 19:51

45^F→skywilll: 個人覺得三種譯法各有優劣，純粹是不認同日本奧斯卡&03/06 19:52

46^F→skywilll: 日本金像獎為「亂譯」的說法，才想要參與一下討論03/06 19:53

47^F→skywilll: 說真的，除非日本官方跳出來指定正式中文譯名，否則要03/06 19:54

48^F→skywilll: 怎麼稱呼實屬個人自由，而既然板上文章多採日本奧斯卡03/06 19:54

49^F→skywilll: 一稱，從善如流又方便後人搜尋，其實也無不妥03/06 19:55

53^F推skywilll: 沒有人說要把映画神像稱為奧斯卡，但不管英文還是中文03/09 23:26

54^F→skywilll: The Oscars/奧斯卡代表的意思並不只是那座金人，而是03/09 23:27

55^F→skywilll: 整個典禮及其榮譽象徵，不懂為何一直拿這點來做文章=.=03/09 23:28

63^F推skywilll: 不懂耶，明明三種譯法都有人在用，官方也沒指定統一的03/10 21:30

64^F→skywilll: 中譯(連英譯都不一致了)，何以您偏好的用法就是「正式」03/10 21:30

65^F→skywilll: 「原名」，其他人/板上通用的用法就是「亂譯」「別名」03/10 21:30

66^F→skywilll: 您一直說華媒不精確、誤導、亂譯，那是否能請您精確說03/10 21:30

67^F→skywilll: 明「正名」的定義？莫非只有照字面直譯才叫做正名？！03/10 21:31

68^F推skywilll: 想要(跟著喜愛直白翻譯的簡中)用「日本電影學院獎」無妨03/10 21:44

69^F→skywilll: 但請尊重其他人/本版使用不同譯法的權利。目前板上使用03/10 21:45

70^F→skywilll: 「日本電影學院獎」的就只有這一串文(還是應您要求改的)03/10 21:45

71^F→skywilll: 說實話除了徒增混淆和不一致，真心看不出改稱的必要性03/10 21:45

84^F推skywilll: 日方的獎項確實和美國奧斯卡(Academy Awards/Oscar)03/11 21:21

85^F→skywilll: 有關，命名也是直接從英文借用而來的，正因如此，過去03/11 21:22

86^F→skywilll: 才有人將其「中譯」(這不叫「自創」)成「日本奧斯卡」03/11 21:22

87^F→skywilll: 除了是約定俗成之外(大眾鮮少會用「學院獎」一詞來指稱03/11 21:22

88^F→skywilll: Academy Awards)，也符合翻譯實務的等效論(給予語言03/11 21:23

89^F→skywilll: 受眾相同的效果)。再者，英文中Academy Awards/Oscar03/11 21:23

90^F→skywilll: 向來兩者通用，甚至近年來後者已凌駕前者，前幾年官方03/11 21:24

91^F→skywilll: 甚至也將網站更名為Oscar。既然源頭的美國官方都允許03/11 21:24

92^F→skywilll: 多元，日本官方也無統一中譯，為何您一直不肯接受多種03/11 21:24

93^F→skywilll: 譯名並存？也不是說非要用「日本奧斯卡」，我只是無法03/11 21:24

94^F→skywilll: 接受您先是扭曲奧斯卡指的是小金人，不清楚翻譯實務卻03/11 21:24

95^F→skywilll: 要貶低他人的用法為亂譯而已。要討論可從很多面向切入03/11 21:24

96^F→skywilll: (淵源/理論/翻譯手法)，但請別拿自身偏好/狹隘理解做為03/11 21:25

97^F→skywilll: 要求他人改稱的依據，畢竟本板既不是個板，也非一言堂03/11 21:25

98^F推skywilll: 另外若如此堅持直譯，那也該翻成「日本學院獎」。至於03/11 21:28

99^F→skywilll: 「日本電影學院獎」用法，建議查詢過去20年的繁簡資料03/11 21:28

100^F→skywilll: 一開始多是哪方在用的，應該相當明顯03/11 21:29

101^F推skywilll: 最後，所謂的「原名」是指「日本アカデミー賞」一詞，03/12 00:13

102^F→skywilll: 您偏好的「日本電影學院獎」只是直譯「譯名」，以及通03/12 00:13

103^F→skywilll: 用譯名「之一」，並非「正名/原名/正式名稱/官方名稱」03/12 00:13

104^F→skywilll: 用字請求精準。可接受原名直譯是您的個人選擇，但本板03/12 00:13

105^F→skywilll: 為公共論壇，要用哪個「譯名」並不是您一個人說了就算03/12 00:14

135^F推skywilll: 日方當初借「Academy Awards＝アカデミー賞」之稱設03/13 04:01

136^F→skywilll: 置此獎，而繁中「Academy Awards＝奧斯卡(金像獎)」，03/13 04:01

137^F→skywilll: 因此才有「日本アカデミー賞＝日本奧斯卡(金像獎)」譯法03/13 04:01

138^F→skywilll: 旨在反應「奧斯卡＝電影界最高殿堂」之意，而受眾看到03/13 04:01

139^F→skywilll: 「日本奧斯卡/金像獎」後聯想到「日本電影界最高殿堂」03/13 04:01

140^F→skywilll: 的心理，正好等同「日本アカデミー賞」一字之於日本人03/13 04:02

141^F→skywilll: 是以叫做「等效」，「日本電影學院獎」則難以對受眾產03/13 04:02

142^F→skywilll: 生相同impact。另外，簡中則依循「Academy Awards＝03/13 04:02

143^F→skywilll: (美國)電影學院獎」和「British Academy Film Awards=03/13 04:02

144^F→skywilll: 英國電影學院獎」之例，使用了「日本電影學院獎」一稱03/13 04:02

145^F→skywilll: 隨後該譯名透過網路片源和字幕論壇等管道逐漸進入台灣03/13 04:03

146^F→skywilll: 要推行偏好的譯法無妨，但請先瞭解日方設立宗旨、中文03/13 04:03

147^F→skywilll: 「奧斯卡/金像獎」和英文「Academy Awards/Oscar」03/13 04:03

148^F→skywilll: 用法和意涵(小金人叫奧斯卡不代表奧斯卡只能指小金人)、03/13 04:03

149^F→skywilll: 何謂翻譯(翻譯手法/理論)，以及自身用法的來源(簡中)。03/13 04:04

150^F→skywilll: 另外，請別做無憑據的臆測和指控，您批評華媒「沒查證03/13 04:04

151^F→skywilll: 或擅自用非官方名稱」、「誤導閱聽者」、「吸引點閱」、03/13 04:04

152^F→skywilll: 「自創別名」，但無論對方的譯法是否投您所好，當年做03/13 04:05

153^F→skywilll: 過的功課不見得比您少；說華媒「視其次於美國的心理」03/13 04:05

154^F→skywilll: 的論點也有點怪，日方當初請求美方「許可」使用該名，03/13 04:05

155^F→skywilll: 某種形式上確實是矮人一截沒錯呀 (只能說華媒真倒楣 XD)03/13 04:06

156^F推skywilll: 翻譯如果沒有辦法反映出原文應有的意涵，就不具任何意義03/13 16:17

157^F→skywilll: 「日本アカデミー賞」一字在日文中就是有著美國「アカデ03/13 16:18

158^F→skywilll: ミー賞」的脈絡，日方官網也大方寫出了與美方的淵源，而03/13 16:18

159^F→skywilll: 在台灣使用「日本電影學院獎」一譯則切斷了這層關係(簡03/13 16:18

160^F→skywilll: 中則另當別論)，不覺得這反而不尊重日方(成立原由)嗎 XD03/13 16:18

167^F推skywilll: 在維基中提出那項註解的人，就是這位N大...03/13 19:26

169^F推skywilll: Wiki上已有更名提案,歡迎發表意見https://goo.gl/n6r3k203/15 14:47

170^F→skywilll: 抱歉貼錯網址，應該是https://goo.gl/eqiu1D才對03/15 14:50

[情報] SK2 母親節週年慶

[ BeautySalon ]128 留言, 推噓總分: +55

作者: lmlm930 - 發表於 2018/03/06 20:03(6年前)

1^F→skywilll: 之前還會加減維持一下會員資格，沒想到111.250.132.218 03/06 20:14

2^F→skywilll: 今年起，會員點數兌禮竟要臨櫃才能申請111.250.132.218 03/06 20:15

3^F→skywilll: 兌個點數還得跑兩次櫃上，決定說再見了111.250.132.218 03/06 20:15

[心得] LF羊毛橘紅連帽大衣

[ e-shopping ]58 留言, 推噓總分: +28

作者: mirukuku - 發表於 2018/03/03 10:12(6年前)

42^F→skywilll: 這是シャギー材質的特色，不是毛球捏～111.250.134.31 03/03 23:11

43^F→skywilll: 建議可以google一下シャギー和毛玉(球)111.250.134.31 03/03 23:12

Re: [心得]肌膚之鑰漸漸不買了消失

[ MakeUp ]56 留言, 推噓總分: +9

作者: shibababy - 發表於 2018/01/05 23:26(6年前)

50^F推skywilll: 原PO好像少算一些(事前投入的)隱藏成本:118.169.45.99 01/06 02:59

51^F→skywilll: 一個是日語學習成本(無法和櫃姐順暢溝通118.169.45.99 01/06 02:59

52^F→skywilll: 便難以完整表達需求/享受服務/取得想要118.169.45.99 01/06 02:59

53^F→skywilll: 的試用品)；另一個是學/經歷累積成本(沒118.169.45.99 01/06 03:00

54^F→skywilll: 經過一定程度的努力，應當無法得到一份118.169.45.99 01/06 03:00

55^F→skywilll: 可常出差赴日因此無視機票費用/時間成本118.169.45.99 01/06 03:00

56^F→skywilll: 的工作)…不能光看日幣換算台幣的金額捏118.169.45.99 01/06 03:00

Re: [心得]肌膚之鑰漸漸不買了

[ MakeUp ]90 留言, 推噓總分: +18

作者: somesunny - 發表於 2018/01/05 09:06(6年前)

23^F推skywilll: 其實台灣這市場就算不做紮實的員工訓練118.169.45.99 01/05 12:01

24^F→skywilll: 不講求服務,依舊可以賣得嚇嚇叫(看看那118.169.45.99 01/05 12:01

25^F→skywilll: 個版上常被批評的某集團),肌鑰肯額外投118.169.45.99 01/05 12:02

26^F→skywilll: 資成本和心力做好服務(當然也反映在價118.169.45.99 01/05 12:02

27^F→skywilll: 格上),個人覺得還蠻值得嘉許的118.169.45.99 01/05 12:02

28^F→skywilll: 另外在日本買確實有比較便宜,但換個想法118.169.45.99 01/05 12:03

29^F→skywilll: 這不也是放棄服務和部分權益(修眉護膚諮118.169.45.99 01/05 12:03

30^F→skywilll: 詢推薦...)所換來的嗎?畢竟日本態度雖好118.169.45.99 01/05 12:03

31^F→skywilll: 非母語者還是很難體驗到完整服務的精髓118.169.45.99 01/05 12:03

[心得]肌膚之鑰漸漸不買了

[ MakeUp ]234 留言, 推噓總分: +70

作者: somesunny - 發表於 2018/01/04 11:59(6年前)

128^F推skywilll: 肌鑰至少高價還買得到相對較好的服務118.169.45.99 01/04 18:49

129^F→skywilll: 不像東方美頂級牌花錢還要看櫃姐臉色118.169.45.99 01/04 18:49

130^F→skywilll: 頂級牌的主打客群大多不會太在乎CP值118.169.45.99 01/04 18:49

131^F→skywilll: 對那些貴婦來說花錢就是要享受服務的118.169.45.99 01/04 18:49

132^F→skywilll: 人家出國都坐商務艙頭等艙，那機票錢118.169.45.99 01/04 18:49

133^F→skywilll: 不是隨便幾罐價差就可以打平的啦 XD118.169.45.99 01/04 18:50

[心得] 真的被日本嘲笑日文

[ JP_Custom ]80 留言, 推噓總分: +28

作者: evankan1989 - 發表於 2017/12/02 18:20(6年前)

16^F推skywilll: 會不會是她們沒有膽子糾正你(顧客至上)因此將錯就錯呢？12/02 22:55

17^F→skywilll: 畢竟按照你寫的內容，其實就只是櫃檯向內場覆誦訂單內容12/02 22:56

18^F→skywilll: 然後內場覆誦以示確認而已。但若對方表情就一臉不屑的話12/02 22:59

19^F→skywilll: 那麼情況可能就另當別論囉～12/02 23:01

[問題] 自行離職後，想改成被資遣，可行嗎？

[ WomenTalk ]301 留言, 推噓總分: +10

作者: mini780602 - 發表於 2017/10/03 23:23(6年前)

282^F噓skywilll: 如果是年度稽核/評鑑，一年後才進行查核/糾正也很正常吧10/04 15:22

283^F→skywilll: 說到底你的工作態度就是很有事，出事被釘只是遲早的問題10/04 15:23

[請益] 淚灑sk2，下一站在哪？

[ BeautySalon ]181 留言, 推噓總分: +74

作者: emilyluo - 發表於 2017/09/10 10:46(6年前)

56^F推skywilll: SKII用好多年了,我覺得它就是把皮膚維持1.160.57.2 09/10 13:59

57^F→skywilll: 在最好的狀態,到頂後看不出新進展很正常1.160.57.2 09/10 13:59

58^F→skywilll: 但看到周年慶的爛組合,加上SKII給非大戶1.160.57.2 09/10 13:59

59^F→skywilll: 會員的福利比新客還要差,決定棄守SKII了1.160.57.2 09/10 13:59

60^F→skywilll: 肌鑰試過基礎整套,看不出有任何顯著效果1.160.57.2 09/10 13:59

61^F→skywilll: 下一個目標大概是Revive,或是朵茉寶拉1.160.57.2 09/10 14:00

首頁

尾頁