作者查詢 / skytowerlll

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 skytowerlll 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共376則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[新聞] 口罩實名制防囤積非防疫！國民黨團批政已刪文

[ HatePolitics ]41 留言, 推噓總分: +1

作者: takuminauki - 發表於 2020/02/04 13:16(4年前)

39^F推skytowerlll: 因為蘇說夠, 大家都買的到阿1.160.205.93 02/04 14:57

40^F→skytowerlll: 感覺量很足, 為何不能捐?1.160.205.93 02/04 14:58

41^F→skytowerlll: 殊不知, 結果是吹牛1.160.205.93 02/04 14:58

Re: [新聞] 經濟部：口罩2/1起單片降至6元維持限購

[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: -8

作者: waxtin0605 - 發表於 2020/01/31 07:42(4年前)

57^F推skytowerlll: 本來不用六元就能搞定的事, 為什麼要1.161.244.77 01/31 09:07

58^F→skytowerlll: 去爭花不花的起18元?1.161.244.77 01/31 09:07

Re: [新聞] 「台灣是主權獨立國家」馬英九：何時宣

[ HatePolitics ]90 留言, 推噓總分: +7

作者: geordie - 發表於 2020/01/22 08:28(4年前)

6^F噓skytowerlll: 這很清楚啊, 中華民國領土憲法上包含1.163.203.52 01/22 08:37

7^F→skytowerlll: 大陸. 而中華民國總統只需要由自由1.163.203.52 01/22 08:38

8^F→skytowerlll: 地區人民投票即可, 不需受到大陸的1.163.203.52 01/22 08:38

9^F→skytowerlll: 限制.1.163.203.52 01/22 08:38

21^F推skytowerlll: 這是一中原則阿, 只是對岸不承認1.163.203.52 01/22 10:48

22^F→skytowerlll: 而且這個一中原則是以中華民國為主權1.163.203.52 01/22 10:49

23^F→skytowerlll: 獨立國家為原則1.163.203.52 01/22 10:49

24^F→skytowerlll: georide提出的部分, 其實不少國家都1.163.203.52 01/22 10:49

25^F→skytowerlll: 有類似的狀況, 國家內存有叛軍或是反1.163.203.52 01/22 10:50

26^F→skytowerlll: 政府組織. 以至於合法政府所做的選舉1.163.203.52 01/22 10:50

27^F→skytowerlll: 結果, 無法貫徹到反政府組織控制的1.163.203.52 01/22 10:51

28^F→skytowerlll: 地區1.163.203.52 01/22 10:51

30^F推skytowerlll: 你只能扣帽子了嗎?1.163.203.52 01/22 10:53

33^F→skytowerlll: 以現在的憲法才是想像空間最大的, 因1.163.203.52 01/22 10:55

34^F→skytowerlll: 為中華民國憲法從來都沒有放棄大陸地1.163.203.52 01/22 10:56

35^F→skytowerlll: 區, 假設未來真的發生戰爭, 台美若1.163.203.52 01/22 10:56

36^F→skytowerlll: 有聯軍, 且打爆中國. 中華民國憲法才1.163.203.52 01/22 10:56

37^F→skytowerlll: 支持合法實質統治大陸地區1.163.203.52 01/22 10:57

40^F推skytowerlll: 台灣就不需要國大阿, 有大法官不是嗎1.163.203.52 01/22 10:59

41^F→skytowerlll: ? 真的懷疑你的視界及政治制度理解力1.163.203.52 01/22 10:59

44^F→skytowerlll: 治權, 主權你知道差異嗎?1.163.203.52 01/22 11:04

45^F→skytowerlll: 以現實面來講, 台灣能實質治理大陸?1.163.203.52 01/22 11:04

48^F推skytowerlll: 不能麻! 但是憲法保留了可能性1.163.203.52 01/22 11:06

49^F→skytowerlll: 傻眼, 國大=中國大陸民意代表????1.163.203.52 01/22 11:07

50^F→skytowerlll: 我跟你講, 你真的多說多錯1.163.203.52 01/22 11:09

54^F→skytowerlll: 按你這麼說, 中華民國(台灣)就不是主1.163.203.52 01/22 11:12

55^F→skytowerlll: 權獨立國家了阿. 你矮化國格?1.163.203.52 01/22 11:12

56^F→skytowerlll: 先想清楚你要的是什麼吧!1.163.203.52 01/22 11:13

58^F→skytowerlll: 又在扣帽子了, 那我是不是也說你被1.163.203.52 01/22 11:14

59^F→skytowerlll: 無知洗腦了?1.163.203.52 01/22 11:14

61^F→skytowerlll: 上面我就講了, 不如換你說說?1.163.203.52 01/22 11:15

62^F→skytowerlll: 你認為是怎樣的主權?1.163.203.52 01/22 11:15

63^F→skytowerlll: 講清楚嘛, 給人家扣個"啥樣" 到底是1.163.203.52 01/22 11:19

64^F→skytowerlll: 怎樣?1.163.203.52 01/22 11:19

65^F→skytowerlll: 結果搞半天, 你連你自己在抨擊什麼都1.163.203.52 01/22 11:56

66^F→skytowerlll: 不知道嗎?1.163.203.52 01/22 11:56

67^F→skytowerlll: 國大是否只有台澎金馬的意義是什麼?1.163.203.52 01/22 11:57

68^F→skytowerlll: 國大就被取代了阿, 只是這個取代的1.163.203.52 01/22 11:58

69^F→skytowerlll: 動作無法實際推行到大陸地區1.163.203.52 01/22 11:58

74^F→skytowerlll: 你講的前半段不就是現況嗎? 所以嘞?1.163.203.52 01/22 13:06

75^F→skytowerlll: 至於後半段, 中國人推翻中華民國是要1.163.203.52 01/22 13:06

76^F→skytowerlll: 表達什麼意思??1.163.203.52 01/22 13:07

77^F→skytowerlll: 中國(中華民國)人, 為什麼要推翻中1.163.203.52 01/22 13:07

78^F→skytowerlll: 華民國?1.163.203.52 01/22 13:07

79^F→skytowerlll: 中國(中國大陸人), 想推翻中華民國1.163.203.52 01/22 13:07

80^F→skytowerlll: 就跟我們憲法認為對岸是領土一樣阿1.163.203.52 01/22 13:08

81^F→skytowerlll: 而且, 上述講的不都是中華民國是主權1.163.203.52 01/22 13:09

82^F→skytowerlll: 獨立國家為前提嗎!1.163.203.52 01/22 13:09

83^F→skytowerlll: 還是你認為既然中國政策無法及於中國1.163.203.52 01/22 13:10

84^F→skytowerlll: 大陸, 就該修憲?1.163.203.52 01/22 13:10

85^F→skytowerlll: 那我前面也說了,當前憲法才是有最多1.163.203.52 01/22 13:10

86^F→skytowerlll: 空間的阿1.163.203.52 01/22 13:10

87^F→skytowerlll: 喔對了, 你還沒說啥樣是怎樣耶?1.163.203.52 01/22 13:12

[新聞] 「台灣是主權獨立國家」馬英九：何時宣

[ HatePolitics ]514 留言, 推噓總分: +117

作者: wishcrystal - 發表於 2020/01/22 07:48(4年前)

153^F推skytowerlll: 事實就是這樣阿, 不然提倡修憲對岸1.163.203.52 01/22 08:31

154^F→skytowerlll: 不是我國領土要嗎?1.163.203.52 01/22 08:31

155^F→skytowerlll: 變成台灣單方面承認中共, 且放棄主權1.163.203.52 01/22 08:31

159^F→skytowerlll: 而對岸繼續主張統一台灣1.163.203.52 01/22 08:32

160^F→skytowerlll: 搞這種修憲才是矮化國格1.163.203.52 01/22 08:32

[討論] 國民黨你還不省嗎？

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: smallweek - 發表於 2020/01/14 08:41(4年前)

5^F噓skytowerlll: 你難想像, 我倒覺得毫不意外阿1.163.211.158 01/14 09:21

6^F→skytowerlll: 拿國旗路邊致意不就作秀嗎?1.163.211.158 01/14 09:22

[新聞] 澳洲警方證實王立強遭威脅追查蔡正元所

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: sandemo - 發表於 2020/01/10 12:06(4年前)

23^F噓skytowerlll: 澳洲干預台灣選舉真噁心1.163.208.66 01/10 13:10

24^F→skytowerlll: 反透法呢?!!!1.163.208.66 01/10 13:10

[討論] 是時候，棄韓保宋了!!!

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: Lakeotter - 發表於 2020/01/10 08:04(4年前)

31^F→skytowerlll: 宋楚瑜光是選舉沒選上的這幾次就拿了1.163.208.66 01/10 08:49

32^F→skytowerlll: 選舉補助款至少兩億1.163.208.66 01/10 08:49

33^F→skytowerlll: 投個每次都沒當選,又每次要出來選的1.163.208.66 01/10 08:49

34^F→skytowerlll: 是不是先想想有沒有必要花這個錢?1.163.208.66 01/10 08:50

[討論] 真的有人認為支持的穩贏就不去投票？

[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: Zcould - 發表於 2020/01/08 17:26(4年前)

1^F推skytowerlll: 我倒是覺得, 如果支持的人覺得穩不會1.163.200.109 01/08 17:27

2^F→skytowerlll: 上, 有沒有必要還去投票,給他賺補助?1.163.200.109 01/08 17:28

Re: [討論] 韓導裸照事件太搞笑啦XDDDDDDDD已回收

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +1

作者: wfelix - 發表於 2019/12/11 01:42(4年前)

15^F推skytowerlll: 就預防性的角度來說,確實有效阿1.163.204.146 12/11 09:17

16^F→skytowerlll: 因為現在包含未來再看到裸照都不太1.163.204.146 12/11 09:17

17^F→skytowerlll: 會覺得是真的.1.163.204.146 12/11 09:17

18^F→skytowerlll: 而會聯想到上校事件, 而上校事件其實1.163.204.146 12/11 09:18

19^F→skytowerlll: 沒什麼殺傷力, 對比真的被用裸照抹黑1.163.204.146 12/11 09:18

20^F→skytowerlll: 的情況,預防性效果是有達到拉1.163.204.146 12/11 09:19

Fw: [新聞] 執政3年有成！蔡英文︰台灣第2季經濟成1已回收

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: -4

作者: Rrrxddd - 發表於 2019/08/02 09:20(4年前)

328^F噓skytowerlll: 阿不就收割國際局勢變化1.160.199.24 08/02 08:41

337^F→skytowerlll: 而且都大廠, 市井小民的感受呢?1.160.199.24 08/02 08:41

346^F→skytowerlll: 打這種牌增加相對剝削感1.160.199.24 08/02 08:42

首頁

尾頁