作者查詢 / sitos
作者 sitos 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共606則
限定看板:ask-why
看板排序:
全部ask-why606WarCraftChat570Christianity343Key_Mou_Pad252WarCraft250Ladies_Digi236ONE_PIECE141AboutBoards100HumService94StarCraft80ComGame-Plan71NY-Yankees71SongShan71Shu-Lin70ShuangHe70Anti-ramp68MLB58Catholic54YUYUHAKUSHO51Sub_GMobile50Sub_RolePlay50ToS46bicycle44HOT_Game43BoardAffairs42NARUTO40Storage_Zone39HitmanReborn35Sub_Strategy34C_and_CPP32Hunter27BoardCourt26CareerPlan21media-chaos19AboutMagic17DotA217gallantry15Magic_Center15C_WorkBoard14kekkai14LoL13specialman13Brethren12Buddhism12DoubleMajor12Wargaming11Facebook10W-Philosophy10Grad-ProbAsk9A-Rod8EZsoft8Master_D8Atheism7ck52nd3167hardware7WindowsPhone7Ptt-Charity6b93902HW5Bunco5CPBL5NTUCCC5PangSir5PhD5Acad-Affairs4Ancient4eSports4EYESHIELD214Garena4Learn_Buddha4PCSH91_3054b92902xxx3Broad_Band3CodeJob3graduate3historia3ID_Problem3NCCU_BM3NTU-Graduate3Programming3ask2b89902xxx2ck-talk2ck51st3052Ecophilia2Feminism2GossipPicket2HON2ID_Multi2Law-Service2medache2NCCU04_EA2NTHU_STAT942SENIORHIGH2SFGiants2StupidClown2Sub_GTopics2Test2Tsao2Wikipedia2About_Life1Accounting1AfterPhD1AOE1AVEncode1bicycle-tour1Buddha1China1CHU-BASEBALL1CMWang1Cognitive1consumer1digitalk1DiscuService1divination1EarthScience1EzHotKey1Falcom1Folklore1Gossiping1GreenParty1HCKuo1hikarugo1IGuanTao1joke1KS95-3181KS97-3051Life1Linguistics1NTPU-CSIE931NTU_BOTDorm21NTUFS1NTUGIEE_EDA1NTUniNews1NTUST_Talk1Padres1Philo-061PTT25_Game1Shooter-game1Soft_Job1SummonersWar1SummonsBoard1Tech_Job1Visual_Basic1<< 收起看板(143)
5F推: 我好像應該要回應一下... 但最近有點忙,可能晚一點回 :)04/18 08:26
1F→: 請充實內容以利板友進行討論。01/21 20:57
1F推: 請洽 ask 板... :)09/28 11:49
3F→: 這篇我過幾天就刪掉了,原作者請去 ask 板問吧 :)09/11 16:47
2F推:基本運算應該是分不出來...07/20 20:51
2F→:你的方向不太正確, halting problem 要揭示的是程式的極限06/08 16:27
3F→:重點是 Turing machine 的計算模型裡面,某些問題沒辦法解06/08 16:28
4F→:也就是 undecidable 的概念, halting problem 只是一個例子06/08 16:29
5F→:重點其實並不在於判斷特定的程式和輸入到底會不會停下來06/08 16:29
6F→:等睡飽頭又不痛的時候再來完整回覆一下這個議題好了06/08 16:30
10F→:有興趣的話,先去了解什麼是 halting problem ,06/08 05:51
11F→:等弄懂嚴謹的定義以後討論這個問題才有意義。06/08 05:51
12F→:不過即使程式會不如人,不代表程式不能自己寫程式06/08 05:53
13F→:可能要看過上下文了解這些用字的定義才知道書上到底在寫什麼06/08 05:54
18F→:halting problem 只有說沒有演算法能 decide ,沒說人不行阿06/08 16:24
19F→:當然人的思考能力是否大於 Turing machine 也是可以爭論的點06/08 16:25
20F→:也許該書的作者有自己的立場,但光憑引用的文字講不太清楚06/08 16:25
3F→:當然也可以,只是要看轉換的效率夠不夠好。04/30 22:29
1F推:我想可能是因為除了衛福部以外,還有其它的國立醫院。02/22 21:43
2F→:用「國立」的隸屬鑑別度可能不如用「衛福部」。02/22 21:43
2F→:如果可以減少他的曝光機會,就可以降低他這種行為的誘因01/15 16:00