[請益] 關於波動的振幅

看板ask-why作者 (遨遊之際)時間11年前 (2014/04/30 21:40), 編輯推噓5(5推 0噓 33→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串1/1
力學波,非力學波 一個波中有震幅,振幅算是一種能量 那波的振幅是否可以被利用拿來發電? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.189.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1398865258.A.66B.html
→
04/30 21:44, , 1F
太陽能電板就是立用光波發電阿
04/30 21:44, 1F
→
04/30 21:53, , 2F
太陽能電板我知道,我好奇是聲波是否可以拿來利用
04/30 21:53, 2F
→
04/30 22:29, , 3F
當然也可以，只是要看轉換的效率夠不夠好。
04/30 22:29, 3F
→
04/30 23:21, , 4F
是目前還沒相關應用嗎?
04/30 23:21, 4F
→
04/30 23:22, , 5F
我之前想找聲波轉換成電的原理沒找到
04/30 23:22, 5F
推
05/01 07:57, , 6F
太陽能的能量密度大約是1000瓦/公尺左右，同等能量密度的聲波
05/01 07:57, 6F
→
05/01 07:58, , 7F
1000瓦/平方公尺
05/01 07:58, 7F
→
05/01 08:00, , 8F
約相當於150分貝...
05/01 08:00, 8F
→
05/01 08:02, , 9F
至於聲波轉換成電訊號，這個不就是麥克風嗎？
05/01 08:02, 9F
→
05/01 08:50, , 10F
原來需要那麼高的分貝...感謝樓上大大
05/01 08:50, 10F
→
05/01 08:51, , 11F
原本在想說如果有類似的東西是否可以,裝在必然吵雜的環境
05/01 08:51, 11F
→
05/01 08:52, , 12F
像是交通要道,多少減少一些噪音,不過現在是卡在能量密度
05/01 08:52, 12F
→
05/01 08:55, , 13F
Sorry,我是表示不清楚,我的意思是否轉換成發電
05/01 08:55, 13F
→
05/01 08:55, , 14F
不過還是再次謝謝^^
05/01 08:55, 14F
→
05/01 08:59, , 15F
所以,能不能可以被利用轉換成電能,都是卡在能量密度?
05/01 08:59, 15F
→
05/01 09:00, , 16F
如果可以把能量密度限制降低
05/01 09:00, 16F
→
05/01 09:00, , 17F
無感地震就可以被來拿利用了?
05/01 09:00, 17F
推
05/01 10:59, , 18F
真要講的話什麼都能當成電源. 馬鈴薯, 動能, 生物/化學能,
05/01 10:59, 18F
→
05/01 10:59, , 19F
重點是其: 能源容量/重複性/穩定性/轉換效率/機械成本與維修
05/01 10:59, 19F
推
05/01 11:01, , 20F
如果是要減少噪音，那轉變成什麼能其實不是重點，吸音材料吸
05/01 11:01, 20F
→
05/01 11:02, , 21F
了就轉變成熱能耗散掉了。
05/01 11:02, 21F
→
05/01 11:02, , 22F
每年產800噸的馬鈴薯供一個家庭的用電量很好啊, 有何不可?
05/01 11:02, 22F
→
05/01 11:05, , 23F
要說力學波發電，水波發電是有的。聲波不經濟吧。
05/01 11:05, 23F
→
05/01 11:09, , 24F
去掉後面的訊號放大部分，麥克風其實就是一個聲波發電裝置啊
05/01 11:09, 24F
推
05/01 11:21, , 25F
或者用聲波煮開水...之後就是老一套了。說白了核電廠也不過是
05/01 11:21, 25F
→
05/01 11:22, , 26F
個大號的燒開水...
05/01 11:22, 26F
→
05/01 11:23, , 27F
上次還看過個實現核融合發電的提議：準備個幾十公里甚至幾百
05/01 11:23, 27F
→
05/01 11:24, , 28F
公里大的水鍋，往內丟氫彈煮開水，再拿開水來發電即可。
05/01 11:24, 28F
→
05/01 12:52, , 29F
最近因為看到有人在討論QEG,就想要過來問問我以前想過的事
05/01 12:52, 29F
→
05/01 12:55, , 30F
當初的想法,回收聲音再次利用,後來想想可以不用限制在聲音
05/01 12:55, 30F
→
05/01 13:01, , 31F
那是高中時想的事。之後在寫結報的時候,寫到光電效應了解到
05/01 13:01, 31F
→
05/01 13:03, , 32F
光是利用這來發電,之後想是否除了光外的非力學波也可使用別
05/01 13:03, 32F
→
05/01 13:04, , 33F
的原理來發電?
05/01 13:04, 33F
推
05/02 02:57, , 34F
這麼大的水鍋要怎麼處理廢熱阿 XDDD
05/02 02:57, 34F
→
05/10 22:17, , 35F
可以發電，但可能得考慮回收的電力是否能回收成本（金
05/10 22:17, 35F
→
05/10 22:19, , 36F
錢或製造的碳足跡）。拿來驅動號誌燈或不需太多能源的
05/10 22:19, 36F
→
05/10 22:20, , 37F
儀器可能有用。
05/10 22:20, 37F
→
05/18 17:20, , 38F
瞭解
05/18 17:20, 38F
‣ 更多 JS2314 的文章
文章代碼(AID): #1JOFrgPh (ask-why)