作者查詢 / Sischill

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Sischill 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共245則
限定看板:C_ChatBM
[檢舉] 4-5 Sischill
[ C_ChatBM ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: shamanlin - 發表於 2019/07/25 12:33(4年前)
1FSischill: 所以打臉什麼? 是你自己說"犯罪裝病常常可以減刑" 啊結07/25 11:58
2FSischill: 果一堆根本連送醫檢都沒有的 好啦 你想裝精神病是吧?07/25 11:59
3FSischill: 精神病史2年你有嘛? 沒有? 那你不就是裝病? 無病識感?07/25 11:59
4FSischill: 鬼才知道 送醫檢判斷呀07/25 11:59
5FSischill: 本來裝精神病就很難成功 把醫檢擺在旁邊嘛? 智障..07/25 12:00
6FSischill: 裝病裝成功再來跟我說, 裝病失敗的我會跟他們講某個叫KA07/25 12:02
7FSischill: 的說你裝病會減刑 請他問問你裝病的訣竅07/25 12:02
8FSischill: 我也看到明明什麼都不懂然後又愛裝懂的neet呀~07/25 12:02
9FSischill: 對號入座?220.137.43.195 07/25 13:17
[檢舉] 4-5 4-11 swiftthunder
[ C_ChatBM ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: Sischill - 發表於 2019/02/24 08:48(5年前)
3FSischill: 沒什麼問題呀? 他指我是被釣出來的滯台114.34.4.136 02/24 19:08
4FSischill: 支那人114.34.4.136 02/24 19:09
[檢舉] 4-5 4-12 4-13 Sischill
[ C_ChatBM ]73 留言, 推噓總分: +14
作者: kid725 - 發表於 2018/11/18 16:44(5年前)
5FSischill: 4-5什麼時候適用他版了? 那我看到版上一114.34.4.136 11/18 21:29
6FSischill: 堆罵其他版的也能檢舉? 然後提到八卦就114.34.4.136 11/18 21:29
7FSischill: 說4-12? 哈114.34.4.136 11/18 21:29
8FSischill: 其他紅字的部份叫人身攻擊也好笑了 我攻114.34.4.136 11/18 21:32
9FSischill: 擊你什麼? 自己不懂愛裝懂然後被人電再114.34.4.136 11/18 21:32
10FSischill: 來說人身攻擊 那以後C洽說人玻璃心算不114.34.4.136 11/18 21:32
11FSischill: 算人身攻擊? 或者像一樓西洽一條樂算不114.34.4.136 11/18 21:33
12FSischill: 算人身攻擊?114.34.4.136 11/18 21:33
15FSischill: 反正就是檢舉自助餐嘛 只要我看不爽都是114.34.4.136 11/18 21:37
16FSischill: 人身攻擊 ^^ 小組長好棒棒114.34.4.136 11/18 21:37
22FSischill: 我也不知道法院認證沒事的詞會叫人身攻114.34.4.136 11/18 21:44
23FSischill: 擊是什麼意思 那以後大家也不能說幹字了114.34.4.136 11/18 21:45
24FSischill: 因為只要文字只要誇大語氣或加語助詞就114.34.4.136 11/18 21:45
25FSischill: 會被檢舉 哦 對了這傢伙還說要心理輔導114.34.4.136 11/18 21:46
26FSischill: 我, 結果快半個月前的事還念念不忘(攤手114.34.4.136 11/18 21:47
59FSischill: 嗯 4-5跟4-7違規在哪裡?114.36.2.134 11/20 00:27
60FSischill: 要講4-7違規這樣子檢舉的這位小組長好像114.36.2.134 11/20 00:29
61FSischill: 自己也犯4-7了吧 呵114.36.2.134 11/20 00:30
[檢舉] 4-5 Sischill
[ C_ChatBM ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: kid725 - 發表於 2018/11/18 15:33(5年前)
2FSischill: 你什麼時候能代表二創群體跟支持方了?114.34.4.136 11/18 21:34
[檢舉] 4-5 Sischill
[ C_ChatBM ]48 留言, 推噓總分: +10
作者: okinawa8 - 發表於 2018/03/20 07:27(6年前)
1FSischill: 我可以跟你說你今天在網路上講屁話是台灣治安好 不然要03/19 22:52
2FSischill: 殺你哪需要用槍? 隨便什麼方法都能殺 日本禁槍還不是一03/19 22:52
3FSischill: 堆隨機殺人案 要檢討日本了嘛?03/19 22:52
4FSischill: 我可沒說我支持擁槍 只是這案件關鍵點並不是槍, 當然如03/19 23:03
5FSischill: 果哪天你走在路上被人轟死我會很高興的說槍支的確該管制03/19 23:04
6FSischill: 不過你住了十幾年都沒死..呵 看來也沒那麼嚴重嘛?03/19 23:04
10FSischill: 請問這段人身攻擊的點在哪裡? 還是這年114.34.4.136 03/20 12:49
11FSischill: 頭隨便講話都叫人身攻擊了? 你自己說你114.34.4.136 03/20 12:50
12FSischill: 住美國十幾年 美國槍支泛濫 我又沒有說114.34.4.136 03/20 12:50
13FSischill: 什麼你會被我槍殺, 是如果你真的會槍殺114.34.4.136 03/20 12:51
14FSischill: 我當然會很支持禁槍, 有什麼問題嘛?114.34.4.136 03/20 12:52
15FSischill: 至於危險發言, C洽從以前就沒禁每個人的114.34.4.136 03/20 12:52
16FSischill: 發言風格, 如果你不適應應該是你的問題114.34.4.136 03/20 12:52
17FSischill: 吧?114.34.4.136 03/20 12:52
21FSischill: 我哪句說我要槍殺人了?(笑114.34.4.136 03/20 13:38
22FSischill: 還有既然如此那你說我危險發言是不是也114.34.4.136 03/20 13:39
23FSischill: 4-5?嗯 ?114.34.4.136 03/20 13:39
24FSischill: 還要講什麼嘛, 來講看看, 你在別篇說別114.34.4.136 03/20 13:39
26FSischill: 人妄想症怎麼就不覺得自己講話很危險?114.34.4.136 03/20 13:40
27FSischill: 我發言危險干你屁事114.34.4.136 03/20 13:40
29FSischill: 你也很會連結 我的發言嗆=危險發言114.34.4.136 03/20 13:41
30FSischill: 你第一天上C洽是吧? 我發言嗆人風格都幾114.34.4.136 03/20 13:41
31FSischill: 年了, 在那裡說危險....笑翻114.34.4.136 03/20 13:42
35FSischill: 拿槍殺人有什麼嘛? 我有說我要拿槍去殺114.34.4.136 03/20 13:44
36FSischill: 人? 然後你知道台灣黑槍槍擊沒美國高 但114.34.4.136 03/20 13:44
37FSischill: 光雙北一個月破30件妥妥的 你資料來源會114.34.4.136 03/20 13:45
38FSischill: 有我從法院這直接看的準嘛? 呵呵114.34.4.136 03/20 13:45
42FSischill: 我也有覺得你發言偏激也危險 彼此彼此114.34.4.136 03/20 13:46
45FSischill: 反應大 嗯 版主叫我來答辯 有人要來插嘴114.34.4.136 03/20 13:49
46FSischill: 沒參與檢舉文討論, 既然如此我只能回你114.34.4.136 03/20 13:50
47FSischill: 一句謝謝指教(干你屁事) 不用您在那裡嘴114.34.4.136 03/20 13:51
[檢舉] 4-5 sugachowada Sischill
[ C_ChatBM ]35 留言, 推噓總分: +14
作者: lovesleep68 - 發表於 2018/02/28 21:45(6年前)
1FSischill: 抗辯: C洽犯罪預備軍一詞並沒指單一族群114.36.10.119 03/01 12:07
2FSischill: 或C洽全體人員, 而是討論串中刑法153條114.36.10.119 03/01 12:08
3FSischill: 煽惑罪, 而事實上部份人的文字的確已構114.36.10.119 03/01 12:08
4FSischill: 成煽惑罪的要素,包括認可及鼓勵持有兒少114.36.10.119 03/01 12:09
5FSischill: 保護法禁止之性剝削及未成年行為性自主114.36.10.119 03/01 12:09
6FSischill: 153條明記:以文字、圖畫、演說或他法,114.36.10.119 03/01 12:10
7FSischill: ,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以114.36.10.119 03/01 12:10
8FSischill: 下罰金 所以我並不覺得我說的有什麼錯誤114.36.10.119 03/01 12:12
15FSischill: 疑? 我是站在兒少保護這一方的 怎講的好114.36.10.119 03/01 20:45
16FSischill: 像我是宣揚幼女開放那方? 而且事實上就114.36.10.119 03/01 20:46
17FSischill: 是有這個案例呀? 不然你要我舉美國監禁114.36.10.119 03/01 20:46
18FSischill: 幼女的案例嘛?114.36.10.119 03/01 20:46
21FSischill: 我開始懷疑是你們年紀太輕所以不知道民114.36.10.119 03/01 21:27
22FSischill: 國85年有一個超大社會案件是什麼了114.36.10.119 03/01 21:27
23FSischill: 真不好意思 你所說的獵奇就是有人幹過114.36.10.119 03/01 21:28
Re: [問題] 政治文改革會繼續推嗎?
[ C_ChatBM ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: pp1877 - 發表於 2017/07/07 23:11(7年前)
107FSischill: 3 不過像9.2 18%這種應該要列入挑釁族群06/09 19:21
227FSischill: 通常來說ACG是導火線 然後兩邊開戰後跟ACG就都沒關了06/09 19:49
Re: [申訴] #1PHhYEmL (C_ChatBM) #1PIJQ-cO (C_ChatBM)
[ C_ChatBM ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: badend8769 - 發表於 2017/06/22 23:48(7年前)
1FSischill: "崩潰"前面是不是少加了幾個9.2或藍蚑之類? 這才是問題06/09 19:28
[檢舉] 4-5 4-12
[ C_ChatBM ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: badend8769 - 發表於 2017/06/19 01:29(7年前)
1FSischill: "崩潰"前面是不是少加了幾個9.2或藍蚑之類? 這才是問題06/09 19:28
Re: [問題] 4-5之水桶
[ C_ChatBM ]39 留言, 推噓總分: +8
作者: weichipedia - 發表於 2017/06/14 15:04(7年前)
24FSischill: 你要檢舉呀....法律上有個叫不法之平等114.34.4.136 06/14 21:38