作者查詢 / sinhiroki
作者 sinhiroki 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共110則
限定看板:全部
14F→: 這不是買骰塔送套票的活動嗎?03/22 15:26
25F→: 上面有回說不給碰的就不能賴了根本錯誤,多數狀況是男01/27 04:18
26F→: 方敢當面質疑,女方只要回送你一句"你根本就不信任我"01/27 04:18
27F→: ,馬上直接拿下這一局。01/27 04:18
31F→: 樓上正解,會慢慢的在你看得到的狀況下做些影響你情緒01/28 07:36
32F→: 的動作,例如玩個線上遊戲還非得雙邊都開著視訊才能玩01/28 07:36
33F→: 啦,或是半夜不睡覺在那邊尬聊還笑得花枝亂顫之類的行01/28 07:36
34F→: 為,直到你受不了當場質問後,對方暴怒再反手丟出"我01/28 07:36
35F→: 們又沒怎樣,只不過是在OO而已,你一點都不信任我",然01/28 07:36
36F→: 後就拿下這局勝分了。01/28 07:36
662F→: 算時間點就一定準?我就聽過有人親口說出同一個時01/15 07:46
663F→: 間點只愛一個人是不正常的行為,她當年的閨蜜同一01/15 07:46
664F→: 個時間點有八個發生肉體關係的男朋友呢~原PO要不要01/15 07:46
665F→: 參考參考?01/15 07:46
684F→: Levesque 要再追加條件啦,"要先等對方手邊的事情01/15 10:23
685F→: 忙完,然後有聊聊天才會回家。"01/15 10:23
689F→: 講白一點還沒正式共組家庭就沒在避嫌的,婚後要是01/15 10:32
690F→: 哪天又被你抓到跟誰在搞曖昧時,突然跟你講說對方01/15 10:32
691F→: 根本就像另一個自己,彼此都懂了解彼此的種種需求想01/15 10:32
692F→: 法,而且還是自己的心靈支柱,後面再跟你提出要開01/15 10:32
693F→: 放性關係時你要想要認賠殺出嗎?01/15 10:32
384F→: 有裝載ATM功能的他哭戲。11/02 17:39
159F→: horace0323 你怎麼知道這個所謂的"異性心靈伴侶"有11/02 17:14
160F→: 沒有跨過那條線?不少嘴上說著對方都懂我了解我,11/02 17:14
161F→: 但恰巧對方剛好是異性而已的言論者,有多少個案例在11/02 17:14
162F→: 事後直接翻車,被證實其實當下是有發生越線行為的?11/02 17:14
258F→: 有這種能讓老公完全在家耍廢,還不把他踢出家門的11/02 16:25
259F→: 老婆,敢問事主是佛陀轉世?還是老公真有過人之處?11/02 16:25
9F→: 簡單的避嫌界線不就是在未告知另一半的情況下,絕11/02 15:12
10F→: 不私下約異性單獨見面,也不搞曖昧模糊地帶讓男女11/02 15:12
11F→: 雙方產生制約現象不是嗎?11/02 15:12
7F推: 妳那句經典台詞適用在任何一個不懂何為"避嫌"的另一11/01 23:03
8F→: 半身上,每個有疑似出軌行為的另一半都會這麼講,11/01 23:03
9F→: 不懂避嫌還理直氣壯怪對方信任度的比比皆是。11/01 23:03
186F噓: 前面的假設全都是屁話,無論男女當你跨出那一步之後,09/18 01:15
187F→: 時間一旦拉09/18 01:15
188F→: 長產生制約現象就不會只是小聊而已,話題逐漸腥羶開啟09/18 01:15
189F→: 視訊對聊,更甚者可能會互傳尺度照片,有機會的話無論09/18 01:15
190F→: 距離還有可能直接約出來見面,在沒得到前的慾望面前,09/18 01:15
191F→: 你真的以為自己能把持的住嗎?09/18 01:15
6F推: 聖母型玩家我覺得是還好,畢竟人有百百款,但我很在意10/11 18:49
7F→: 對桌遊卡牌&各項零附件不親切友善的桌友。10/11 18:49