Re: [閒聊] 老公有異性友人

看板marriage作者 (Light)時間1年前 (2022/11/02 13:06), 1年前編輯推噓10(13推 3噓 23→)
留言39則, 18人參與, 1年前最新討論串6/20 (看更多)
避嫌這件事是男女朋友間、夫妻間很重要的課題 我自己的態度是我不喜歡對方做的事情 那我也絕對不會去做 妳先生可以有紅粉知己 但妳提出那妳是否也能擁有藍顏知己 卻不被接受 這種雙標的態度如果是我我沒辦法接受 我有對夫妻朋友 男方跟公司女同事私底下通訊軟體聊得非常熱絡 女同事身體不舒服還會買東西給她 另一半反應不開心後他一直強調只是同事，他們沒什麼 只幫她當女兒看 那時我就跟女方說不然妳也做跟妳先生一樣的事看他能不能接受 (女方人很好當然是沒做) 但女方後來跟我說有一次她下樓碰到認識的人(異性)多聊了一下才上樓 結果她先生就不高興了 我心裏？？？ 只准州官放火不許百姓點燈？？？ 現在妳先生同意跟對方不再聯絡我很欣賞他 上面的例子也是男方說不再聯絡但後續又被抓到好幾次 是鬧了革命最後這段關係才得以繼續下去現在他們也過得很恩愛 妳需要注意的是妳先生答應的事情有沒有好好做到 有沒有遵守他跟妳的承諾 如果寧願瞞著妳騙妳也死都要跟對方聯絡 那妳真的可以考慮這段關係到底還值不值得繼續下去 最後分享一篇以前婚姻板有位板友關於避嫌的文 https://moptt.tw/p/marriage.M.1597300123.A.94C 當然每個人的狀況不同 但我覺得上面這篇說得很好: 很多出軌的開端 都是從一點小事累積而成的 「只是朋友，互相說個早安晚安沒什麼吧？ 」 「只是同事，騎車載她回家很正常啊！」 「沒什麼啊～就一般朋友而已嘛......不要 想太多」 男女交往本來是有界線的 當我們用「只是朋友」、「只是同事」這類句子來合 理化自己行為的時候 其實就是在模糊這條界線 或許實質上還沒真的出軌 但男男女女到了這一步只差臨門一腳 這也是我認為為什麼避嫌在兩人關係中這麼重要的原因 共勉之~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.106.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1667365564.A.A2D.html
推
11/02 13:46, 1年前 , 1F
同意
11/02 13:46, 1F
→
11/02 13:52, 1年前 , 2F
避嫌，相對硬的就是有些人會懷疑任何東西有嫌疑
11/02 13:52, 2F
推
11/02 13:58, 1年前 , 3F
同意避嫌。至於避嫌的界線在哪？就雙方討論出來，
11/02 13:58, 3F
→
11/02 13:58, 1年前 , 4F
共同遵守。
11/02 13:58, 4F
推
11/02 14:18, 1年前 , 5F
推，覺得不用避嫌的你也不能要求另一半避嫌
11/02 14:18, 5F
推
11/02 14:23, 1年前 , 6F
同意，最後出軌說不定還會怪說是因為對方不信任才出
11/02 14:23, 6F
→
11/02 14:23, 1年前 , 7F
軌的，永遠不會承認就是自己下面癢
11/02 14:23, 7F
推
11/02 14:32, 1年前 , 8F
原原po那篇有兩個重點，一個就是男方該做到適當避嫌
11/02 14:32, 8F
→
11/02 15:12, 1年前 , 9F
簡單的避嫌界線不就是在未告知另一半的情況下，絕
11/02 15:12, 9F
→
11/02 15:12, 1年前 , 10F
不私下約異性單獨見面，也不搞曖昧模糊地帶讓男女
11/02 15:12, 10F
→
11/02 15:12, 1年前 , 11F
雙方產生制約現象不是嗎？
11/02 15:12, 11F
推
11/02 15:21, 1年前 , 12F
同意推
11/02 15:21, 12F
→
11/02 15:21, 1年前 , 13F
明明世上有一半是男的，約男的出去不就沒事了？
11/02 15:21, 13F
→
11/02 15:24, 1年前 , 14F
最近有個很有名的已婚人士上gay bar，大家支持嗎
11/02 15:24, 14F
推
11/02 15:40, 1年前 , 15F
避嫌真的是互相的，如果是共識就不會有任何問題，
11/02 15:40, 15F
→
11/02 15:40, 1年前 , 16F
同意，但文章中段有點難懂
11/02 15:40, 16F
→
11/02 16:01, 1年前 , 17F
不管她老公有甚麼理由,雙標就站不住腳啦
11/02 16:01, 17F
※ 編輯: Light8924 (220.128.106.214 臺灣), 11/02/2022 16:08:45
推
11/02 18:00, 1年前 , 18F
同意避嫌
11/02 18:00, 18F
推
11/02 18:34, 1年前 , 19F
推，避嫌是必須的管他有沒有朋友
11/02 18:34, 19F
噓
11/02 18:41, 1年前 , 20F
為啥同性不用避嫌？配偶是不是深櫃你怎麼知道
11/02 18:41, 20F
推
11/02 18:48, 1年前 , 21F
很明顯現在是就一般情況討論，要延伸到同性也是可以
11/02 18:48, 21F
→
11/02 18:48, 1年前 , 22F
，我朋友就在職場出櫃女友，被原男友發現，後來繞了
11/02 18:48, 22F
→
11/02 18:48, 1年前 , 23F
一圈她們還是結婚生子了，那之後她的確也是避好避滿
11/02 18:48, 23F
→
11/02 18:48, 1年前 , 24F
，除了特定幾個原來她先生就認識的朋友之外，也沒有
11/02 18:48, 24F
→
11/02 18:48, 1年前 , 25F
再和會讓她先生不安的對象來往了
11/02 18:48, 25F
推
11/02 18:51, 1年前 , 26F
只要另一半介意，正常情況來說都不會堅持要繼續往來
11/02 18:51, 26F
→
11/02 18:51, 1年前 , 27F
下去吧
11/02 18:51, 27F
→
11/02 19:17, 1年前 , 28F
介意也要看合理與否 josh的老婆Amber就什麼朋友她
11/02 19:17, 28F
→
11/02 19:17, 1年前 , 29F
都超介意啊 限制了他所有朋友的交往
11/02 19:17, 29F
→
11/02 19:20, 1年前 , 30F
介意根本不該是理由 而是要看客觀交往的事實
11/02 19:20, 30F
→
11/02 19:24, 1年前 , 31F
同性 異性 雙性在現代社會都算「一般情況」好嗎。
11/02 19:24, 31F
→
11/02 19:24, 1年前 , 32F
既然如此要避嫌就不要交朋友啊。有可能配偶是同性
11/02 19:24, 32F
→
11/02 19:24, 1年前 , 33F
戀活雙性戀啊。要不要？
11/02 19:24, 33F
噓
11/02 20:41, 1年前 , 34F
笑死人了，就是一堆低能兒愛亂搞，如此而已
11/02 20:41, 34F
→
11/02 22:43, 1年前 , 35F
Josh也是女生留下的把柄太大才有機會順風
11/02 22:43, 35F
→
11/02 22:44, 1年前 , 36F
沒有破壞房子，沒有揚言殺狗，女孩兒會挺誰還難說
11/02 22:44, 36F
推
11/02 23:14, 1年前 , 37F
有心要出軌，怎麼防也沒用
11/02 23:14, 37F
推
11/03 09:50, 1年前 , 38F
推
11/03 09:50, 38F
噓
11/03 13:44, 1年前 , 39F
以後開放跟寵物玩物成家之後要避嫌的事物就更多了
11/03 13:44, 39F
‣ 更多 Light8924 的文章
文章代碼(AID): #1ZOVgyej (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Light8924 的文章
文章代碼(AID): #1ZOVgyej (marriage)