作者查詢 / Silience

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Silience 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2413則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[轉錄][爆卦] 亡台從五年五百億開始

[ AfterPhD ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: JohnMash - 發表於 2011/05/02 13:06(13年前)

2^F→Silience:這篇是我最近看到口氣最大的了07/07 12:51

4^F→Silience:嗯...那篇確實算是經典，不過只在phd板出現。07/07 12:59

5^F→Silience:在afterphd板裡面，這篇也算是非一即二的。07/07 13:00

[問題] 萘的合成

[ Chemistry ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: white425 - 發表於 2011/04/17 16:58(13年前)

2^F推Silience:benzene -> benzyne -> [4+2] -> Aromatization04/17 18:11

[正規] 2vs2時NE+Human如何對抗2UD呢？

[ WarCraft ]16 留言, 推噓總分: +14

作者: weiping18 - 發表於 2011/03/26 04:42(13年前)

8^F推Silience:先發英雄出熊貓就很強了...03/26 15:19

不問能力只問國籍

[ AfterPhD ]98 留言, 推噓總分: +16

作者: Epsilon - 發表於 2011/03/09 19:40(13年前)

8^F推Silience:基本上全世界都有這個問題，外國人總是排後面的。美國也03/09 20:54

9^F→Silience:有很多fellowship跟你要綠卡的。除非自己國家願意繼續當03/09 20:55

10^F→Silience:散財童子，不然錢先給自己國民是大趨勢。03/09 20:56

11^F→Silience:只是閉門造車，會不會造成學術向下沉淪，那就很難說了。03/09 20:57

12^F→Silience:只是根據過去經驗...通常是__.....03/09 20:59

53^F→Silience:樓上請先區別好博後跟教職的分別。另外，postdoc也不代表03/10 09:25

54^F→Silience:最有生產力。應該說是好的postdoc才有生產力。03/10 09:27

59^F推Silience:反正對大家影響又不大，又不是什麼利空消息。03/10 10:43

60^F→Silience:就算找了一個特強的博後來，那又能改善多少GDP?03/10 10:45

61^F→Silience:既然如此，那改善改善失業率其實也不錯的。03/10 10:56

65^F推Silience:現在的感覺就是..我給你中研院錢找博後，但是相對地03/10 15:11

66^F→Silience:你中研院要幫我改善失業率...03/10 15:12

69^F推Silience:Sorry 說法不好，有點難理解。基本上從現在的政策來看，03/11 09:06

70^F→Silience:主政者大概也是希望以降低失業率為主。雖然主體是國科會03/11 09:12

71^F→Silience:但是能請博士後的地方大概還是以中研院為大宗吧。03/11 09:13

72^F→Silience:不過，這也是個人看法啦。就看看囉 ^^03/11 09:16

83^F推Silience:吸收外籍人才確實是蠻重要的，但是問題是自己的國家人吃03/11 12:52

84^F→Silience:不飽的話，那還給外籍人的機會的話，自然會有民怨出來。03/11 12:53

85^F→Silience:畢竟外籍人士沒繳稅吧，那除非把本國籍的人當傻子，不然03/11 12:54

86^F→Silience:誰又願意買單。那除非外籍人士很強，大家才願意買單。03/11 12:55

87^F→Silience:每次台灣一個大頭回來了，都號稱拉了多少有能之士回來。03/11 12:57

88^F→Silience:然後窩個幾年之後，反正還不都沒東西。那之後呢??各種福03/11 12:58

89^F→Silience:利樣樣也少不了，這就變成是個問題了。至於說要強化英語03/11 13:00

90^F→Silience:教學...這個就見人見智了。只能這樣說吧，這個年頭，03/11 13:01

91^F→Silience:難做的沒人敢衝，好做的又沒什麼GDP貢獻。怎麼辦呢?03/11 13:02

92^F→Silience:E大說的沒錯，吸收外籍人才是進步的力量，很快成效也高。03/11 13:04

93^F→Silience:可是又怎麼知道哪一個是人才呢? 尤其在景氣不好的情況下03/11 13:05

94^F→Silience:手邊銀子已經很少了。萬一下一彩券又槓龜了，那怎麼辦?03/11 13:06

95^F→Silience: 張03/11 13:07

Re: [心得] NATURE上某個教授發的文章

[ AfterPhD ]47 留言, 推噓總分: +7

作者: ggg12345 - 發表於 2011/03/07 01:20(13年前)

21^F推Silience:台灣很多公司都有phaseII?? 有八卦消息嘛???03/08 20:12

30^F推Silience:我聽到的消息好像也跟papa大差不多。目前實在是.....03/09 09:43

38^F推Silience:是沒人規定一定要從頭做到尾...但是，沒辦法從頭做到尾的03/10 09:22

39^F→Silience:話，往往收益有限。從中間接手的例子很多，但是要看專利03/10 09:23

40^F→Silience:部分怎麼談。03/10 09:23

有機化學問題請教

[ Chemistry ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: bluemagpie - 發表於 2011/02/25 19:58(13年前)

1^F推Silience:因為五環的ring strain比較大02/25 20:10

Re: [問題] 博士後可否兼課

[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: a091316104 - 發表於 2011/02/22 14:31(13年前)

8^F推Silience:意思就是說，大家要心無旁鶩，專心做研究。02/22 17:59

Re: [問題] 研替跟博班同時進行?

[ PhD ]52 留言, 推噓總分: +10

作者: littlest - 發表於 2011/02/22 09:32(13年前)

41^F→Silience:被檢舉的話，會被追討博士學位嘛??還是要補足役期???02/22 18:00

Re: [問題] 要不要念博士

[ PhD ]45 留言, 推噓總分: +20

作者: pnity - 發表於 2011/02/18 12:58(13年前)

11^F推Silience:先拿到入學許可再考慮有沒有用吧。又不是你想拿就拿的到02/18 20:53

18^F推Silience:找工作的話，名校出身是一定比較有利的。但是如果要找02/19 12:03

19^F→Silience:教職的話，學歷+paper+人際關係+時機運氣缺一不可。02/19 12:04

[心得] 迷惘的未來

[ PhD ]33 留言, 推噓總分: +12

作者: SkycsGhost - 發表於 2011/02/15 13:43(13年前)

6^F推Silience:原PO應該是用比較謙虛的說法吧02/15 14:44

首頁

尾頁