作者查詢 / silentsiren

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 silentsiren 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共254則

限定看板：全部

看板排序：

全部Christianity225I-Lan13Catholic10Atheism3C_Chat3<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

Re: [20秋] 咒術迴戰第7話五條悟美型的臉

[ C_Chat ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: laugh8562 - 發表於 2020/11/14 12:46(5年前)

23^F推SilentSiren: 我也去找了花御在第五集過馬路時說了什麼11/15 10:53

24^F→SilentSiren: https://youtu.be/7SpURMEXrqY?t=2211/15 10:53

25^F→SilentSiren: 「流石呪いの王ですわ」11/15 10:54

Re: [新聞] 宜蘭高中職免試入學多未足額

[ I-Lan ]34 留言, 推噓總分: +5

作者: eternal1120 - 發表於 2010/03/24 22:40(16年前)

2^F→silentsiren:抱歉，高中不在宜蘭念，但希望不要再看到類似口水戰。03/24 22:45

3^F→silentsiren:但也希望某些學校不要在討論或批評校長或前校長如何？03/24 22:50

4^F→silentsiren:畢盡他們或多或少都有功勞，都應該要感恩。尤其某所高03/24 22:51

6^F→silentsiren:中過去曾有段時間聽說校長任期都很短，只希望不要批評03/24 22:53

7^F→silentsiren:來批評去，某高中校友批評母校校長或前校長很不理智。03/24 22:55

14^F→silentsiren:我高中念彰中，也不會跑去評論或輕視一中二中員林等。03/24 23:01

15^F→silentsiren:畢盡每個學校都有其特色，不予置評，大家都很優秀。03/24 23:02

19^F→silentsiren:以前彰化一堆跨區去台中或台北唸，現在比較少了。03/24 23:19

20^F→silentsiren:文華和大里是後來才有，只是不喜歡那種批評比較學校。03/24 23:20

23^F→silentsiren:中興在我那個年代就很有名氣，投中也是很好學校。03/24 23:22

26^F→silentsiren:暨中以前是埔高吧，只是學校之間沒必要比，沒意義。03/24 23:23

30^F→silentsiren:比學校比贏很有意義嗎？社會大學更重要，年輕人。03/24 23:25

34^F→silentsiren:我唸師院時，建中彰中考進去後大家都一樣，有差嗎？03/24 23:28

兩棵樹

[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: LivingStream - 發表於 2010/03/18 21:23(16年前)

2^F→silentsiren:這篇有趣，值得看一下，難得我第一次在板上正經起來。03/18 21:59

Re: [問題] 台北有沒有對婚前性行為真一隻眼閉一隻 …

[ Christianity ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: huchijui - 發表於 2010/03/18 16:12(16年前)

3^F→silentsiren:ㄧ樓說的也是，不過一樓懺悔的說詞大概講ㄧ年都不止。03/18 17:57

Re: [討論] 基督教真的不是宗教？！

[ Christianity ]42 留言, 推噓總分: +4

作者: poohkoala - 發表於 2010/03/18 13:42(16年前)

1^F→silentsiren:那我問社福機構也是宗教團體嗎？包括女權運動也是嗎？03/18 13:46

2^F→silentsiren:以上都有他們所倡導的精神和教義，要實踐於世界的理念03/18 13:47

22^F→silentsiren:事實上，你應該回文回答比較好，看你的推文又長又累。03/18 14:09

28^F→silentsiren:我只想當普通人，當平凡人，其它..........03/18 14:26

31^F→silentsiren:樓上有濃濃煙硝味，反正不管信什麼？對我而言都是宗教03/18 15:38

41^F→silentsiren:樓上在基信版戰佛教，帥喔。天主版也順便戰一下宗教。03/18 17:58

[閒聊] 心痛~沒想到多年的好友

[ Christianity ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: Ensanguine - 發表於 2010/03/18 12:21(16年前)

6^F推silentsiren:ㄧ切都是Mnu的陰謀 Mnu:Moon-ni-until03/18 13:38

Re: [討論] 基督教真的不是宗教？！

[ Christianity ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: MoonMan0319 - 發表於 2010/03/18 00:03(16年前)

8^F推silentsiren:03/18 00:46

9^F→silentsiren:03/18 00:46

10^F→silentsiren:03/18 00:46

[討論] 基督教真的不是宗教？！

[ Christianity ]69 留言, 推噓總分: +15

作者: freshguy - 發表於 2010/03/17 21:25(16年前)

9^F→silentsiren:=====以上推文都是天主教徒和基督教徒，不是基督徒===03/17 22:27

10^F→silentsiren:===以上推文的人，星期六日被強迫做禮拜盡宗教義務===03/17 22:28

11^F→silentsiren:以上推文的人，認為慕道友星期六日放假都要盡宗教的義03/17 22:30

12^F→silentsiren:務，都要強迫人接受信仰，不然不得休星期六日。03/17 22:30

18^F→silentsiren:遭了！我以後禮拜天要強迫做禮拜，不能出去玩了。03/17 23:27

19^F→silentsiren:本來佛教也不算是宗教，不然佛教幹麻叫人皈依三寶儀式03/17 23:28

20^F→silentsiren:同性戀本就不是宗教，只是性對象不同，不然幹麻要出櫃03/17 23:30

26^F→silentsiren:忽然看到樓上和樓樓上那麼理性回答有點........。冏03/17 23:38

28^F→silentsiren:基督信仰當然是基督信仰啦。03/17 23:41

34^F→silentsiren:簡單的說，非教徒認為是宗教，所以星期天要做禮拜。03/17 23:56

35^F→silentsiren:以後非基督教徒，星期天可能不可以放假。03/18 00:00

45^F→silentsiren:不是基督徒或之前某些人講的海妖徒，都不具公信力。03/18 00:39

46^F→silentsiren:不然有本事請你們信基督或信海妖再來跟我說吧！03/18 00:40

48^F→silentsiren:那樓上信什麼？反正我就是不信海妖，你能如何？03/18 00:41

49^F→silentsiren:虔誠..............(竊笑)03/18 00:42

51^F→silentsiren:誰跟你海妖？又自以為是，假清流。(噁)03/18 00:49

52^F→silentsiren:對了，你的感想呢？不要又跳針叫人回答。03/18 00:50

54^F→silentsiren:不要拿那套信仰來灌在我身上....，這樣才有趣。03/18 00:54

55^F→silentsiren:連回答是不是基督徒都推半天？是不是算跳針。03/18 00:54

57^F→silentsiren:某人也不要在這裡裝...，還不是跟我ㄧ樣。03/18 00:55

59^F→silentsiren:有阿，爬到說你有肛肛板主，超好笑.....。03/18 00:56

61^F→silentsiren:你又把自己思想灌輸到別人身上，那是你自己說的。XDXD03/18 00:59

62^F→silentsiren:無神論者才是正道，不然有本事妳跟那海妖一樣虔誠再說03/18 00:59

63^F→silentsiren:不然沒資格跟我鬥，太弱了！只有那隻海妖和他的門徒，03/18 01:00

65^F→silentsiren:不然其他人我都不怕，我本來就不信這套。03/18 01:00

66^F→silentsiren:我只有問過你是不是基督徒還有又問是不是海妖徒？03/18 01:01

67^F→silentsiren:某人說的什麼PPT的主，PTT有神，在哪？叫出來(剛爬文)03/18 01:11

69^F→silentsiren:算了，先不跟你們說了，以後有機會再來這版。03/18 01:33

[分享]剛看到覺得很有感覺....

[ Christianity ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: brokenleg - 發表於 2010/03/17 00:40(16年前)

9^F推silentsiren:別人的好心看不出來，某人真是沒救了。昨天叫他看個死03/17 12:03

10^F→silentsiren:刑犯的遺書還有原PO的這篇發表感想，也不敢，畏縮成這03/17 12:04

11^F→silentsiren:樣，然後用跳針手法，不敢回答，真是trublemaker。03/17 12:06

16^F→silentsiren:反正愛鬧版又不只我一個，沒差，並且我是新手。03/17 17:32

22^F→silentsiren:不像有人臉皮厚，鬧版還不承認，真是五十步笑百步。03/17 18:12

23^F→silentsiren:某人你應該把這句話，給在板上亂很久的老鳥看。03/17 18:13

28^F→silentsiren:不知道為何樓上幾人講這句話怪怪的，沒公信力。03/17 18:33

29^F→silentsiren:luisevell除外，其它加入戰局的推文有笑點。03/17 18:35

Re: [閒聊] 大家對於廢除死刑的意見為何?

[ Catholic ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: deathcustom - 發表於 2010/03/17 00:26(16年前)

16^F推silentsiren:節省社會成本，以後不用三審，一審就夠，反正罪證確著03/17 00:42

19^F→silentsiren:樓上推文教人不要來亂還有點妙，跟你在基信作為不搭。03/17 00:56

21^F→silentsiren:不用解釋越描越黑，還有現在台灣法庭早有陪聽審制度。03/17 00:58

22^F→silentsiren:請問判一個死刑和三個死刑有差嗎？不過緊慎倒是必要。03/17 01:02

25^F→silentsiren:樓上的想法有點變態，不過你在基信版的行為....(嘆氣)03/17 01:10

27^F→silentsiren:還沒到刑場？還沒...不要把話說的太早，去看槍決現場03/17 01:18

30^F→silentsiren:對，就像不在基信版亂鬧褻瀆神和神身體，那審判又何怕03/17 01:35

31^F→silentsiren:同樣聽到真理後，照正確真理走，又何怕別人定罪。03/17 01:37

38^F→silentsiren:我管天堂海妖是誰？只覺得你沒資格講這話。裝正直。03/17 13:57

39^F→silentsiren:亂版者，人恆亂之，這是不變的真理，快來無神論版。03/17 14:07

首頁

尾頁