作者查詢 / Shoiku

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Shoiku 在 PTT [ consumer ] 看板的留言(推文), 共175則
限定看板:consumer
[問題] 家樂福家電延長保固不適用滿兩千送兩百??
[ consumer ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: gaowen - 發表於 2009/12/04 12:23(16年前)
4FShoiku:因為是有條件贈與 所以條件是看對方的意思來解釋比較合理12/04 22:00
5FShoiku:不過如果很堅持 其實打個電話到客服 我猜很容易就會送了吧12/04 22:01
[心得] 手機受潮不保固,別當凱子被廠商耍!
[ consumer ]47 留言, 推噓總分: -27
作者: kriza - 發表於 2009/12/04 11:08(16年前)
16FShoiku:不是吧 消保會說明的受潮指的是"新機"因庫(存受)損的狀況欸12/04 21:58
Re: [心得] 西門町Apple的7天鑑賞期
[ consumer ]43 留言, 推噓總分: +10
作者: timmys - 發表於 2009/12/04 00:27(16年前)
39FShoiku:如真要說習慣 鑑賞期指的該是瑕疵保"換"吧 回歸原案例 因為12/04 21:44
40FShoiku:容量大小的錯誤而非功能上瑕疵 用這理由退換實在有點勉強12/04 21:46
41FShoiku:雖原PO爭執的點在鑑賞期的行使方式(拆開)但退換理由不是啊12/04 21:48
42FShoiku:實在是資訊太少太片面 如果不拆拿回去換購16G 可能會單純點12/04 21:50
43FShoiku:啊 抱歉 我沒考慮到直接退貨這方面的觀點12/04 21:52
Re: [心得] 西門町Apple的7天鑑賞期
[ consumer ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: magicgreet - 發表於 2009/12/03 15:23(16年前)
5FShoiku:那講個實務吧 依PC家的網購經驗 在紙箱上對於7日XX期有詳列12/04 21:36
6FShoiku:退貨條件 即如原PO文中所述 個人亦以為是定型化條款的特約12/04 21:37
[問題] 藍莓貝果的包裝沒有密封?
[ consumer ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: taros - 發表於 2009/11/30 00:58(16年前)
5FShoiku:7的麵包袋因為膨膨的關係很容易撐的 不信你可以自行測試12/02 01:59
6FShoiku: ↑應該是為了維持他們什麼獨家麵包技術的形狀12/02 02:01
[心得] 綠的傢俱 劣
[ consumer ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: cherrie797 - 發表於 2009/10/30 12:04(16年前)
1FShoiku:比較像是業務個人的問題 你當初買的時候有含組裝嗎?10/30 18:15
2FShoiku:總公司的客服算是還好 不然真的頂多就退錢了事甭買算了10/30 18:17
[問題] 在櫃上燙傷能否索取醫藥費?
[ consumer ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: rokyomj - 發表於 2009/10/29 09:59(16年前)
3FShoiku:打客服問清楚客服人員的編號後 請他轉知要求權責人員回電10/29 14:17
[問題] 應該停在松山機場卻改停桃園機場的直航班機?怎麼辦?
[ consumer ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: misswild - 發表於 2009/10/28 13:09(16年前)
10FShoiku:價差跟轉車費用挑個對自己划算的討吧 航線變更有時也挺無奈10/29 14:20
[心得] 消保申訴IKEA特價區沙發保固事件
[ consumer ]20 留言, 推噓總分: +16
作者: YuTsen888 - 發表於 2009/10/27 13:38(16年前)
6FShoiku:樓上說的我完全不知道... 原PO真強,消費者意識很夠10/27 22:32
7FShoiku:我也覺得特價/展示/出清品就沒保固實在太說不過去10/27 22:33
8FShoiku:如果已標示"瑕疵品"那還說得過去 願意購買的就自行承受瑕疵10/27 22:33
[問題] 請問鞋子尺寸不合 更換問題
[ consumer ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: ooweioo - 發表於 2009/10/22 10:56(16年前)
12FShoiku:有現場試穿過就很難 沒試的話至少可以主張知道太小就不會買10/23 14:50
13FShoiku:重點是都已經買回去了 又沒提買了多久才拿去換10/23 14:52