作者查詢 / Shohei5566
作者 Shohei5566 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 239
收到的『推』: 8101 (42.4%)
收到的『→』: 9278 (48.5%)
收到的『噓』: 1739 (9.1%)
留言數量: 271
送出的『推』: 88 (32.5%)
送出的『→』: 136 (50.2%)
送出的『噓』: 47 (17.3%)
使用過的暱稱: 3
Shohei5566 在 PTT 最新的發文, 共 239 篇
Shohei5566 在 PTT 最新的留言, 共 271 則
285F推: 抽218.166.159.68 12/15 01:02
76F推: 連起訴都沒有喔 嘻嘻12/03 15:11
68F→: 題常常讓小額圖利侵佔讓公務員面臨不對等的風險12/03 15:06
72F→: ? 這就是普通民眾無語的問題12/03 15:07
67F噓: 坦白說這件案子噴法官的不多吧..不都噴法律規定有問12/03 15:06
70F→: 則?12/03 15:06
69F→: 但32元褫奪公權這幾年不能從事公職,真的符合比例原12/03 15:06
90F→: 現在司法的原因而已12/03 15:15
89F→: 32元)叫做不能拿來類比 ,只是陳述普通人民為何不爽12/03 15:15
88F→: 嘻嘻 一樣侵占幾百元(監察委員侵佔油錢vs清潔隊侵占12/03 15:15
79F→: 情,但事實上普通老百姓的想法而已12/03 15:12
71F→: 阿同樣開車載監委去美容店的油錢,怎麼就不算侵佔了12/03 15:07
78F→: 我沒有帶風向 我只是回覆這篇文的主題 說百姓理盲濫12/03 15:12
35F噓: 阿就比例錯了咩 普通公務員侵佔32元要有工作,監察委12/03 14:49
36F→: 員載去美容院的油錢應該超過100元吧12/03 14:49
39F噓: 對啊就繼續,你拿判決書去給公務員看他們對本例有什12/03 14:52
40F→: 麼想法12/03 14:52
44F噓: 盜賣多少元,不用算清楚喔?還是就抹人家盜賣12/03 14:54
48F→: 沒有人說公務員不該受罰,但搞到褫奪公權(我是不知12/03 14:57
49F→: 道他有沒有公務員身分)可能丟工作,32元這樣真的合12/03 14:57
50F→: 比例原則喔?12/03 14:57
52F→: 你抹人家盜賣,人家受刑法判決要有明確證據捏12/03 14:58
53F→: 抹人家 真好沒有證據 就開始說我覺得.. 可愛12/03 14:58
55F→: 好吧 可愛 加油喔 繼續抹12/03 14:59
60F噓: 還好你不是法官 不然都用感覺或是可能推測當證據可怕12/03 15:01
5F推: 統一退休後還能當教練,有保障多了11/29 23:02
4F噓: 當年一堆年輕公教也挺改革,結果8年220.143.88.195 11/17 20:15
5F→: 後發現原來只有砍自己ㄏㄏ220.143.88.195 11/17 20:15
74F噓: 要砍就大家一起砍啊,只砍公務員活該223.138.100.89 11/17 17:23
75F→: 跳腳223.138.100.89 11/17 17:23
Shohei5566 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:歐他尼
文章數量:210
暱稱:SH
文章數量:2
暱稱:翔平56
文章數量:27