作者查詢 / shirman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shirman 在 PTT [ joke ] 看板的留言(推文), 共401則

限定看板：joke

看板排序：

全部HatePolitics13104Paradox1315Gossiping1308C_Chat634DummyHistory605joke401LoL269WOW231movie177PublicServan124AOE105japanavgirls100Warfare96Stock88HateP_Picket84Steam81StarCraft80TaiwanDrama72Boy-Girl68Isayama66sex65Suckcomic62Fantasy61EAseries56PC_Shopping50Military48WomenTalk47Tokusatsu43historia38Koei33WarringState29gallantry20WarCraft19Examination16SLG15Tech_Job13home-sale12Hearthstone9Beauty8C_ChatBM8Hunter8SAN8TW-history7Agriculture6Baseball6FuMouDiscuss6DotA25MGL-history5Salary5SYSOP5BaseballXXXX4CATCH4Little-Games4marriage4politics4specialman4StupidClown4WarCraftChat4RTS3Simcity3AC_In2ASIA-uni2CCRomance2CFantasy2feminine_sex2HON2MdnCNhistory2Old-Games2PublicIssue2talk2YUGIOH2Ancient1Apollo1BlizzHeroes1Chan_Mou1CHING1CrossStrait1CSMU-HSA961DistantLove1DPP1DragonBall1eSports1Finance1FJU-ACCR941HCHS923161ILSH-973051kawaii1KUAS_5890311L_SecretGard1Men5431MenTalk1Militarylife1Native1NKFUST-CCE901Nolan1PCSH91_3051PttEarnMoney1Scenarist1ScienceNote1SouthPark1SuckcomicBM1SuperHeroes1TFSHS67th3241TigerBlue1USC1Violation1<< 收起看板(106)

首頁

尾頁

Re: [耍冷] 全台灣最可惡的政黨

[ joke ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: SakuraHana - 發表於 2023/12/22 21:47(4月前)

3^F推shirman: 讚讚讚，被你點破又更好笑了12/23 05:31

Re: [耍冷] 台灣之光

[ joke ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: k1400 - 發表於 2023/12/22 10:05(4月前)

1^F推shirman: 達搭喇搭，搭大喇搭12/22 14:21

[猜謎] 今天第一次的處女跟柯文哲農地的關係已刪文

[ joke ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: JoyceMyLove - 發表於 2023/12/22 11:33(4月前)

1^F推shirman: 普普12/22 13:03

[耍冷] 台灣之光

[ joke ]648 留言, 推噓總分: +306

作者: lionleo228 - 發表於 2023/12/16 13:42(4月前)

68^F噓shirman: 白色義勇軍就是這樣，到處入侵無關政治的版面，很怕自己12/17 08:50

69^F→shirman: 出不了圈吧12/17 08:50

73^F噓shirman: 呵呵，那就請原po立刻把內文改成國昌吧。12/17 09:38

80^F噓shirman: 呵呵，有顏色就直說，把政治帶進笑話版更是明目張膽，至12/17 11:09

81^F→shirman: 於什麼真實性不夠，更是多餘的辯解，只是想幫特定政黨帶12/17 11:09

82^F→shirman: 風向而已。12/17 11:09

83^F→shirman: 我知道你們白黨帳號多，我也孤掌難鳴，了不起我就潛水，12/17 11:09

84^F→shirman: 但我票不會投給你們，噁心的民眾黨，到處入侵非政治版面12/17 11:09

85^F→shirman: 。12/17 11:09

87^F噓shirman: 我是綠吱沒錯，但我在電影版就專心聊電影、遊戲版就專心12/17 11:25

88^F→shirman: 講遊戲。12/17 11:25

89^F→shirman: 只有某一個族群，想把政治帶到每一個版面帶風向，一直試12/17 11:25

90^F→shirman: 圖出圈，但是這種拼命出圈的舉動，反而證明他們得不到同12/17 11:25

91^F→shirman: 溫層以外的支持。12/17 11:25

108^F噓shirman: 我覺得最大的笑話就是，身體幫很誠實地白色帶風向，嘴巴12/17 12:46

109^F→shirman: 卻否認自己就是在白色，是怎樣? 挺白挺柯很丟臉，羞於承12/17 12:46

110^F→shirman: 認嗎？12/17 12:46

111^F→shirman: 「很誠實地幫白色」更正12/17 12:47

112^F→shirman: 我對於白色政治到處入侵各版面的現象只有一句話想說12/17 12:49

113^F→shirman: 「柯文哲，把網路還給鄉民!」12/17 12:49

121^F→shirman: 「政治就是生活」這句話沒錯，但現狀是「民眾黨入侵生活12/17 13:00

122^F→shirman: 」，這就是錯的12/17 13:00

125^F→shirman: 民眾黨到處把「柯好，其他壞」塞到一般人民腦袋，連單純12/17 13:02

126^F→shirman: 講笑話的版面都不放過12/17 13:03

127^F→shirman: 我當然會滾回去，但前提是你們跟我一起回去，那邊才是你12/17 13:03

128^F→shirman: 我光明正大挺柯的地方12/17 13:03

133^F噓shirman: 對，我氣，我氣民眾黨為了自己的政治利益，到處入侵無關12/17 13:22

134^F→shirman: 政治的版面，置想要正常上網的鄉民感受於不顧，民眾黨是12/17 13:22

135^F→shirman: 最自私自利的政黨12/17 13:22

150^F噓shirman: 哈哈，我可不像cheap叫原po自刪文否則沒完沒了，到是挺白12/17 13:39

151^F→shirman: 的一方大量使用帳號海貼標籤伺候，誰看起來更急更玻璃心?12/17 13:40

157^F噓shirman: 在白粉氾濫的地方就是這樣，稍微用點腦筋講事情，最後就12/17 14:12

158^F→shirman: 是一堆帳號推文洗你崩潰做結12/17 14:12

161^F噓shirman: 我不好捏，我如果就這樣沉默，ptt就要被民眾黨經營成白色12/17 14:22

162^F→shirman: 微博了，我不覺得這種事情好12/17 14:22

163^F→shirman: ptt最後變成一個只能捧柯罵綠的地方，這跟中共有甚麼差別12/17 14:22

169^F噓shirman: 我問問潛水的人，一邊是同一個人每次都打出有想法的文字12/17 14:57

170^F→shirman: ，另一邊是不同帳號反覆推「崩潰」「塔綠班」等關鍵字，12/17 14:57

171^F→shirman: 那一邊比較像機器人?12/17 14:57

177^F噓shirman: 前提是要真有這個笑話，不是來帶風向的假笑話12/17 15:05

178^F→shirman: 還派一堆帳號來說好笑，那就更噁心了，有立場就直說，不12/17 15:06

179^F→shirman: 要假裝這是笑話，甚至去政黑講，都不會有意見12/17 15:06

184^F噓shirman: 你酸綠不酸白的立場都出來了，還裝什麼?12/17 16:09

185^F→shirman: 一堆帳號也只是看顏色在陪笑，更顯尷尬，還要嗆覺得不好12/17 16:09

186^F→shirman: 笑的人是塔綠班氣噗噗，帶風向的味道就更濃了12/17 16:09

187^F噓shirman: 不然我跟你挑戰，你把「賴副總統」改成黃國昌，其餘文字12/17 16:13

188^F→shirman: 都不準刪減，也不能加備註說明，如果推文還持續增加，我12/17 16:13

189^F→shirman: 就認可這是笑話，把上面噓文按次數推回來12/17 16:13

191^F噓shirman: 黃國昌違建是事實，為什麼他申請執照就不好笑了? 何況顏12/17 16:23

192^F→shirman: 清標等豪宅違建也是爆出來馬上拆，就黃在等什麼審核，確12/17 16:23

193^F→shirman: 定他真的會拆嗎？他不會審到113還沒拆吧？12/17 16:23

194^F→shirman: 更何況改個顏色就說不好笑，這不就帶風向嗎？12/17 16:23

196^F→shirman: 你不接受挑戰，其實也就默認這不是笑話，只是在笑話版面12/17 16:24

197^F→shirman: 炒作政治，幫民眾黨助選12/17 16:24

198^F→shirman: 沒什麼，你就承認自己在笑話版面幫民眾黨助選，不要老是12/17 16:25

199^F→shirman: 說別人生氣12/17 16:25

202^F→shirman: 我在跟原po說話12/17 16:33

205^F噓shirman: 政治性陪笑辛苦了喔～12/17 16:42

209^F→shirman: 啊，笑話還講究什麼黃國昌會不會出現在那邊喔？真要講頒12/17 16:46

210^F→shirman: 獎典禮，也不一定就會是賴清德出席啊，政治人物出現搞不12/17 16:46

211^F→shirman: 好反而會嫌來蹭呢，而且有這台灣之光獎嗎？誰辦的啊？有12/17 16:47

212^F→shirman: 說是政府嗎？沒的話搞不好是棒球協會啊，那賴清德就更不12/17 16:47

213^F→shirman: 可能出現在哪裡了。12/17 16:47

214^F→shirman: 說白了還不就是你有立場，所以不肯酸黃國昌嘛。12/17 16:47

215^F噓shirman: 到頭來你還不就是找理由逃避挑戰，說這麼多理由12/17 16:49

217^F→shirman: 白粉們是該多看點不同觀點的意見，然後反思一下，如果風12/17 17:03

218^F→shirman: 向逆轉，你敢像我這樣說話嗎？12/17 17:03

220^F噓shirman: 我也是啊，可是我怎麼看到假笑話之名的助選文?12/17 17:12

232^F噓shirman: 怎麼回來一看又是帳號海在貼標籤啊？柯粉沒活人了嗎？12/17 19:12

233^F→shirman: 每次都是「綠畜崩潰」這種套路，你們不嫌膩嗎？12/17 19:15

248^F噓shirman: 馬英九支持度9%，罵馬根本是常態12/17 20:45

249^F→shirman: 柯文哲支持度才15%，小英支持度有50%12/17 20:45

250^F→shirman: 結果捧柯罵綠卻是ptt的常態，自己想想這種現象多不正常12/17 20:45

253^F→shirman: 然後喔，又看到有人回「崩潰」了，是ai遇到條件就自動觸12/17 20:47

254^F→shirman: 發嗎？12/17 20:47

255^F→shirman: 在我看來，不是崩潰，是我嘴到你們只能不斷跳針「崩潰」12/17 20:48

256^F→shirman: 兩個字12/17 20:48

259^F→shirman: 如果你們自認年輕，看到年輕人只能不斷跳針崩潰，真的還12/17 20:48

260^F→shirman: 蠻可悲的12/17 20:48

261^F→shirman: 哈哈，笑死，翻開ptt熱門文章，每一個熱門文都在捧柯罵綠12/17 20:51

262^F→shirman: ，有在捧綠罵柯的，不是只有政黑版嗎？而且即便在政黑版12/17 20:51

263^F→shirman: 那也只是一小部分聲音，那邊才是白綠藍的多元戰爭，只敢12/17 20:51

264^F→shirman: 躲在同溫層的柯粉，戰力變弱也不意外12/17 20:51

270^F→shirman: 怎麼? 不想聽聽多元的聲音嗎？只想泡在捧柯罵綠的醬缸裡12/17 20:53

271^F→shirman: ，這就是你們想要的生活?12/17 20:53

275^F噓shirman: http://i.imgur.com/o3rsMAh.jpg12/17 20:58

276^F→shirman: 原來你是在說我喔？哈哈12/17 20:58

277^F→shirman: 可是你不覺得這段話更像在形容上面一堆只會回「老人」「12/17 20:58

278^F→shirman: 崩潰」就跑的推文嗎？12/17 20:58

279^F→shirman: 到頭來濾鏡拿掉，說的都是你們自己人12/17 20:58

280^F→shirman: 你看又來一個跳針崩潰的12/17 21:00

292^F噓shirman: 可悲喔，連跳針都要等我下線超過半小時才開始跳起來，這k12/17 22:54

293^F→shirman: pi賺很辛苦吧12/17 22:54

318^F噓shirman: 凌晨上工，辛苦各位嘍12/18 01:01

321^F噓shirman: 但是推文id的內容重覆性很高12/18 01:11

322^F→shirman: 所以我說這是帳號海12/18 01:12

323^F→shirman: 到最後反駁不出東西，就是靠大量帳號洗對方崩潰12/18 01:13

356^F噓shirman: 呵呵，睡醒後反思的確覺得自己太激動了，那還我說個笑話12/18 08:10

357^F→shirman: ，可以吧？12/18 08:10

358^F→shirman: 換12/18 08:10

377^F推shirman: 112/18 10:56

378^F推shirman: 212/18 10:58

380^F推shirman: 212/18 11:00

381^F推shirman: 412/18 11:03

384^F推shirman: 512/18 11:07

387^F推shirman: 612/18 11:13

388^F推shirman: 7 我的笑話剛收穫第一個崩潰噓文了，歡迎來我的文底下崩12/18 11:16

389^F→shirman: 崩喔12/18 11:16

390^F推shirman: 812/18 11:19

391^F推shirman: 912/18 11:22

392^F推shirman: 1012/18 11:29

396^F推shirman: 1112/18 11:33

398^F→shirman: 剛又收穫第二個崩潰小丑了12/18 11:34

400^F推shirman: 1212/18 11:37

402^F→shirman: 哇，剛剛有一個連4噓的，超級崩潰，大豐收12/18 11:38

403^F推shirman: 13 done，你這篇文頂多收穫我一個崩潰的，但我吊了至少312/18 11:41

404^F→shirman: 隻崩潰仔，我贏了12/18 11:41

406^F推shirman: http://i.imgur.com/nmMNYSw.jpg12/18 11:46

407^F→shirman: 好猛喔，真的狂噓耶12/18 11:46

408^F推shirman: #1bVuvPhQ12/18 11:49

409^F→shirman: 我這邊已經收穫滿滿的雙標崩潰仔了，想加入的人盡快喔12/18 11:49

410^F推shirman: 喂怎麼啞火啦? 總不能綠的噓就是崩潰仔，白的噓就是正義12/18 11:55

411^F→shirman: 吧？12/18 11:55

412^F推shirman: 超過15分鐘沒有推文，難道我讓大家句點了?12/18 12:02

414^F推shirman: 網軍說的是誰啊？我嗎？還是噓我的那些崩潰雙標仔?12/18 12:06

415^F推shirman: 哈嘍哈嘍，半小時過去，怎麼沒有柯粉繼續說綠畜崩潰了呢12/18 12:16

416^F→shirman: ？12/18 12:16

421^F推shirman: 幫補哭圖12/18 12:28

422^F→shirman: http://i.imgur.com/LUljoTk.jpg12/18 12:28

423^F→shirman: http://i.imgur.com/3MD6SrD.jpg12/18 12:29

424^F→shirman: 真!的!啞!火!了! 沒有人繼續推綠畜崩潰，哭哭12/18 12:34

426^F→shirman: 中午熱門時段，竟然連一個推都沒有，我這崩潰仔明明就在12/18 12:40

427^F→shirman: 推文裡給大家嘲笑耶12/18 12:40

431^F推shirman: https://ppt.cc/fkNvWx12/18 12:44

432^F→shirman: 崩潰仔真的急12/18 12:44

433^F→shirman: http://i.imgur.com/nmMNYSw.jpg12/18 12:44

435^F推shirman: 哈哈，綠蟑螂都出口了，太崩潰了吧12/18 12:57

436^F推shirman: 我可能待會就午休下線了，不敢冒出頭的帳號們可以繼續推12/18 13:02

437^F→shirman: 綠畜崩潰嘍～12/18 13:02

491^F推shirman: 474樓解釋的非常明白，但是白衛兵們不想懂，他們只想跳針12/18 21:02

492^F→shirman: 「塔綠班崩潰」12/18 21:02

493^F→shirman: 還有你們中午一遍靜默的樣子太搞笑啦，晚上再來洗塔綠班12/18 21:02

494^F→shirman: 崩潰真的欲蓋彌彰12/18 21:02

497^F→shirman: http://i.imgur.com/nmMNYSw.jpg12/18 21:06

498^F→shirman: 再貼一邊柯粉崩潰的樣子12/18 21:06

508^F→shirman: 熱情不是我一個人能撐起來的，沒有你們崩潰，我一個人又12/18 22:09

509^F→shirman: 能撐起什麼熱門文章呢?12/18 22:09

510^F→shirman: 不如讓這篇文章掛到1/13，大家說好不好?12/18 22:09

515^F推shirman: https://ppt.cc/fkNvWx12/18 22:20

516^F→shirman: 呵呵，我當然有寫啊12/18 22:20

517^F→shirman: 然後就釣到好多崩潰仔，還有人氣到連噓，事情發生當下，12/18 22:20

518^F→shirman: 這篇文章一堆人都噤聲了12/18 22:20

520^F→shirman: http://i.imgur.com/3MD6SrD.jpg12/18 22:24

525^F推shirman: 不對吧，是我救了這篇12/18 22:42

531^F推shirman: power464，是在說這篇嗎？12/18 23:35

532^F→shirman: https://ppt.cc/fkNvWx12/18 23:35

561^F→shirman: 全台大概只有黃拆違建要跑流程吧12/19 12:30

573^F推shirman: 還沒拆，不過柯地皮翻好幾倍嘍12/19 23:55

574^F→shirman: 對了，我補個笑點，一塊柯地皮值幾個賴皮寮?12/19 23:58

580^F推shirman: 我的界線都被你們弄模糊了，反正大家都沒什麼底線，我又12/20 07:08

581^F→shirman: 何必一個人當聖人?12/20 07:08

582^F→shirman: 喔對了，我一句柯地皮，這篇文章又被炒上熱門了，你們很12/20 07:10

583^F→shirman: 在意嘛~12/20 07:10

591^F推shirman: 酸習包是能幫習近平助選喔？12/20 09:02

592^F→shirman: 喔，還有終於有人認真檢視崩潰仔的論點啦? 真是可喜可賀12/20 09:03

596^F推shirman: 再分享一則被重點照顧的文章12/20 09:08

597^F→shirman: https://ppt.cc/fiknDx12/20 09:08

598^F→shirman: 原本被版友噓的文，半夜被奇怪帳號重點照顧，風向立刻逆12/20 09:08

599^F→shirman: 轉，這種版風好棒棒對吧？12/20 09:08

600^F→shirman: 聽說有人說過瘋狂回應就是崩潰，RSFSR你要不要數數自己還12/20 09:10

601^F→shirman: 剩下幾個回應數?12/20 09:10

602^F→shirman: 否則多回應幾次就是崩潰嘍12/20 09:10

609^F推shirman: 真的好笑嗎？還是你的笑點被政治立場決定了?12/20 10:10

610^F→shirman: https://ppt.cc/fkNvWx12/20 10:10

611^F→shirman: 說我崩潰，那看看這篇釣到幾隻崩潰仔12/20 10:10

612^F→shirman: 還有吵回應數，真的是我回一句你們回三句，照這標準，你12/20 10:12

613^F→shirman: 們才是一群崩潰仔12/20 10:12

617^F推shirman: 哇塞，evaras你這下是承認因為政治立場而笑的嗎？12/20 10:57

618^F→shirman: 是的話我就到此為止，你說的對，因為政治立場決定好不好12/20 10:57

619^F→shirman: 笑，這的確是個人自由，我不該干涉12/20 10:57

624^F→shirman: evaras說服我了，我應該尊重你們由政治立場決定好不好笑12/20 12:26

625^F→shirman: 的自由，我從這個議題退場，大家再見12/20 12:26

626^F→shirman: 原po你還特定修文回覆，看來閒的不止我一個啊12/20 12:26

642^F→shirman: rsfsr12/22 11:22

643^F→shirman: http://i.imgur.com/iA33UtV.jpg12/22 11:22

644^F→shirman: 自己嗆回覆就是崩潰，自己還一直回12/22 11:22

Re: [閒聊] 逼AI 畫出來的兔子越來越開心

[ joke ]78 留言, 推噓總分: +58

作者: kkes0001 - 發表於 2023/12/20 18:18(4月前)

29^F推shirman: 真屌12/20 23:55

45^F推shirman: 同意上面有人說的，圖應該是發文者另外產的，只是事後再12/21 09:43

46^F→shirman: 看圖說故事。12/21 09:43

可以停了啦沒那麼好笑已刪文

[ joke ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: solw - 發表於 2023/12/20 17:49(4月前)

3^F推shirman: 我不在乎有沒有藏頭，但反正全文我是認同的12/20 20:46

[猜謎] 為什麼賴清德會捐出萬里老家

[ joke ]7 留言, 推噓總分: -3

作者: devidevi - 發表於 2023/12/20 20:14(4月前)

2^F噓shirman: kp要不要把地捐出來?12/20 20:39

[猜謎] 一塊皮值幾個寮

[ joke ]28 留言, 推噓總分: -3

作者: shirman - 發表於 2023/12/20 00:06(4月前)

1^F→shirman: 再補個笑點，柯文哲參加居住正義遊行12/20 00:10

10^F→shirman: 嘻嘻，我等著看多少人想崩又不敢崩，只敢給個箭頭12/20 08:19

11^F→shirman: 怕說一噓我崩潰又立刻自打臉12/20 08:20

14^F→shirman: 崩潰到瘋狂回應，那你別再回嘍12/20 08:59

15^F→shirman: 至於崩潰仔幾號，我懶得算了，沒收穫才是新聞12/20 08:59

16^F→shirman: 覺得不好笑的人，就去看這一則吧12/20 09:17

17^F→shirman: https://ppt.cc/fiknDx12/20 09:17

18^F→shirman: 這篇一定比我好笑12/20 09:17

Fw: [閒聊] 逼AI 畫出來的兔子越來越開心

[ joke ]91 留言, 推噓總分: +74

作者: NoPTT - 發表於 2023/12/19 12:19(4月前)

178^F推shirman: 笑死12/19 13:02

[趣事] Reddit 笑話翻譯第六回

[ joke ]113 留言, 推噓總分: +20

作者: Mimmature - 發表於 2023/12/18 11:14(4月前)

17^F推shirman: 這種認真的笑話反而都沒人推12/18 22:56

38^F→shirman: 認同19樓啦，我是主張想戰政治就去那邊戰，但是有群人的12/19 07:39

39^F→shirman: 想法是要在政治風向有利的地方戰，而不是抬頭看看版面分12/19 07:39

40^F→shirman: 類，這我也挺遺憾的12/19 07:39

89^F推shirman: 你覺得好不好笑真的隨便你講，但本版被搞到看顏色而笑也12/19 12:23

90^F→shirman: 是事實12/19 12:23

91^F→shirman: https://ppt.cc/fkNvWx12/19 12:23

92^F→shirman: 像這篇你看底下的噓文，像是因為不好笑而噓的嗎？12/19 12:23

93^F→shirman: 上熱門的那篇，又是真的因為好像而噓的嗎？12/19 12:23

94^F→shirman: 看政治立場決定一篇笑話好不好笑，我也覺得蠻幽默的，這12/19 12:23

95^F→shirman: 就是笑話版現狀12/19 12:23

111^F推shirman: 老實說，一開始是你自己要跳出來的，人家也沒指名你，很12/19 12:56

112^F→shirman: 想跳出來說什麼，說不過又改變態度說不想理瘋子，真的，12/19 12:56

113^F→shirman: 你高興就好12/19 12:56

首頁

尾頁