作者查詢 / shihchenhung
作者 shihchenhung 在 PTT [ FBaseball ] 看板的留言(推文), 共951則
限定看板:FBaseball
看板排序:
全部NBA_Fantasy1301Gossiping1128FBaseball951Preschooler817book588BabyMother497HatePolitics453NBA398Wine356MLB351clmusic236movie99jazz81sex78NBAEasyChat67LAW65Cardinals51NY-Yankees49ScenicPhoto34photo30FORMULA124WorldCup24Billiard18japanavgirls12StupidClown12FCBarcelona11Pistons11travel11Golden-Award9Celtics8NFL8PttLifeLaw8teeth_salon8CMWang7Football7clPianist6Facebook6Food5PHX-Suns5BabyProducts4blues4e-coupon4FuMouDiscuss4NTUHorti954RedSox4child_books3FJU-ACCR943FLAT_CLUB3HCKuo3joke3NBA_Film3NCCU05_GIDS3Pool-Beauty3Tennis3Angels2Artistic-Pho2Beauty2Cavaliers2DV2fashion2Hawks2HBL2Indians2KS98-3022LAND_BASKET2Lomo2medstudent2MiamiHeat2NCCU05_CHI2NTUmed912NTUST-EE-B912Odoko-juku2T-mac2Tainan2Yulon2Astros1BLAZERS1Boy-Girl1CCSH_88_3041ck57th3151cksh84th3121Cobras1CPU_CID7311DET_Tigers1dlsh-7th-3031Dodgers1FCU-PF20061FJU-Law20071gardener1HotBloodYuan1HSNU_9891ILSH-943131KS94-3201KS94-3211KS96-3181KS_PMAC1LeBronJames1Mavericks1MCJH_33091media-chaos1MUSTMIS1NCCU1NCCU06_HISTO1NCUECON961NCUFingrad031NCULG1NDHU-MBA951NDMC-N561NewYork1NTHU_STAT941Nthuie1NTUBilliard1NTUE_NSE1001NTUE_Nse1011NTUE_Nse1021NTUT_EE490A1NTUT_MSE1NUU-EO-97A1NUU_IM1NY-Mets1Orioles1P2PSoftWare1photo-buy1PingTung1PttEarnMoney1PublicIssue1Rangers1Rockets1Rockies1SanFrancisco1SCU_ACCM951SMHS91_3061SportLottery1SSSH-16th-Fk1STREET_BALL1TaiwanBeer1TallClub1TAXI1The-fighting1TKU-ee-91a1TKU-Strategy1TTU-I91A1TTU-US941TYSH49-3021UTAH-JAZZ1Williams1WomenTalk1<< 收起看板(147)
15F推: 如果是好幾年的keeper盟, 這陣容會很扯嗎?02/24 09:23
16F→: Josh Donaldson在2014年的ORank大約9002/24 09:24
17F→: Kris Bryant去年一開始也在120左右, 後來才往前調02/24 09:25
18F→: Anthony Rizzo前年也在90左右02/24 09:26
19F→: Votto去年則掉到60左右02/24 09:26
20F→: Springer跟Cespedes去年則在55附近02/24 09:27
21F→: 真要說連續幾年都維持在前兩輪的球員02/24 09:28
22F→: 也就King一位而已02/24 09:28
1F→: 尚有5個缺額02/24 00:16
2F→: 剩下最後一個位置03/02 09:27
3F→: 這是薪資+合約制玩法, 總薪資65002/03 08:29
4F→: keeper球員差, 代表選秀時可運用資金多02/03 08:30
10F推: 看到這篇才讓我想到真是自作孽阿.....09/30 08:59
11F→: 我就是那個在季後賽第一輪一路大比分領先到週六09/30 09:00
12F→: 結果最後一天被Morales的三轟,比分因此被追平09/30 09:01
13F→: 結果比較兩隊季賽成績,我以5:7 & 6:6輸掉第一輪09/30 09:03
14F→: 看了文章才想起,Morales就是我換給你的..... XDDDD09/30 09:04
10F→: 的確,第二題也不能說猜中,只能說沒離太遠09/17 14:50
18F→: 如果很粗略的看Rank - ORank的差距09/17 16:53
19F→: ORank前25名打者,Cano的差距排在第八多09/17 16:54
20F→: 前50名打者,Cano的差距在16左右09/17 16:55
21F→: 的確算不上最令人失望的09/17 16:56
27F→: 猜中那麼多題已經算超厲害了09/17 23:45
4F推: 雙C盟一直擺著 +107/30 09:44
11F推: 就算你不撿,其他人(waiver 2, 3...)也不會撿?06/10 06:51
12F→: 要是你沒撿,結果被waiver 2的撿走,那不就換你幹死?06/10 06:52
79F推: 前幾輪求穩為主沒錯, 但是誰知道誰可以打得穩?04/17 13:31
121F推: KB的順位好像應該講"大升"才對? 講大降好像怪怪的04/18 01:20
12F推: 這制度是Y!系統下設計出來的, 覺得不合理, 去跟Y!04/02 21:17
13F→: 反應囉04/02 21:17
14F→: 既然遊戲規則如此設計, 就不可避免會出現想V就V的人04/02 21:17
15F→: 至於可不可取, 也是個人認定問題罷了04/02 21:18
16F→: 就像死魚在這遊戲中不可避免一樣04/02 21:18
17F→: 難道說徵人時說拒絕死魚, 就不會徵到死魚了?04/02 21:19
18F→: 套個L大的說法, 覺得制度有問題, 也可以自己開一個04/02 21:19
19F→: 認為制度更合理的聯盟阿04/02 21:20
20F→: 至少我是這樣做, 過去開的keeper盟, 前兩年很多交易04/02 21:20
21F→: 不斷被否決, 後來就發動投票更改制度04/02 21:21
22F→: 改為記名投票制04/02 21:21
41F推: 我個人認為兩邊都沒錯04/03 00:44
42F→: 甚至更加偏向本篇發文者S大針對veto制的解讀04/03 00:45
43F→: 正如同d大所言, 跟自己想法不一樣, 難道就是錯的嗎?04/03 00:46
44F→: 對我而言當然不是04/03 00:46
45F→: 不過在看L大的推文時, 我個人的解讀, 是覺得L大認為04/03 00:47
46F→: 這樣的否決制度是不合理的, 是可以少數否決多數的04/03 00:47
47F→: 也就是說, 我解讀L大的想法, 是認為這樣是錯的04/03 00:48
48F→: 如果L大真的是這個意思, 那麼是不是也符合了d大04/03 00:49
49F→: 推文內的說法了呢?04/03 00:49
83F推: 如果是選擇無條件league veto制04/02 12:08
84F→: 那麼按不按下反對鍵就是每個成員的權力04/02 12:09
85F→: 無所謂其他人怎麼評估04/02 12:09
86F→: 就跟我們參與投票一樣意思04/02 12:09
87F→: 至於認為veto制度是為了防弊04/02 12:10
88F→: 我想問這是在哪邊有看到的說明嗎?04/02 12:11
89F→: 以我個人而言, 投反對票就是給與每個GM的權力罷了04/02 12:11
90F→: 若真的那麼怕找到一堆愛否決的玩家04/02 12:12
91F→: 那麼在徵人時可以改為記名投票制04/02 12:12
92F→: 甚至還可以要求必須附上原因04/02 12:13