作者查詢 / shield739

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shield739 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共387則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[心得] 南北戰爭槍械雜談 [1]

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: jimmy5680 - 發表於 2020/12/03 17:11(3年前)

4^F推shield739: 樓上那款好玩的個人認為步調最好的RTS之一12/03 18:51

[閒聊] 只有民主黨出兵保台？

[ Warfare ]108 留言, 推噓總分: +36

作者: notepad67 - 發表於 2020/11/07 19:58(3年前)

8^F推shield739: 「科西嘉的怪物逃離厄爾巴島」「叛國賊在坎城登陸」「11/07 20:51

9^F→shield739: 波拿巴將軍佔領格勒諾布爾」「拿破崙進入里昂」「皇帝11/07 20:52

10^F→shield739: 陛下將抵達他忠實的巴黎」.jpg11/07 20:52

Re: [討論] 猛安謀克與八旗

[ Warfare ]53 留言, 推噓總分: +6

作者: Oswyn - 發表於 2020/10/26 16:51(3年前)

1^F推shield739: 感謝您的回覆。我認為有士分者即「武士」（ぶし），武10/26 21:47

2^F→shield739: 士中又有分「侍」（さむらい，即所謂騎士）、徒士、足10/26 21:47

3^F→shield739: 輕之分，以上三個階級都有苗字帶刀的權力，戰時編入作10/26 21:47

4^F→shield739: 戰部隊，而隨時代發展徒士與足輕間的界線逐漸模糊，至10/26 21:47

5^F→shield739: 江戶中後期已趨近混同。至於其下的中間、小者則無苗字10/26 21:47

6^F→shield739: 帶刀的權力，戰時屬於非戰鬥人員的軍屬，非武士階級，10/26 21:47

7^F→shield739: 這是我的理解。且在1588年刀狩令後，帶刀更是成為區別10/26 21:47

8^F→shield739: 平民階級與武士階級的指標，您文中提到的被授予苗字帶10/26 21:47

9^F→shield739: 刀的平民應屬特例。10/26 21:47

10^F→shield739: 另，我的認知中所有御家人都當然的有苗字帶刀的權力，10/26 21:49

11^F→shield739: 您文中提到「不能配大小刀的御家人」使我十分好奇，是10/26 21:49

12^F→shield739: 否方便提供例子呢？謝謝10/26 21:49

15^F推shield739: 五役中的「御中間」和一般作為武家奉公人的中間並不相10/27 01:48

16^F→shield739: 同，相信您一定也清楚。前者是世襲的、也能帶大小刀，10/27 01:48

17^F→shield739: 後者則是平民百姓階級，受武士雇用而已。您引用的「本10/27 01:48

18^F→shield739: は脇指計りのはづなるべし、然れ共今は刀を差也」就是10/27 01:48

19^F→shield739: 在說（作為御中間的黑鍬）本來只能有護身脇差，但後來10/27 01:48

20^F→shield739: 也能帶刀，從而被歸入御家人階級的底層。幕府五役的「10/27 01:48

21^F→shield739: 御中間」當然屬於御家人，我認為也屬於武士。10/27 01:48

22^F→shield739: 換個角度來看，17683名御家人中有13912人俸祿不滿10010/27 01:51

23^F→shield739: 俵，就連這些御家人中的底層，戰時都有負擔自己以外兩10/27 01:51

24^F→shield739: 名從者（中間或小者）的供連義務了。10/27 01:51

25^F→shield739: 如果御家人非武士，為何戰時還要如同大名旗本一般出兵10/27 01:53

26^F→shield739: （兩個兵也是兵）？10/27 01:53

27^F→shield739: 再者，御家人居住的組屋敷地在江戶時代地圖中也是歸類10/27 01:58

28^F→shield739: 於武家地，屋敷也是以武家屋敷的形式建造；著的衣物也10/27 01:58

29^F→shield739: 是武家常服的半裃，不也體現出御家人為武士階級的一員10/27 01:58

30^F→shield739: 嗎10/27 01:58

31^F→shield739: 還是說您認為，御家人包含了下級武士與非武士呢？若是10/27 02:01

32^F→shield739: 如此，想請教您認為御家人中的非武士是平民階級嗎？還10/27 02:01

33^F→shield739: 是處於武士與平民間的灰色地帶呢？10/27 02:01

34^F推shield739: 您也提到主從關係，然而自鎌倉以來，武士階級的主從關10/27 02:11

35^F→shield739: 係就是建立在「御恩與奉公」的制度下，主公施予御恩，10/27 02:11

36^F→shield739: 家臣則報以奉公，和西方騎士制度下的封地換取軍役類似10/27 02:11

37^F→shield739: 但不完全相同，御恩可以是恩地也可以是恩給。江戶時代10/27 02:11

38^F→shield739: 的御家人，世代領取作為主公的幕府提供的俸祿（恩給）10/27 02:11

39^F→shield739: ，報以平時各類役職、戰時出兵的奉公，何嘗不是武士階10/27 02:11

40^F→shield739: 級的「御恩與奉公」主從關係呢？10/27 02:11

41^F→shield739: 邊思考邊打，發現推文字有點多，不好意思。10/27 02:13

42^F推shield739: https://reurl.cc/Y6mkn010/27 08:42

43^F→shield739: 最上面的三十俵等級御家人的部分10/27 08:42

44^F→shield739: 不過我能理解您的看法感謝討論我也獲益良多10/27 08:45

45^F→shield739: 不論是百石、百五十石，很多都是藏米取，並未實際有封10/27 08:52

46^F→shield739: 地但仍然要出軍役，我認為這樣的御家人是存在的且為數10/27 08:52

47^F→shield739: 不少，舉凡同心、足輕皆然，至於同心足輕是否為武士階10/27 08:52

48^F→shield739: 級，您已經明確給出您的看法我就不再贅問了10/27 08:52

Re: [討論] 猛安謀克與八旗

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: shield739 - 發表於 2020/10/26 13:36(3年前)

14^F→shield739: 是的不只與力同心其實各種民政業務也是負責這些業10/26 14:38

15^F→shield739: 務的御家人都會雇用民人協助執行所以御家人負責這些業10/26 14:38

16^F→shield739: 務執行上可以看作是基層管理職10/26 14:38

17^F→shield739: 也因如此本不富裕的御家人不僅要養家、履行武士義務養10/26 14:39

18^F→shield739: 從者、在工作上也要自掏腰包雇用民人財務狀況自然不寬10/26 14:39

19^F→shield739: 裕10/26 14:39

20^F→shield739: 也才會有我文中提到的普遍性的家庭副業10/26 14:39

21^F→shield739: 江戶時代除了金字塔上層的大名和富裕旗本以外大多數10/26 14:41

22^F→shield739: 的武士生活不會比普通町人來的富裕多少10/26 14:41

[心得] 戰列艦已死；戰列艦萬歲！

[ Warfare ]60 留言, 推噓總分: +22

作者: wl00669773 - 發表於 2020/10/25 08:26(3年前)

5^F推shield739: 真的先知事後證實航速遠比裝甲和火砲更重要高航速的10/25 10:58

6^F→shield739: 戰艦甚至在航母崛起的二戰後期也能發揮作用10/25 10:58

7^F→shield739: 最老的金剛級因為有巡洋艦等級的航速在太平洋戰爭仍然10/25 10:59

8^F→shield739: 活躍反觀「國之重器」長門級真的是碼頭待到死10/25 10:59

[問題] 二戰前的戰間期有可能隱藏造艦規模嗎?

[ Warfare ]62 留言, 推噓總分: +21

作者: PrinceKanto - 發表於 2020/10/09 22:06(3年前)

14^F推shield739: 大和級確實很大程度上是藏成功的，那個年代沒有衛星、10/10 02:58

15^F→shield739: 沒有高空偵察機，只要反間諜工作做得夠好，敵人也很難10/10 02:58

16^F→shield739: 知道你船台上造了些什麼10/10 02:58

[閒聊] 衣索比亞帝國的現代化與古拉戰役

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +10

作者: jimmy5680 - 發表於 2020/10/08 18:16(3年前)

6^F→shield739: 推簽名檔10/09 13:22

[問題] 中國常見的兩個觀點

[ Warfare ]124 留言, 推噓總分: +36

作者: MidoriG - 發表於 2020/09/26 07:43(3年前)

43^F推shield739: 什麼兵法能打贏線列？刺刀發明後到機槍發明前線列步兵09/26 12:46

44^F→shield739: 就是幾乎無敵的存在09/26 12:46

46^F→shield739: 線列步兵排成密集陣形很重要的原因是在面對輕騎兵衝鋒09/26 12:52

47^F→shield739: 時能轉成方陣抵禦你的步兵如果太過分散對方騎兵一衝09/26 12:52

48^F→shield739: 鋒你整支部隊就崩潰了09/26 12:52

49^F→shield739: 騎兵要到自動武器發明後才會退出歷史舞台不論前膛槍09/26 12:53

50^F→shield739: 後膛槍射擊速度都難以抵禦騎兵只能靠刺刀方陣09/26 12:53

81^F推shield739: 線列步兵打的是士氣戰當一方士氣崩潰無法維持隊形時09/26 15:54

82^F→shield739: 另一方就會刺刀衝鋒+call輕騎兵給予最後一擊盾牌反09/26 15:54

83^F→shield739: 而會拖延自己進攻09/26 15:54

84^F→shield739: 而如果你打的是純防守戰不如直接搭建矮牆等工事（例如09/26 15:55

85^F→shield739: 南北戰爭的戰例）比起盾牌防禦能力更好09/26 15:55

[問題] 很多人說二戰日本沒能力開發重坦?

[ Warfare ]82 留言, 推噓總分: +25

作者: feng19890809 - 發表於 2020/09/16 22:19(3年前)

25^F→shield739: 字先打對很難？09/17 00:24

Fw: [新聞]納粹遺物現蹤挪威外海尋獲沉沒80年軍艦

[ Warfare ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: CrestiaBell - 發表於 2020/09/11 19:08(3年前)

3^F推shield739: 挪威戰役德海軍真的丟人還掉了布呂歇爾號這個重要戰力09/11 19:17

首頁

尾頁