作者查詢 / sherlockman
作者 sherlockman 在 PTT [ StockPicket ] 看板的留言(推文), 共879則
限定看板:StockPicket
看板排序:
全部Stock2364StockPicket879optical600Salary451HsinChuang280home-sale205Law-Service203TW_Entertain115Gossiping105DIABLO101KR_Entertain83Zombie75Bank_Service64China-Drama59creditcard58Jeans51T-ara46Ame_Casual44fashion41SMSlife38Hunter36MobileComm25MP3-player25bag24SNSD24KARA16NARUTO15Baseball13BLEACH13CMWang13TOEIC13HatePolitics12Storage_Zone10hypermall9Mancare9ONE_PIECE9Lifeismoney8MRT8Tech_Job8BuyTogether7nb-shopping6Instant_Mess5iOS5Mix_Match5Beauty4KoreaDrama4Actuary3AfterSchool3C_Chat3FuMouDiscuss3Old-Games3pal3RO3shoes3CFantasy2ChiLing2IntlShopping2Key_Mou_Pad2MLB2NY-Yankees2Oneday2Rainbow2stationery2Anti-Fake1BEG1ComeHere1DC1Finance1HelpBuy1IU1KOF1Map-Guide1OOfuri1Q_ary1regimen1SCU_MBA971SCU_Talk1SongJoongKi1SouthPark1Suit_Style1<< 收起看板(80)
8F→: 抱歉~還有人繼續推文 新增補第[2]案06/11 23:26
9F→: 抱歉~還有人繼續推文 新增補[6][7]兩案06/11 23:06
3F→: 你要不要端詳一下4-5-2 所以我也能對你說"你他媽"?!06/11 00:14
4F→: 而且這確實已針對特定人 判"你他媽 不算髒話"啥邏輯?06/11 00:15
10F→: 那一篇不管是PO文或在被檢舉人前面推文的人 都講中文06/11 17:23
11F→: 應該有符合4-5-2的針對特定群體吧06/11 17:25
13F→: 還OK啦 比一些不長眼去踩版規又愛硬拗的人好多了?!06/11 20:21
8F→: [4]不成立嗎? 將特定議題導向某黨拒絕處理->選輸才做06/10 00:51
9F→: 然後又強調即便做了也只是以在野黨既有基礎上強化06/10 00:54
10F→: 企圖淡化執政黨努力(有沒有效果是另一個層面的問題)06/10 00:55
11F→: 這不像從議題本身出發 而是從"黨派"的政治利益著手06/10 00:56
13F→: 他的前提是"執政八年一路拒絕改革政策" 沒偏題嗎?06/11 00:23
13F→: [2][5]的政治意圖不明顯?! 地方首長希望從室外改室內06/10 01:15
14F→: 是基於安全/專業考量 這推文完全就是政治攻擊結果論06/10 01:16
16F→: 如果要講事實 [2]不是不給蓋 是要改成室內才對06/11 00:19
17F→: 這也是另一方常用來政治攻擊的話術 故意不講清楚06/11 00:20
31F→: [4]的政治意圖不明顯?! 地方首長希望從室外改成室內06/10 01:18
32F→: 是基於安全/專業考量 "擺爛"的推文是政治攻擊結果論06/10 01:19
34F→: 還沒核准是事實 "擺爛"已經算政治攻擊了吧?!06/11 00:17
20F→: [3]的政治意圖不明顯?! 地方首長希望從室外改室內06/10 01:09
21F→: 是基於安全/專業考量 他推文完全就是政治攻擊結果論06/10 01:12
3F→: 請問~用詞哪裡有問題? 水桶判決7天內就有結論06/07 20:40
4F→: 還是版主覺得被檢舉人的推文內容...7天內會看到?!06/07 20:41
7F→: 既然檢舉4-6-1 就是覺得應該進水桶 這也引戰...06/08 20:42
16F→: 補充:第[9]案跟前一篇檢舉文互相獨立 兩文各推一次06/07 20:50
1F推: 很多我都檢舉過了 你要不要篩選一下?!06/06 23:01